Космос и холсты

Один атом? Даже в этой устаревшей достаточно убогой теории, атом один не бывает. Там рядом летящий имбецил не отпечатался?

Скульптура «Мирный атом» в Курчатове (скульптор Б. Милюков)

😄 могучий атом!
почему-то не получается ссылку выложить.

Тут.

Не верьте журналистам. Они дилетанты по всем вопросам, на которых пытаются заработать. Их профессия - создание сенсаций на вранье. Профильный ученый посмеется над подобным заголовком, а уж ниже про то какатомы малы, вообще детсад младшая группа.

Тут вы правы. Язык, описывающий макромир, непригоден для описания микромира и журналисты, действительно, упрощая, искажают.
тем не менее, снимки делают.

Ну как и чем они могут делать такие снимки? Это же не трусы Волочковой снимать!
Пришпилят какую-нибудь шнягу и выложат. Проверяйте.

Это одно из последних сообщений. Там описывается, как сделано.
Но и ран ше снимали, есть описания и фото, правильно b пишет. Опровержений не встречала, но и скрупулезно не выясняла, — как?

) Обнаружен одинокий атом, ищет пару. Фото прилагается...)
Это сериалы современной мифологии. Люди без этого не могут. Регулярно выходят очередные серии и сезоны с фото и видео "документами":

-инопланетянина обнаружили...
-британские ученые...
-ванга предсказала..., нострадамус предсказал...
-комета летит, Землю уничтожит...
-следы группы Дятлова найдены ...
-Бузова родила черного ребенка
-сфотографирован волновой след пи мезона...
...............................-)

Штош… есть такое в сетях. Стараемся все же отделять зерна от плевел.

Зерна от плевел отделить нельзя как энергию от материи ибо любой атом (из которых вся наша материя состоит) это скрученная в корпускулы энергия (волна)... и Кто их так удачно скрутил, спросим мы у атеистов? ;)

Наш глаз не видит ни инфракрасного, ни ультрафиолетового цвета, поэтому то что мы видим -ложно... недосказанная истина -есть ложь.

Любая ложь (фейк) впитывается человеком с большей охотой, чем истина и поскольку она легче усваивается и потребляется, то и легче принимается за истину.... "от каждого по способностям -каждому по потребностям" -фейк махровый, но кто же от него откажется... значит он работает... и жив до сих пор.

Я понял, то что можно сфотографировать то для атеистов и существует... а как сфотографировать энергию... темную материю.... черную дыру?

а вы спросите иначе. Не кто, а как и почему. Например.
и почему вы считаете отличительные признак науки (научной теории) недостатками, ее принижающими…

В который раз повторяю: энергия, это мера движения материи. Мера не может скручиваться. Задумайтесь над этим.

Да Святослав же сторонник энергетизма. Для него энергия - всеобщая акциденция и она же субстанция.
Пусть лучше скажет, что есть энергиям его понимании.

А я - сторонник геометризма. :) И у меня тут всё: энергия, материя, - вот это не важно. Главное - "КАК". :) Один мой препод так и говорил в сложных случаях: не "КАКай", а покажи. :) То есть в одном и том же наборе энергий и материй бывают разные физиономии, и они зависят от структуры. :)

Ой, чую, Леночка сейчас сразу меня пригвоздит структурализмом... Я не против. Тем более, что наш записной химик ранее пропустил мимо ушей "распальцовку". :)

Ну да, сразу вспомнила структуралистское начало 😄
И вы не намерены утверждать, что коли имеются сложные структуры (геометрии), то их должен придумать и создать кто-то?

Нет. Я так делать не намерена. :) Я за игру в кости. :) За конкуренцию конфигураций. Их ведь мильён выпадает пикосекундно. И так же идёт бой за наиболее удачный расклад повариантно, прям вот сейчас и всегда, пока мы пишем друг другу. :) От микро до макро. :)

Когда некоторые люди говорят о суперпозции и подразумевают при этом квантовое состояние частиц , волны, энергии где угодно, но только не в конкретном месте, я с ними даже спорить не хочу. Пущай они так и думают. Скажу больше - я с ними согласна. :) Это рай для непосвящённых Змеем. :) Вот така она и была - суперпозиция для неведущих от добра и зла. Столько лет прошло, а наша кванто-физика только и добралась до библейских откровений. :)

вот и славно 😎