живопись мазками, импрессионизм

Пустое дело, зря раздухарился!
Вы же видите, что чел пришел на "поговорить об умном".
Себя показать и других поучить.
Там функция обратной связи отключена.
Можете петь в любом регистре, напрасно.

Повторение - мать учения! Юрий...:)))

Я так диплом писал.. :))

Из этой фразы можно сделать вывод, что Пикассо, Кандинский, Малевич великие, а об Шишкина и ему подобных можно вытереть ноги и отправить на свалку истории, так что-ли? А вы не допускаете, что, может быть, вашему пониманию недоступны реалисты, точно так же, как Контуриеву авангард?

Риторический вопрос к обеим сторонам:почему надо обязательно унизить человека, который думает иначе? Толерантность где? Культура общения, в конце концов...

Ну ты, Люд, загнула!.. :)) Нада не тока унизить... а и морду побить! Толерантность к добру не приведет.
Шишкина люблю!

Респект.

А откуда у вас уверенность в собственной нормальности и в ненормальности (недоразвитости? ущербности?) тех, кого Пикассо и Кандинский с Малевичем оставляют равнодушным?
...

— Что конкретно заслуживает восхищения в работах Малевича (Кандинского, Пикассо, Херста, Ротко, etc.)?
— Ой, это невозможно объяснить, это нужно просто чувствовать. А если вам не дано почувствовать, то и объяснять бесполезно — вам этого всё равно не понять. Но если вы будете очень стараться, то может когда-нибудь сумеете приблизиться к нашему высокодуховному уровню.
Снобизм это. И что характерно, адепты настоящего искусства, понимание которого недоступно непосвящённым — это в основном звиздоболы с пустыми страницами.
...

Я тоже, Игорь. И в обиду его не дам. У него очень сложная живопись. В Русский музей ходила с лупой, чтобы всё посмотреть детально. Траву писал - импрессионисты рядом не стояли, такое многоцветие... А Поленов, Верещагин, Левитан - как можно это перечёркивать, только потому, что надоело и не модно? Почему бы уж заодно не отправить в урну и Рафаэля с Леонардо? Тоже, вроде как, навязли в зубах...

Возможно тем и ценен авангард, что даёт волю воображению, одно плохо, требует постоянного обновления... (имхо)

Лет 5 назад, в Выставочном на Крымском проходила большущая выставка Шишкина: зима, холодно, а у входа - очередь. Билет 250, но дело не в этом: идут люди, всякие-разные, всех социальных слоёв, узнают, идут, смотрят... И старики, и, что важно, дети. Тоже смотрят и с интересом, вопросы задают... Истинное наслаждение получил, допинг для саморазвития великолепный, полтора часа пролетели - не заметил... Шишкин выставлялся на 2м этаже, вход платный, а на 1м, в это же время, проходила выставка современного не плохого импрессиониста, довольно известного мастера.Вход - свободный. Конечно, не мог не зайти, а там - никого... Совсем никого, а работы талантливые и грамотные. Посмотрел, многое оценил и отметил для себя и вышел. Сел на лавочку перед входом, закурил и поймал себя на мысли, что вот, посмотрев работы двух мастеров кисти, не могу отделаться от ощущения, один из них до сих пор жив, а другой ещё не родился...

Виктор! Вот эта не пойдёт? : http://www.bestfree.ru/soft/graph/3dmodel.php

А давайте запретим всяким любителям интересоваться, высказывать своё мнение и уж, тем более, рассказывать про свои изобретения со шприцами)) Ибо не доросли, не дозрели, не довникли. Ату их!

А спокойно объяснить на примере, скажем, Герники, чем же всё-таки хорош авангард, лень, нет времени и т.д. Гавкнуть легче, согласна...

По поводу этого замечания хотелось бы спросить Sketch, - не повторите ли еще раз свой постулат о культуре спора специально для этого крутого "звездобила с переполненной страницей"?..- Нет? Ах, да! Забыл - он же для вас "обаятельный зануда". Его вам трогать нельзя. Пригодится...
Дык он ведь прав. Ваше высокомерие и снисходительность к аппоненту очевидны.

А вот вторая половина этого предложения - дамский аргумент...