Актуальное искусство
Кошут похоже хотел поднять планку искусства до философских смыслов, по крайней мере декларировал. )
А идея концептуального искусства - не копировать реальность, выражая идею через "посредника".
Ибо реальность - воплощённая идея.
Поэтому придумали реди-мейд - выражение идеи непосредственно элементами реальность, переназначая им смысл.
Заумная прямолинейная логика. )
Я отчасти о том же.
У Лены выше было очень дельное замечание по поводу приведенной картины Кошута. Оно как раз про то, что и я говорю: не все можно представить образно, без искажений и упрощений, тем более — изобразить.
Невозможно изобразить эйдос стула, будет конкретный единичный стул.
Концептуализм предлагает ограничиться представлением концепта, не трогать эмоциональную сферу, провоцируя интеллект. Я не против умных картин. Даже за. Но эстетика важна, если речь об искусстве. И достойная с эстетической точки зрения работа всегда, затронув чувства, побудит к размышлениям и обобщениям философского плана.
реальность — воплощенная идея — это не все так считают, не стоит брать эту мысль как неоспоримую. Или вы в логике Платона?
не было времени сегодня на Кошута и концептуалистов, не вникала.
Каюсь 😄
Я прагматичен в вопросе концепции - она должна быть и быть ясной для зрителя.
Если я подсмотрел за автором и не понял, что он делает - это моя проблема.
Если же автор публике предоставил готовую работу и не был понят - это проблема автора. )
Уловки типа "я так специально "непонячу", чтобы зрителя проблематизировать" - кривой закос под "социального психиатра".
Как говорил один известный персонаж - " за это морду бить надо..."
Так что разборки темы приносят суровую пользу )))
Я прагматичен в вопросе концепции - она должна быть и быть ясной для зрителя.
Если я подсмотрел за автором и не понял, что он делает - это моя проблема.
Если же автор публике предоставил готовую работу и не был понят - это проблема автора. )
Уловки типа "я так специально "непонячу", чтобы зрителя проблематизировать" - кривой закос под "социального психиатра".
Как говорил один известный персонаж - " за это морду бить надо..."
Так что разборки темы приносят суровую пользу )))
Вот. Золотые слова.
Я прагматичен в вопросе концепции - она должна быть и быть ясной для зрителя.
Если я подсмотрел за автором и не понял, что он делает - это моя проблема.
Если же автор публике предоставил готовую работу и не был понят - это проблема автора. )
Уловки типа "я так специально "непонячу", чтобы зрителя проблематизировать" - кривой закос под "социального психиатра".
Как говорил один известный персонаж - " за это морду бить надо..."
Так что разборки темы приносят суровую пользу )))
«Если надо объяснять, то не надо объяснять» ???
(приписывается то Зинаиде Гиппиус, то Анне Ахматовой).
Если есть что объяснять, то хотелось бы понять.
Если это не понять, то не надо объяснять.
( зрительская мудрость).
Если есть что объяснять, то хотелось бы понять.
Если это не понять, то не надо объяснять.
( зрительская мудрость).
Дебри становятся гуще.
А чё сразу "психиатр"? :) Есть и другие причины "намеренного" запутывания следов. :) Можно поперебирать эти причины, но я хотела бы привлечь внимание к тому, что для развития (движения), нужна нестабильность, несимметрия. Вопрос в "дозе" несимметрии и в уровнях, где она проявляется. Не секрет же, что живые клетки не в ладу с симметрией. Но они не в ладу и с сильной асимметрией. Это же можно сказать и о духовных всяких теориях. Как только становится "дваждыдва", то это уже не интересно. Вроде того, что "мысль изречённая есть ложь". То есть уравновешенная мысль - достигшая сознания, оформленная, симметричная. Пока она не симметрична, сознание обычно бывает "недовольно" и не принимает подсознательные кипения и бурления.
При этом "дваждыдва" - не ложь. А вполне себе устойчивый концепт. Ложный он для неуспокоенности, для взбудораженности. И сам по себе тоже может быть вызывающим своей непоколебимой симметрией. Так и хочется его "искусать", чтобы не стоял тут надгробием по "динамике". :)
Где-то давно читала, что допустимым "асиметричным" мнением или структурой может быть лишь четверть отклонения от симметрии. Выше - уже деструкция и распад.... Полная симметрия - остановка, стагнация. Кажется, что это было не в очень признанных источниках. Но мне показалось занятным. :) (ИМХО)
Упорное желание любую тему изобразительного искусства "зафилософствовать" умничаниями до рвотного рефлекса мне непонятно. Две Елены и Валентин, я вас увещеваю уже полгода, пытаюсь свести в юмор и довести до идиотического финала ваши квазифилософские изыскания, которые сводятся в основном к жонглированию редкими, наковырянными из философского словаря терминами. Бесполезно. Вы хоть читаете, что пишете?
То есть уравновешенная мысль - достигшая сознания, оформленная, симметричная. Пока она не симметрична, сознание обычно бывает "недовольно" и не принимает подсознательные кипения и бурления.
При этом "дваждыдва" - не ложь. А вполне себе устойчивый концепт. Ложный он для неуспокоенности, для взбудораженности. И сам по себе тоже может быть вызывающим своей непоколебимой симметрией. Так и хочется его "искусать", чтобы не стоял тут надгробием по "динамике". :)
Реальный бред.
Просто вам не с чем соотнести. Или я "кавычек" мало поставила? А так?
Упорное желание любую тему изобразительного искусства "зафилософствовать" умничаниями до рвотного рефлекса мне непонятно. Две Елены и Валентин, я вас увещеваю уже полгода, пытаюсь свести в юмор и довести до идиотического финала ваши квазифилософские изыскания, которые сводятся в основном к жонглированию редкими, наковырянными из философского словаря терминами. Бесполезно. Вы хоть читаете, что пишете?
То есть уравновешенная мысль - достигшая сознания, оформленная, симметричная. Пока она не симметрична, сознание обычно бывает "недовольно" и не принимает подсознательные кипения и бурления.
При этом "дваждыдва" - не ложь. А вполне себе устойчивый концепт. Ложный он для неуспокоенности, для взбудораженности. И сам по себе тоже может быть вызывающим своей непоколебимой симметрией. Так и хочется его "искусать", чтобы не стоял тут надгробием по "динамике". :)
Реальный бред.
У меня нет желания зафилософствовать любую ерунду псевдофилософским способом. И большинство моих ответов были иронией над описанными вами, Алексей, текстами.
Не уверена, правда, что адресаты поняли 😂
Просто вам не с чем соотнести. Или я "кавычек" мало поставила? А так?
Про поиск черной кошки в темной комнате - это об этом.
И ещё неплохо тут сказал кто-то про рисование черных кружочков на ЧК Малевича.
Про поиск черной кошки в темной комнате - это об этом.
И ещё неплохо тут сказал кто-то про рисование черных кружочков на ЧК Малевича.
Вы злитесь?
Мухи в анабиозе. Прикольно. Керамика. cube moscow


Перерисовка из фотошопа. На остатках холста 😂
Для любителей философии 😁
У конкуретов сайта. Потому без ссылки. Смотрел в живую.
У них же. Максимальный размер холста для перемещения из мастерской. Возможно скетч коладж в фотошопе и перенос в масле

Тенденции однако
Вы злитесь?
Ну что вы, мадам!
Ничуть.🙂
Ну что вы, мадам!
Ничуть.🙂
Я графическую схемку нарисовала. Взгляните... Есть ли тут "чёрная кошка"? :)






Живопись
Графика
Батик
Авторская кукла
Ювелирное искусство
Скульптура
Икона
Вышитые картины
Стекло, витражи
Роспись стен
Мозаика
Декоративное искусство
Аэрография
Жикле, принты, постеры
















