Как вы считаете, Джексон Поллок или Марк Ротко - чей художественный метод можно назвать более гуманистическим?

Марго! обратите внимание на собственную глупость.

Вячеслав! Само -никак! Во первых фотоны и прочие элементарные частицы тоже нужно Создать!!! Во вторых само никак не сталкивается, нужна направленная Энергия, чтобы столкнуть частицы... а!!! есть плитка на кухне, коллайдер.... так их тоже нужно сотворить! Да... человек сотворил, обладая развитым разумом... и Кто этот разум сотворил для человека.... само образовалось?.... Даже кал сам собой не производится ;).... Так есть еще Темная Энергия и Материя... а вот это пока Загадка для Науки человеческой!!!... В формуле Эйнштейна есть еще и скорость Света... это тоже Энергия.... вспомним...да будет Свет!!! И от этой "печки" тоже придется скакать...

Для меня верующие в первичность Материи подобны верующим в плоскую Землю...они все очевидное на первый взгляд, принимают за истину в конечной инстанции.

И надо было сутки думать чтобы допустить подобное контринтуитивное высказывания вместо полемики с оппонентами тем самым дезавуируя себя как ученого кандидата наук. ))

как вариант, опыты на кухне беспечного экспериментатора с этим дурацким емцквадратом.
а потом все-таки само с цикличными синтезами (е-то хватает) и аннигиляцией (вещество-то получается полярным), дающей снова хаотическую е в виде фотонов и маленькая вселенная как погремушка в качестве маслобойки для получения водорода..
цитата: "Интересно, что это так бумкнуло? Не мог же я один наделать столько шуму. И где, интересно знать, мой воздушный шарик? И откуда… интересно… взялась эта тряпочка? Ой! Мама!" - конец цитаты.
не?

Это в голове.

Попытка объяснить устройство вселенной земными законами, атомарной моделью и логикой античных мыслителей, отрицая множественность микро и макро миров, и корпускулярно-волновую теорию, неизбежно заводит в тупик религиозного верования или в палату ПНД.



В мозге взрослого человека содержится примерно 86 миллиардов нейронов (нервных клеток) и около 85 миллиардов глиальных клеток, которые поддерживают их работу.
В наблюдаемой Вселенной находится от 100 миллиардов до 2 триллионов галактик.
Совпадение? Не думаю...и предполагаю, что мы живем в чьём-то мозгу-с ...
И Гоголь, помните, намекал:
* И это всё происходит, думаю, оттого, что люди воображают, будто человеческий мозг находится в голове; совсем нет: он приносится ветром со стороны Каспийского моря.

Земля конечно же плоская а не круглая. иначе выйдя за порог дома вы бы скатывались вниз в сторону Австралии и ваши каблуки стаптывались бы как при ходьбе по косогору.

фига се! похоже чё.. но всё-таки что это там бумкнуло?
варианты тока на кухонном уровне.. другие варианты священникам и британским ученым
и Юлию Глухову

неправда, земля объемна, она - куб

Всё правильно. Но это у кубистов.


Акет, Фортепиано ,   2022. Холст, акрил, 61 х 50 см.

У остальных художников она плоская и поэтому в отличие от кубистов они рисуют её на плоскости иконы или холста, как она есть - плоской

У академистов она (земля) тоже куб, но они из ложно понимаемой скромности стесняются об этом говорить..
Ну и плоская картина - это (внимание, термин) картинная плоскость (1). Она только деталь проекционного аппарата и не может рассматриваться отдельно от предметной плоскости (2), плоскости горизонта и предметного пространства, которое задается двумя перпендикулярными плоскостями (1 и 2). То есть, картина не плоскость, она объем.
даже супрематисты заскучали в плоскости и начали генерировать объемные архитектоны

условный куб - результат анализа натуры не только у кубистов.

На картине может быть и объем к примеру бутылка водки как частность но Земля изображается плоской как есть и на картине и на карте и если бы она была шаром или кубом все бы моряки летчики таскали с собой глобусы или кубусы. Вы такое видели - нет! Как можно по плоской карте из точки А найти точку Б если они обе на шаре или на кубе? НИКАК!
Квадратура круга нерешаемая задача чтоб все знали! Все в школу кароч... особенно блондинка.

квадратура круга?
опять вы за свое! на самом деле - КУБАТУРА ШАРА

если в школу, то в профессиональную, где есть дисциплины: Академический рисунок и его пропедевтика Линейная перспектива как раздел Начертательной геометрии.
и да, "особенно блондинка".

Кубатура шара это у скульпторов, а станковистам придется как и раньше довольствоваться плоскостью холста или монитора и никакие академические линейные перспективы, и 3D ухищрения не поменяют этого факта, ибо тромплеи не есть изменение сущности.


П. Боррель дель Казо. Спасаясь от критики. 1874. Холст, масло.

Для уверовавших в мифы древних и принимающих это за истину, достаточно ЦПШ, где линейкой по лбу и носом в книжицу, ибо неча тут...

Библия.

• «Край земли»: В Книге Иова (38:12-13) говорится о «краях земли», с которых можно упасть, а в Откровении 7:1 и 20:7 упоминаются «четыре угла земли». 
• «Круг Земли»: Исаия 40:22 описывает Бога, сидящего «над кругом земли», а Иов 26:10 говорит о том, как Бог «объемлет края земли». 

давайте так..
Никто не спорит с объективным фактом существования относительно плоской поверхности изделия художника (холст с красочным слоем и т.п.). А также выведем за скобки ранние декларативные произведения супрематистов, потому что они же (супрематисты) про другое. Они про свою революционную диалектику, которая от точки до плоскости и наблюдаемые супремы с их "супрематическими" законами в этом интервале (точка-плоскость).
и да, мы обязаны учитывать условную статичность системы точка зрения + картинная плоскость, ограниченная рамой, когда строим композицию.

но мы ведь "миры создаем". не? Не море ли у вас там плескается? Не старый ли Питер на среднем и дальнем планах? какая к лешему плоскость??

И опять упираемся в объективную реальность и субъективное восприятие , воспринимаемое субъектом как реальный объект.... бла... Этож краеугольный камень философии о который она споткнулась ещё а Афинах и до сих пор валяется лупая глазами несмотря на всё старания даже грибников. И будет валяться. Ну не шмогла...

Да.... за границами нашего познания начинается не только Вера, но и искусство.... в частности -юмор....Наука -молчит.....

ну дык и Галатеи пока еще не наваяли, не смотря на все заверения Овидия..
если о куске камня, который можно померить с помощью кронциркуля и линейки, то и нарисованное можно померить метод архитекторов вам в помощь