Что выдает непрофессионала?

А я и не говорила о своем мастерстве, меня спросили УМЕЮ ли я рисовать, ответила, что работала художником-оформителем, то есть зарабатывала этим деньги, и если бы не умела, меня туда не взяли.
Картины моего преподавателя мне очень нравятся. Картина преподователя.
Моя картинка, не закончена, остановилась на том, что то не то, пошла искать, читать, учиться понимать, что я делаю и зачем.

Я бы хотела поучиться у никема, это просто потрясающе!

Там переводы с семинаров и мастер-классов Давида Лефеля.
...

вам просто не хватает умения рисовать, этому не научишься заочно, нужно обычное, классическое учение - рисунок, живопись, композиция...

спасибо, не знал об этом художнике...

Спасибо, Константин, я была бы благодарна за более подробную критику, если найдется время.
По поводу курсов черкнула вам на почту через сайт, прочтите, пожалуйста.

Один из лучших представителей современного американского импрессионизма (с элементами фламандской классики). Для любителей натюрморта прямо-таки обязателен к изучению.
...

Ну да, очень интересные картины и техника, поизучаю обязательно!

Юрген Шмидт, возможно для вас пейзазита был бы интересен художник Юрий Алексеевич Клапоух

А кроме ФБ нигде нет? Ведь не все есть в ФБ...

Да что там подробно то, явное незнание простых основ, которым учат в худ.школе...

Я так понимаю, что нет, потому как хозяин группы сам всё это переводит. При этом, полностью материалы есть только в его группе, а публикации в других группах (типа, АртКухни) выкладываются в сильно усечённом виде...

Так Пиросмани...Руссо...профессионалы или нет?

Нет, конечно....просто есть вопросы на которые однозначного ответа нет и не будет, думаю...просто Бог разделил наш мозг на 2 половинки... и мы (люди) пытаемся все разделить... по принципу -разделяй и властвуй... а получается иной раз -куда конь с копытом, туда и рак с клешней...)))

Нашла художественную школу, по вечерам 2 раза в неделю по 2,5 часа. Академический рисунок, дорогу осилит идущий! Спасибо, Константин, за пинок 😊

Лариса, у Вас вполне достойный уровень (на мой непрофессиональный взгляд).
То, чего Вы ждете от художественной школы, она Вам не даст, ибо это - персональное мастерство, вырабатывается каждым индивидуально в процессе упорного труда.
Школу же можно использовать факультативно, на уровне экспертной оценки, в качестве периодической "сверки курса"...

Константин, не перечислите грубые ошибки в представленной работе с чайником и свечами?

У Вас не столько в рисунке проблемы. Если говорить о конкретной работе - во-первых нет общего тона, написано всё локально, Свечи попросту "не горят" из-за того, что неверно взяты тоновые отношения, чайник "светится" ярче огня. Практически нет рефлексов, а значит нет связи между отдельными элементами композиции. Ну и форма несколько невыразительна, опять же за счёт неверно взятых отношений. Определитесь вначале, что темнее-светлее. но огонь - однозначно самое светлое по тону место в композиции. Плюс учтите, что огонь, если он верно взят в тоне - всегда становится композиционным центром, исходя из этого возможно и саму композицию стоит перестроить - написать от куска, в данном случае от свечей.