АРТХАУЗ ГЕНЗЕЛЬ

пешка, нет, работы подбирались по стилю авторов, это ж очевидно. Букеты сирени не вошли вроде.

Константин (очень люблю Ваше творчество, кстати (ну или в данном контексте не очень кстати)), Вы правы. Суд интересуют факты. А факт таков, что галерея удерживает работы художника без малейших на то оснований))) Точка))

Конечно, жизнь покажет, но моё мнение - у Владимира есть все шансы прищучить этих зарвавшихся *трампамапам*.

это понятно...Но в интернете полно художников без серени..поэтому что то общее должно быть-как они на это выходят...Все ж по оценке (ну и стиль конечно),может количество заинтересованных в покупке..незнаю...Все это как то...Почему изначально Ольга прицепилась у одному художнику...все выведала-и почему не отдают-незнали,что им это дорого обойдется ?все это как то...скользко...

НУ, Сергей, конечно, всё так, в идеале. Но видите же, в этом деле всё с самого начала пошло не по цивилизованному пути. Поэтому, всё придётся подоказывать, обеим сторонам. Если у Владимира есть переписка, ему гораздо проще будет доказать, что вся эта затея с выставкой была именно инициативой галереи, чем им доказать правомерность своего липового счёта.

а может они выберают тех,кто уже отправлял работы из страны в нормальные галереи и верит,что все будет хорошо...

пешка, Вы правы, всё совершенно непонятно. Зачем им за свой счет устраивать выставку художника (без последующих продаж) из России, когда в Германии полно своих? на трезвую голову в такое поверить невозможно.

Ира, да, если есть бумажная (неэлектронная) переписка с фактами и конкретными договоренностями. И то нужна идентификация по почерку, т е дополнительная экспертиза за тысячи евро - за чей счет? Суд - нереально по цене.

Самое разумное- без суда пытаться подействовать- через посольство- полицию. И коллективно, т е от неск художников сразу.

Электронная переписка сейчас принимается в суде как доказательство. Её гораздо легче верифицировать, чем бумажную, т.к. она проходила через несколько серверов. Говорю из собственного опыта.

Сергей, одно другому не мешает)). Надо конечно использовать все каналы, причём быстро, и сразу все. А если ещё и от группы товарищей по несчастью - вообще было бы прекрасно! Это придаёт уже совсем другой масштаб преступлению!

Я хочу показать, что ситуация не так страшна, и если дойдёт до суда, у мошенников шансов нет, ИМХО.

не масштаб, а правдивость. Если один чел обвиняет, это одно, а если несколько, да из разных городов, да незнакомых с друг другом- это совершенно другое.

расходы на суд легко превысят стоимость работ, на это галерея и рассчитывает- авторам зарубежный суд не по карману.

Владимир не подписывал, никаких бумаг, значит ничего не ДОЛЖЕН ДОКАЗЫВАТЬ! На каждой работе стоит его АВТОГРАФ - ЭТО ЕГО СОБСТВЕННОСТЬ. Любая экспертиза легко это докажет. Эти господа просто просчитали все риски и решили БОБЛА ПО ЛЕГКОМУ СРУБИТЬ. Вот и все.

Согласна. Вообще-то изначально галерея должна была сама дать художнику расписку о получении работ и предоставить контракт о сотрудничестве. Именно галерея как юридическое лицо, а не сам художник. Если галерея этого не сделала, значит с самого начала предпологала злой умысел. То, что галерея не дала расписку и контракт уже является существенным нарушением и предполагает уклонение от уплаты налогов, а это большое нарушение.

Вообще-то лучше всего подать заявление в полицию, и то что с тех пор прошло много времени не является нарушением. Полиция реагирует быстро обычно. Если будет замешана полиция, может начаться расследование а для Гензелей, уж поверьте, это существенно усложнит жизнь.

Вероника

Если бы у меня возникла такая ситуация, то даже к адвокатам не побежала бы, а попробовала бы достучаться по поводу консультации до Гельмана. Уж он стопудово знает как выйти из такой задницы. Я к тому, что проконсультируйсь с нашими галеристами.

[

Все судебные издержки возмещаются виновной стороной. Так что это всё ляжет на галерею ещё сверху. Кроме того (тут я не уверена, но по-моему есть такое), за неправомерное пользование чужоё собственностью полагается компенсация, так же. Так что суд не выгоден скорее им, а не художникам.

Это-то неоспоримо! Мы обсуждаем правомерность выставленного галереей счёта. Хотя, собсна, и тут нечего доказывать. Счёт без договора не имеет под собой оснований.

Владимир Андреевич ,нужно ехать вам к вашим знакомым в Германию!И вместе с ними,,забрать ваши работы пригрозив обратится в полицию! самый простой способ!(на мой взгляд)если не отдадут работы тогда собственноручно подписанное..заявление в полицию ,все как положено!!

еще вариант,,есть ассоциация руских художников(в Баварии,,,кажись))можете попробовать с ними связаться,,попросить помощи!!(ну это неизвестно как сложится)

еще если вы член роф.союза художников России,,,обратитесь туда.....и через них вас выведут во властные кабинеты чиновников))вобщето они пишут что оказывают помощь в таких ситуациях....попробуйте!

чечетка, - полиция, следствие и суд- это абсолютно разные вещи. Полиция, прокуратура(следствие) - не стоят ничего. С этого и надо начинать. Когда галеристов вызовут в полицию для дачи обьснений, они начнут думать.

А если указана страховая стоимость работ при пересылке. И указывается же какая-то цена на таможне.

Полностью с Вами согласен! Сам ФАКТ ВЫЗОВА В ПОЛИЦИЮ ЗАСТАВИТ ИХ ПРИЗАДУМАТЬСЯ. Главное это не давать им ПОКОЯ! Они же не ИДИОТЫ, чтобы усложнять себе жизнь?

И с ихними федеральными законами? Даже в нашем ГК есть такое понятие как "обычаи делового оборота". Весь вопрос какие они там? В любом случае всё сводится к оспариванию счёта. И посмотрите заодно, что фрау обещала Вам переслать позже - деньги или что-то.