"Черный квадрат" Малевича и ИДЕЯ этого произведения.

Сначала все начинается с эпатажа,подхватывается другими,потом эстэтизируется,народ привыкает ,начинает получать эстетическое удовольствие,попадает все в историю искусства.которое преподается студентам.как отвлеченная форма и цвет,как формальные приемы,в отрыве от контекста и идеи возникновения,искусство тем самым выхолащевается.становится пустым.декоративным,аморфным,а музеи и галлереи пустыми от поситителей...

Наташа, в какой то степени Вы правы, но это не буржуазное искусство, а просто искусство. Реализм он и в Африке реализм и Малевич ничего не взрывал. Чёрный квадрат - это самая реалистическая, предметная картина из всех которые Вы знаете, просто предметом изображения является плоский, чёрный(выкрашенный чёрной краской), квадрат(геометрическая фигура). Изобразить его на плоскости оказывается не просто и творчески очень интересно. Все те кто утверждает что напишут его за 5 минут, настолько удалены от искусства, как я от луны. Своими рассуждениями многие дилетанты уводят мысли творческих людей в примитив. Это естественный процесс. Понятно,что если большая часть обывателей будет понимать где искусство(художник), а где примитив(желающий стать художником), их приоритеты покачнутся. Но как раз этот момент и стимулирует их деятельность в познании творческих процессов

Квадрат вообще изобразить нельзя. Геометрическую фигуру не изображают - ее строят. Отсюда и название другое направления - конструктивизм. Художники конструктвисты пользовались линейкой и циркулем, как инженеры. Они строили новую реальность. Все это общеизвестно и можно прочитать где угодно.

Эпоха конструктивизма пошла от быстро развивающей промышленности.машин.индустриализации городов,от чертежей,расчетов и обшей машинизации и в жизни и головах,пролетаризации.социализации,все стало укрупняться.формы обощаться.цвета локализовываться.шрифты обрубаться,и квадрат родился вполне органично.даже незнаю,чем он так всех удивил,....

С одной стороны приведение искусства - к знаку, а с другой к безусловному объекту, не изображеннию но реальности.

Квадрат хорош тем, что является иделаьным символом картины - любой картины.

Если бы было принято ставить картины в треугольные рамы - это был бы треугольник ))

Я же говорю,чем что то стремится к самоотрицанию тем меньше смысла в нем можно найти или можно столько их найти сколько хватит воображения.Если нет контекста то говорить вообще неочем...Вот контекст я обозначил.а вещественность его необозначена.а наоброт максимально устраненна.как и визуализация изображения....

• Цитата:
  Сообщение от Yuriy Mininberg

  Квадрат вообще изобразить нельзя. Геометрическую фигуру не изображают - ее строят. Отсюда и название другое направления - конструктивизм. Художники конструктивисты пользовались линейкой и циркулем, как инженеры. Они строили новую реальность. Все это общеизвестно и можно прочитать где угодно.

• Так и хочется заругаться матом! Задолбали меня с этим конструктивизмом любители поболтать. Не нужна вам истина. Винегрет - любимое блюдо на все времена.
• Yuriy Mininberg ! Специально для ВАС! "ЧК" Малевича - это не конструктивная геометрическая фигура, а её изображение на плоскости при помощи: живописных средств, законов живописи, наработанных на практике навыков и таланта.
• ..."можно прочитать где угодно" - не уверен, но если читаете - читайте внимательнее и ду-май-те.

вообщето они кистями пользовались)) а конструктивизм это определенная"система и метда живописи",,также как супрематизм..сутью конс..является четкий логический прощет композиции произведения,и выбор степени обобщенности в зависимости от идеи ,и поставленных задач.в этом конструктивизм созвучен с функционализмом в дизайне,по сути это одно и тоже.

Как ВАМ ещё объяснять, что "ЧК" не символ, а живописная, идеальная картина. Если бы вместо геометрической фигуры была бы голая баба, тогда бы вы поняли? Вы просто болтаете не читая и не учитывая предыдущих мнений.
В "ЧК" применены все живописные средства с помощью которых создавали свои шедевр все художники, всех веков.
"ЧК"- не символ и не знак !!!

Илот - мне нравится ваша ажитация )))

суть супрематизма - как раз в отказе от изобразительности, от изображения чего бы то ни было...))

"идеальная картина" - как вы любите выражаться и есть знак

Это к Ильфу с Петровым )

Цитата : а вы их "черным квадратом" по слабой головке. жестокие...
Наш Абрам Петрович суров , но справедлив , скажет как отрежет :-)))))))))

Ylot, а как же "
В "ЧК" , все законы живописи (кроме "Закона красоты") сведены к 0.."?

ну и кистями тоже )) вы только подтвердили мои слова

Я вот щаз уже вижу школу последователей черного квадрата-все академ часы рисуем черный квадрат,семинары по черному квадрату,скульптуры -черные кубы или мозайка- черный квадрат.

интересно!!и где эта школа последователей?и сколько их?)))))))))))

Зачем хлебный мякиш?Пластилин,сплошной черный пластили...Белый скульптурный труднее достать(я не встречала)