Живопись ткани.

И Серов, и Левитан, и Крамской, и Репин, и Суриков, и Шишкин, и Федор Васильев, и Константин Васильев, и Рерихи (отец Николай и сын Святослав), и Врубель, и еще много замечательных художников можно вспомнить и у которых есть чему поучиться !
И ваш личный вкус - это не эталон. Как гласит народная поговорка: "О вкусах не спорят"...

"восторгаетесь"(как видите это вы) - или Отношусь с уважением и интересом к их творчеству - это несколько разные понятия. И мышиная возня разных доморощенных критиков, пытающихся принизить или опошлить творчество Мастеров, которые получили народное признание, по сути своей - не самое лучшее проявление человеческих качеств.

Одесса - это город у моря... Если бы у вас здесь было Имя и Отчество, я именно так и обращался бы к вам. А мое можете прочитать, когда обращаетесь ко мне.

Благодарю за ссылку и совет! Обязательно посмотрю и подумаю.
Жизнь на Планете Земля ведь столь многогранна. Да и время "Синтеза" в разгаре.

Ликвидность не показатель качества живописи.

Был у меня каталог Сотбис за конец 90 годов, морей в нем было представлено превеликое множество, и безымянных художников, и с именем. На любой размер, ценой от 2000 $, и до немыслимых цифр. Наши живописцы представлены в аукционах - Русское искусство, 19-20 век, но иногда проскакивают и просто по 19-20 веку. Шикарный холст продавался Богданова -Бельского, а цена не очень, видно мало кто его собирает.

По важности в мировом искусстве я сравнивал Тернера и Айвазовского.

А Серова Левитана и Фешина я сравнивал по качеству живописи. И по тому, как они влияют на сегодняшних художников за рубежом. Многие подражают или берут элементы у Фешина, те, кто пишут пейзажи, знают и нахваливают Левитана. О Серове например Ричард Шмид говорил, что из трех, Серов, Цорн, и Сарджент, первый ему нравится больше всего, ну и влияние Фешина на него тоже заметно. А у Шмида в Америке армия последователей.

Честно не в курсе современных последователей айвазовского за рубежом, расскажите если в курсе.

А вот это по вашей ссылке например лидер по ликвидности:



Вряд ли можно сказать, что это качественна живопись, да? )

Мне интересно, вы не согласны, что Серов, Фешин и Левитан это хорошие образцы русской живописи, чтобы ими гордиться, или зачем вы вступили в спор? Это может далеко уйти, ведь на Сотебис банан на скотче недавно оценили в миллион долларов, это дороже многих работ Айвазовского. так что теперь банан лучше чем Айвазовский? Бьюсь об заклад этот банан более известен : D

Так тут ведь в сравнении с другими нашими художниками. Или получается, что Айвазовского - престижно держать, а Репина или кого-то еще нет.
Про покупки японцами не знаю, лень искать, но вот в про "японцев" в поисковике выдало:
https://lj-editors.livejournal.com/121149.html

Хорошо, Владимир, это не из желания оскорбить. Просто в интернете вижу никнем, называю таким образом.

Вопрос стоял об "известности". А что как не цена и ликвидность, указывают на известность. Может вы не в курсе, но самые известные русские художники
за рубежом - это авангардисты, так уж сложилось, а вот передвижников мало кто знает. Хорошо знают в основном тех, кто во время эмигрировал.

Я не согласен, что Айвазовский - плохой образец русской живописи и им стоит гордиться меньше чем другими

Мне больше по душе подход Архипа Ивановича Куинджи к каждому ученику, в период его преподавания в Академии художеств: помочь развить индивидуальный и неповторимый талант... И какие совершенно разные Художники вышли из его класса..

b, если вам станет легче, могу сказать по личному опыту, что копии Айвазовского заказывают реже, чем например Левитана или Репина. А статистика просмотров на сайтах(где она есть) говорит что такие работы просматривают не больше чем другие

Как можно гордиться кем-то?
Гордиться можно только тем, что сам сделал.
Однако помнить, что гордыня смертный грех.

Даже в деревню захотелось, просмотрев работы молодых ...
https://academart.com/ru/works/hairova-s-25
https://academart.com/ru/works/styazhkina-s-13
https://academart.com/ru/works/go-v-13
https://academart.com/ru/works/hairova-s-23
https://academart.com/ru/works/leontieva-a-6

"Шилов -тяжелый случай".... тяжелый труд художника и привел к успеху и он -герой труда... а Серов -нет ;)

При царях героев труда не было. Труд был, а героев не было.
И то верно -
героизм - всегда следствие чей-то глупости.

Рассуждающим о "высоком вкусе" и любителям покритиковать подвижнический труд Народного художника Александра Шилова - Пламенный привет !!!

Директор (1961—2013) и президент (2013—2020) Государственного музея изобразительных искусств имени А. С. Пушкина в Москве
О захвате соседней территории усадьбы Лопухиных: ГМИИ им. А.С. Пушкина (ГМИИ) вновь нарушил договоренности и совершил противоправные действия в отношении Международного Центра Рерихов (МЦР)
https://icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=3200

Лучше бы не брался, Не с его тямом. И это у него не получается. Зализанность, излишняя детализация, кукольность всё портят. Вы что, не видите?
Смотрите настоящую живопись товарищщ.

Гелий Коржев.

Учитесь товарищ Берестовой отличать роспись китайских термосов от живописи.

Евсей Моисеенко

Труд, это не комплиментарное слово в отношении художника. Если видно труд, значит уже все плохо.

Евсей Евсеевич уникален - богатством черного, всплесками светлого белого и вставками малоцветного, сияющими как брилланты.
Черный ближней лошади в ,,Красные пришли,, просто супер. Видел ее близко. Воистину, мощь.