Как передать в точности все детали из фотографии на холст?

Главное, чтобы копирование потом не задушило творчества...

Вредная идея, прицепится манера, будешь клоном-эпигоном.

Постоянно тренируется этот навык и без копирования.

Если с оригинала копировать, то наверно. Но обычно с фотки из интернета это делают.

Я помню копировал Сисилию Бо, так не удержался и все равно свою картинку из этого сделал. Мне кажется копировать с чьей-то картины, это может в чем-то и полезно, но как-то противоестественно что ли для творческого человека. По мне так с фотки ценнее писать, чем с чужих работ. Там по крайней мере слепок реальности, который нужно самому интерпретировать.

Копирование картины - это с оригинала с максимальной точностью и размер не должен отличаться на несколько см, если строго. Всё остальное - называйте как угодно, но это не будет называться копия картины. Иногда говорят копия с картины. Но это не "копия картины'. И да, "уменьшенная копия" это тоже не копия картины. Это
про другое.
.

Согласно ст. 1281 ГК РФ копировать можно только картины художников умерших более 70 лет назад, на остальные картины действует авторское право и без разрешения автора их нельзя копировать. Копии картин обычно делают в размер, отличающийся от оригинала хотя бы на 5%.

Напишу по Бурлакам. Репин задумал, в конце 60-х. В 71 представил на выставке , получил за нее медаль. В 72, после выставки вносил правки. Окончил в 73 году.
Садитесь вы за копию. Есть разница ( минимальная ), в тонах неба, воды, песка. Репин это и правил - пока не остановился. Так любую копию можно улучшать, и она будет все лучше и лучше.
Сам копировал. Чудеса, что то что ты сделал светлым - вторым сеансом можно сделать светлее. То же и с темным. Штаны у низенького бурлака - насколько черны ? Это и есть - штудия , смелость взятия полного тона, учеба.
Манера, палитра - второстепенно.
Тебе кажется, вроде, ты всеивсе правильно моложил, а нет Репина, все приблизительно, за счет рисунка только все узнаваемо.
Копирование - учеба в разнице светов, и это на каждой картине. Ну, или, как на фотке , художник попал в тон тела и не попал в цвет.

Ну вот парень, в музее, в упор, снимает Айвазова. Муштабель, импозантен, сосредоточен. Ничего, только зелень воды отличается - идет в хрлод. А у Айвазова, вода идет в тепло - от солнца. Вроде все ясно, ты рядом - а понимания нет.

Еще по этому копировпнию . Ложбинка на спине оригинала, идет на уровне линии окончания лица, на копии - правее, из за этого все правое плечо ушло вправо. Спина расширилась, правая сторона не пропорциональна. А вроде, реклама, классного специалиста, мастера.

Так он не закончил, да и объектив мыльницы (телефона) сильно искажает по краям.

как то так

И этот не закончил. Как можно судить, не зная, что возможно, у него будут лессировки более теплыми пигментами.

Ну да, а его ухо с наушником в норме , без растяга ? Напортачила борода .

Лак опять же даст свою желтизну и, соответственно, теплоту. Краски при высыхании на тон темнеют... Судить можно по результату законченной работы, просохшей и покрытой лаком, а то и лаками.

Все возможно, но это реклама копиистов. Представлен лучший вариант на выходе.
На сайте надерганы варианты Девятых валов любителей, чтобы напугать заказчиков. Ну, и на контрасте - это фото. Да, вполне. Воду доделать. И небо.

С растягом. У вас есть с чем сравнить? Это закон оптики. Все объективы дают растяг по краям.

Вы у этого бороды кисть руки с его мордой лица сравните и увидите насколько чудовищный растяг у этого объектива.

Да, конечно. Но солнце у Айв. светит сильнее. Надо добавить света в небо и солнце. Блики на воде светлее солнца. У А. наоборот, темнее. Работы еще много, и показывать результат рано.
Так что, пусть работает, досматривает и доводит.Удел копииста.

Да, и такие фото даже с мыльниц первый раз вижу. Не встречал.

Это фото я для наглядности привел. Широкоугольник.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8B%D0%B1%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B7_(%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2)
А по жизни дамам совет - хотите остаться в истории стройными и красивыми, размещайтесь на групповой фотографии ближе к центру. Как Гутерриш.)

Да это у них кость широкая)