Сколько проживут картины на хлопковом холсте на картоне?

В таком разрешении и Врубеля не узнать...

Естественно. Потому, что это не Врубель. Это "девочка на фоне персидского ковра" )
Врубель вот. Тоже высокое разрешение.

Автопортрет с жемчужной раковиной. 1905. Бумага на картоне, акварель, уголь, белила, пастель. 58,2х53.
Тоже прекрасно сохранился.

Высокое разрешение, но низкое качество резкости.... бывает....тоновые и цветовые отношения у фотографии нарушены...

Чтобы это утверждать по тону и цвету, надо рядом поставить оригиналы. Девочки и Врубеля. А по резкости - скорее очки пора менять. А лучше хрусталики поменять рекомендую.

А высоким разрешением что считать? Большое количество пикселей.... так на данных фотографиях (репродукциях) их мало... оригиналы я видел, потому и утверждаю, а в любой репродукции многое теряется и это заметно.

О колорите оригинала можно по этому фото составить впечатление.

Это вопрос или утверждение?

Там нет вопросительного знака.
Вот качественное фото, и побольше разрешение, но уходит в желтизну, судя по стенам, так что предыдущее по цвету более правдиво. Сравните с тем, что вы запостили.
Картина находится в киевском музее.

Бессмысленно сравнивать фото с фото без какого либо градиента на фоне (не стены, а хотя бы белого листа бумаги).

Ну это ладно. Обратите внимание на кисти рук. Кисть правой руки.

Я думаю стена - белая. По фото все равно нельзя узнать, как реально выглядит картина, если человек специально не заморачивался подгоном цветов сверяясь с оригиналом, но я написал - можно составить впечатление. Впечатление по двум разным фото без очевидных цветовых искажений составить можно. Не знаю, как вы, а я составил. В Киев все равно не попаду наверно никогда. Картина мне нравится.

Что там? Слишком толстое основание указательного пальца?

У меня есть старинный сканер HP купленный еще с первым компом, который мне купили родители, так вот это единственный девайс который не искажает цвета и есть зеркалка Сanon, которая врет безбожно. Эх, забытые технологии древних.

Да и глаза врут. Я тут говорил, что год назад поменял хрусталики. Вначале на правом глазу, через неделю на левом. Так вот, неделя у меня была когда правый глаз с искусственным, а левый с природным хрусталиком. Вполне хватило убедиться в справедливости выражения " не верь глазам своим..."

Зорко одно лишь сердце : )

Я вижу вторую кисть, вылезшую из под непомерно длинной руки, уходящей под розу. Вот поэтому я и не Врубель...(((

Моя нейросеть хочет видеть так

Моя всего лишь как-то так:

Насчет руки, вот:

Ну, наверно надо было чуть левее еще мне обозначить ее правое плечо. Кстати палец на нормальной фотографии не бросается в глаза, эффект видимо усилился из-за съедания тонов на плохой репродукции.

Какая-то необычная картина для Врубеля, слишком классическая. Наверно ранняя. Нет его фирменных цветов и мазков. Все так детально. Прям академизм-ориентализм.