Отзывы о он-лайн школах рисования

Учился в студии ДомИзо на онлайн курсах. Они дают 2 бесплатных занятия для того, чтобы привыкнуть, а потом 600р за 1 занятие. Учат хорошо и интересно. Там различные курсы посмотреть можно тут https://domizo.ru/

Портфолио для вуза собирается прям на глазах! Куратор помогает отобрать лучшие работы. В конце еще и диплом дадут)

Предлагаю ставить он-лайн диагнозы, а так же он-лайн курсы удаления сегмента туберкулёзного лёгкого и запускания коронарного шунта по вене. :) Всё, если сделаете правильно - работает.

Это я сдуру ума пишу, на ассоциациях, прошу не принимать это, как руководство к действию. Потому что это невозможно в домашних условиях и по инету. (Елена_62).

Предлагаю ставить на форуме диагнозы на наличие ИИ и ботпрограмм под видом ноунеймов . Взрослый человек, в отличие от ИИ и бота, читает и усваивает слова целиком, а те складывают их из букав как первоклашки.
Пайехали! :

Из своего онлайн-опыта помимо очного могу посоветовать следующее:

• Александр Григорьев-Саврасов (фамилию искать именно так, а не Григорьев), и очно, и онлайн у него училась т.к. живем в соседних городах, действующий председатель Рыбинского СХР. Очень требовательный человек, не ленивый и другим лениться не даст) Но при этом не косный, постоянно развивается, сейчас у него накопилось много хороших потоков, но их либо надо ждать, либо писать ему чтобы где-то онлайн доступ купить, соориентирует. Очень хорошо дает базу, дня новичков и начинающих, кто особенно по маслу и живописи хочет, однозначно советую. За вас никто рисовать там не будет, хотя в процессе курсов вы можете увидеть как он сам работает, много разборов ваших работ, вдумчивых. Есть также блоки по общему развитию художника, годовые, там разбирается современное искусство, направления. Единственное, у него формат все же больше для начинающих , опытным будет конечно скучно по сто раз слушать восторги от самых азов и простейший вопросы от участников по сто раз. Это реальный, грамотный человек, рекомендую его всегда тем кто начинает.

• Короленков - онлайн тоже курсы брала, он совершенно другую подачу дает, не такой вгрызливый, но тем не менее что-то почерпнуть можно. Есть у него и канал на ютубе, там куча видео с разными темами и вопросами, есть бусти за очень малые деньги можно подписаться на месяц и все видео посмотреть и что-то для себя найти. Но он мне кажется больше для души такой учитель)

• Торопыгин, Рыжкин, Румак - не сложилось, не мое. Слишком сухо в первом случае (правда давно пробовала), до взятия курса так и не дошло. Рыжкин -как-то тоже совсем для новеньких, хотя слушать приятно. Румак - сначала показалось интересно, на ее бесплатных вебинарах много о рынке и арт-среде, о некоторых методах, но она больше по акрилу, маркетингу и самопозиционированию. А практика показывает, что тот кто сейчас не живет здесь - ситуацией не владеет. Стиль-ну, на любителя. В общем, курс так и не взяла.

• Ненастина Елена, очень интересный автор. Брала курс по цвету и колористике, понравилось. Но там все довольно скупо, хотя и по делу. Немного трудно воспринимать ее речь и стиль изложения такой... технично-математичный, как в скучном учебнике. Но это бывает, человек рисует круто, а более по-живому доносить инфу не может. Для меня например важно говорить живым языком с преподавателем. Но у нее хорошие результаты у учеников, мне кажется она не для начинающих все же, больше для продвинутых. Видео ее в свободном доступе стараюсь смотреть. Много работы с цветом у нее и композицией.

• Илья Козлов - не так давно узнала этого автора, но мне нравятся очень его работы. Как раз на днях буду смотреть его мастер класс , там сейчас как раз запись идет. Понятия не имею как преподает, но точно хочу послушать.

• Сергей Усик (по пастели). Сильный пастелист, однозначно стоит для тех кто увлечен пленэрами и пастелью. Я из пастели рисую масляной, но мне все равно было интересно его послушать и сделать свои варианты работ. Там правда в процессе идет копирование его рисунков, но разбор процесса и всего остального на отличном уровне.

• Владислав Татаринов (масло, пастель). Брала курс по пастели, могу рекомендовать на втором месте после Усика по пастели. Все понятно, доходчиво показывает и объясняет что и почему.

• Николай Рындин (молодой, своеобразный) Онлайн курсов пока не видела, знаю что в Спб и Москве дает очные занятия разовые. Но я бы советовала на его канал сходить Артобстрел, и посмотреть видео. Есть много чего интересного по теории и практике живописи, однозначно стоит изучить. Есть короткие видео с простыми вопросами. Если будет немного коробить от небольших кривляний - перешагните через это (хотя меня не смущает))), у него там кладезь полезного вообще обо всем что интересно художнику. Очень крутые интервью, это не крусы, но я однозначно советую к просмотру. С Лубенниковым например.

Взяли тариф "художник 2.0" для начала. Никакой тоски для ребенка, только рисование по видео. Сын спокойно ставит на паузу, дорисовывает аккуратно. Портфолио прямо растет, уже целая папка красот

Это я о Художке Онлайн

полезно любое рисование.. хоть онлайн, хоть репродукции перерисовывать.. только всё равно ничто не заменит реальной художественной школы по линии Минкульта или Минобра (в отдельных случаях) с реальным педагогом и одноклассниками..

Жалко, что многие гении живописи не знали про "линию Минкульта и Минобра" ;)

как это не знали?
она (линия) тогда по другому называлась - Императорская Академия художеств (СПб если чё).. или какая-нить флорентийская или венецианская школа живописи и т.д. согласно официального исторического реестра

Так значит, только такие "линии" гениев живописи ковали?....бедные импрессионисты, постимпрессионисты.... и прочие новаторы искусства....

Как раз таки и ковали, практически все известные импрессионисты и постимпрессионисты где-то обучались. Из общего числа самоучек единицы

.. именно!
вспомните сюжет о выставке отверженных. весь сюжет вокруг парижской академии художеств.. и кем был сам Мане (Э., если чё).

те из них (участников событий), кто не сподобился учиться в академии.. рисовать-то и не умели.. что в свою очередь стало прецедентом... и теперь, все мы - "постимпрессионисты" с дозволенной произвольной степенью профессиональных навыков.
так что, на вопрос: "Что, говно получилось?" - любой ответ означает: Да, вы художник.
однако, не смотря на такое вольное отношение к наличию-отсутствию профессиональных навыков, устоялись и приняты всеми законы композиции по которым мы можем судить о предмете искусства, как о предмете, имеющем художественную ценность.

Уверен! Если бы Ван Гог, Сезанн, Гоген прошли академическую школу -их бы научили обязательно всей обоймой профессиональной грамотности, а в истории живописи исчезли бы эти Гении навсегда!!! Эта великая тройка вошла в число "100" ( их работы оцениваются выше 100 млн долларов)..... назовите тех академиков тех времен ( а их было полно), которых оценивают также ;) .... Жду с нетерпением!!!!!...;).... Любая академия живописи готовит лаборантов, мастеров, обладающих профессиональными навыками, но художников гениальных она не готовит. Мастер и Художник -это две большие разницы.

Гениальность здесь не при чём и ей нигде не обучают. Выявляют в лучшем случае, и тут же выковыривают и залечивают.
А дело обстоит так:
Если хочешь научиться рисовать красиво - поступи в худ.училище и академию.
Ну, как у Козьмы Пруткова - если хочешь быть красивым, поступи в гусары.

Вы не доверяете академической школе?

Гениальность определяется обществом. В каждом временном отрезке свои критерии гениальности. Главное оказаться в нужное время и нужном месте

Наличие природных способностей, зависит только от удачного сочетания генов.. Никто не спорит, чё. И Ван Гог - Иван Гог, потому, что при наличии своего набора генов, прожил жизнь Ван Гога.. но мы о линии Минкульта если чё.. Не избежал он общей для того времени линии.. Брюссельская академия, побег в Париж, в то, что образовалось вокруг парижской академии. Никто не избежал линии Минкульта. Думаю, авторы изображений в пещере Ласко тоже имели свою "линию Минкульта". Это как - попробуй, Маугли, научиться говорить без языковой среды вапче. Зашел я как-то в подготовительную группу в нашем д/саду, а там чувак на А4 рисует современный корабль.. ГЕНИАЛЬНО!!!! Я офигел, короче. Так я научился рисовать корабли не хуже, как мне казалось.

Есть пример Пикассо и прочих, закончивших академии и переступивших т..н. линии Минкульта, чтобы рисовать каляки-маляки как малолетки.
И есть пример Баския и кучи прочих, названных гениями, ничего не закончиивших и переступивших как и он, лишь дорожку, чтобы начать уже колоться таки и продолжавших рисовать, как рисовали в детстве, только ещё хуже.
Ни тех, ни других деятелей изо под термин ГЕНИАЛЬНОСТЬ не просунешь и линии культа Мин здесь не видно.

Нуа Маугли, они рисуют, чо


И вот это вот фраза " чтобы рисовать как Пикассо нада акакдемию канчать,ёёёё..."
И ну типа "ты не понимаешь ничо, ауменя три высших...."

да хоть 8 высших... пока не увидим как рисуют другие, рисовать не начнем.. а где красивше рисуют, там все и смотрют. В нашей стране это минкульт с академией и ее вариантами разного уровня (возраст, престижность и т.п.).. где тут обидно за гениев?
слоны, кстати, тоже не сразу начинают свой авангард и соцреализм суровый творить.. долгие часы постигают науку рисовать чётко по фэншую