Цифровое искусство (плюсы и минусы)

А в Китае несколько человек убило стулом. Стулья не менее вредные чем наркотики.

юридически это разные категории смертей.

Теперь будем выяснять какой стул более вредный -твердый или жидкий...:)))

Вы бы ещё ссудный процент тут вспомнили: до 4% - мутация, после 4% - взрыв мозга:)

Бывает. Но отравившись алкоголем или в передозе умирает гораздо больше народу. И в абсолютном и в относительном измерении.

не потому ли на алкоголь наложили санкции: не продают несовершеннолетним и в позднее время, а игровую приставку может купить человек любого возраста и в любое время суток. Для санкций требуется больше смертей.

Хочется вернуться к теме. Предположив, что я профессиональный живописец с большим стажем (масло), рискну сказать, что цифра ничем не уступает иным материалам в творчестве. Комп ничем не хуже кисти или мастихина. Могут быть замечательные произведения, всё зависит только от автора.

Тут вступает в дело тираж... тираж почтовой марки упавшей до единичных значений повышает ее цену до миллионов баксов....

Есть конечно шедевры и в цифровом искусстве,но реальная живопись и цифра это просто несравнимые вещи.

Мне совсем не нравится цифровая живопись, в ней нет жизни. Я живописью начала заниматься, чтобы оторваться от компьютера, 14 часов подряд за компом - от него тошнит, а от компюьтерной живописи тошнит вдвойне.

Может быть это потому, что в компьютерной живописи не появилось пока талантливых и творческих личностей? Ведь и в традиционной живописи появляются... мягко говоря, не всегда шедевры...но традиционная живопись -дама пожилая, не будем уточнять сколько ей лет, а компьютерная -сосунок еще... )))

Таких личностей в ней просто дофига. Наверно из-за ее доступности и интернета, все друг у друга учатся.

"нет жизни" это слишком абстрактно, может быть вы мало ее видели. Конечно коммерческая, попсовая, и подростковая направленность доминирует, но наверно вы согласитесь, что живопись это не краска, а нужный цвет в нужных местах. Так что я не вижу проблем с жизнью тут.

один из них - Кристиан Шлое (Christian Schloe)

http://nolook.ru/roll-scroll/834-christian-schloe-art.html

Нет, это потому, что компьютерное искусство не обладает самостоятельностью, так как не существует в отрыве от компьютера. Компьютерную картинку, конечно, можно распечатать, но такой принт, в свою очередь, не обладает уникальностью, поскольку цифровые технологии изначально предполагают создание любого количества копий.
А искусство, это штучный товар. (Кстати, по польски искусство звучит как штука. Академия изящных искусств – Академия штук пенькных)

...

Эт точно! И меня воротит, чем дальше - тем больше. Боюсь будет аллергия - при виде монитора буду покрываться мелкой сыпью или еще хуже - терять сознание ))
По началу был какой-то пионерский энтузиазм - прямо, как "телевидение заменит театр". Но это покуда не наелись (может быть еще не все). Было время, как дурной обучался, вопрос стоял - не пора ли менять профессию... но всё возвращается на круги своя. Картинку сделал - работу видно, с натуры покрасил - с реальными объектами общаешься, а за компом сидишь, как невидимка - раб лампы. Работа в основном мелкооптовый дизайн, фотохостинги - обслуга инетхомячков, недоросли всякой и другого "высококультурного" большинства всех времен и народов. Они научат... или кто-то думает, что эту массу можно подтянуть до более высокого уровня?
Одним словом, цифру можно рассматривать, как новую форму декоративного искусства - декоративка на другом уровне, но не более.

А по мне так очень точная формулировка. Сам бывает так говорю. Это как искусственные цветы, путь даже великолепно сделанные, но...

Вот-вот!
Добавлю - живопись можно сканировать, увеличивать до бесконечности, нет ограничения в разрешении, как у цифры (вектор, тоже не конкурент). Можно взять фрагмент и из него сделать двух, трех или более метровый билборд. Да хоть один мазок, если он красивый - бери и используй как хош. Цифра чаще вторична - строится на том, что уже создано. Фотошоп прежде всего редактор, а рисовалки всякие - пока не встречал, чтобы были удобней, чем карандашом по бумаге или кистью. В цифре другие инструменты, другое изображения и делать его похожим на живопись или обычный рисунок глупо, а именно это мы зачастую и видим. Не надо подражать, имитировать - не будет 3д реальным никогда в силу очень серьезных ограничений не только в моделировании, но и в самом цветовом пространстве. И 2д не будет - по тем же причинам.

Авторские копии, гравюры, оффорты, литографии... смешны ваши доводы!! ))

Натюрморт - самое что ни наесть декоративное искусство! ))

Человек допустим душу вложил, сделал крутую картину, чем это не искусство? И какая разница сделал он это маслом или цифрой, если это делалось без фотобаша а методами живописи. Цифра еще один медиум в ряду масла акварели гуаши темперы и акрила. Как и каждый из них - со своими плюсами и минусами. Главный минус коненчо - отсутствие оригинала. Декоративность это содержание а не техника.

Живопись на холсте или бумаге нужна для выражения внутреннего мира художника, а компьютерная графика - для создания дизайн-изделий, возможности их тиражирования. Например, в графике я создаю фотоальбомы (электронный скрап букинг, но можно при желании оформить и живыми элементами). Очень удобно создавать серию альбомов, например морская тема, детские альбомы, открытки, креативную упаковку или этикетки (обычно этим больше занимаются конечно дизайнеры), а картина -это единственный экземпляр, копия не будет иметь того вдохновения...В созданных графических альбомах - наоборот, даже сотая копия будет иметь первоначальный настрой дизайнера, его творческую идею или эмоцию...Я пробовала разные направления и пришла к выводу, что в самом процессе важен колорит работы...На работе в обед нет возможности общения с холстом, так можно сотворить и на компе, приносит удовлетворение на 100 % от творчества...

А вы думаете декортивка не требует души? Любая, казалось бы, безделушка этого требует. За такое, вас по праву, могут избить товарищи декораторы ))
И сделал он (в цифре) не картину, а объект - можно сказать нематериальный. Этой файл еще распечатать надо или иметь иное устройство для его визуализации. Одним словом на зуб не проверить и нюхом не определить - не дай Бог электричества не будет...

Именно! О чем и речь. Подавляющая масса всей компграфики является таковой по своей сути. По определению - компьютерная
ГРАФИКА...

Последнее конечно же не исключает творчество - сие другое творчество - несколько более отстраненное...


Возможно в этом его и задача, допускаю - но уж никак не в подражании классическому изобразительному искусству.
Да и технически, раз уж речь об этом пошла - ну это же совсем разные инструменты.
Рисовать стилусом, пусть даже на самом лучшем вакоме это вовсе не то, что на холсте в живую. Какой смысл говорить тут о живописи, если сам метод другой.