Ваше экспертное мнение

Что нужно исправить в работе и как это сделать?

Осталось поставить автограф.

Воду можно примерно так.

Кораблик, чаек...чем-то оживить, а то вода больше на асфальт похожа.

Ну если на асфальт похожа, то может тогда машинки, фонари и голубей?

Мне теперь ещё более неловко ,потому что я подразумевала поле/землю😁Хотелось бы получить критику по цвету/свету))

😁 Тогда без меня. Я по воде больше.😁😁

художник Тернер:

и современные последователи Тернера , оч кстати популярны

Тернер тоже по воде специалист как и я, как и сантехники.
А дама хочет изобразить картофельное поле до горизонта в картофельных тонах.

если поле...тогда нужно изобразить неоднородность, трава растет где то жиже гдето плотнее....может камушков добавить . Пока смотрится как вода.

а что бы поле читалось наверняка...добавить тропинку) (дорожку)

с дорожкой сразу романтик смысл появится....типа ктото ночью в лес ушел

Вспомните позднего Ротко... по моему не надо ничего добавлять... работа завершена.

не соглашусь.....или нужно упрощать деревья (типа просто полоса), или дополнять поле деталями

Если упростить до полосы получится подделка Ротко, а так шаг к реализму от чистой абстракции. И это где-то между абстракцией, сюрреализмом и реализмом.

)) автор написала что хотела написать поле.....у меня при взгляде как картину подумалось что изображена вода (и не только у меня)
......следовательно если автор хочет поле.....значит поле)) (нужны детали)

кайфовый Тернер...и это 1843год!!!

Я вот тут в фоторедакторе всё опошлил

А так почти круто
"ВОСХОД ЛУНЫ НА ОЗЕРЕ ЛОХ НЕСС"