Космос и холсты
У меня обе есть основание не вести с вами диалог: я помню о бритве Хитченса 😎
У меня обе есть основание не вести с вами диалог: я помню о бритве Хитченса 😎
Не обе, а ТОЖЕ
10:37
Вот и ладненько.
Лен, вот, где захотелось "поправить": слово "щебетать" не очень-то подходит. В югэне главное остаётся непроизнесённым. Это "главное" можно разделить с другим человеком как "со-чувствие", при этом вполне понимая, что он не из-за тебя это переживание получает, а как будто бы припоминает что-то глубинно своё.... Похоже на вдумчивый ритуал...
Лен, вот, где захотелось "поправить": слово "щебетать" не очень-то подходит. В югэне главное остаётся непроизнесённым. Это "главное" можно разделить с другим человеком как "со-чувствие", при этом вполне понимая, что он не из-за тебя это переживание получает, а как будто бы припоминает что-то глубинно своё.... Похоже на вдумчивый ритуал...
Не нахожу противоречия моему описанию стиля.
Ч его характеризовала с одной стороны, и только.
Так и думала, что не понравится слово «щебетать». Лена, это была грустная ирония.
еще раз: чтобы вести Такой диалог, нужны некоторые условия. Вы выбираете того, кто, как вам кажется, способен его вести. И не факт, что вы не ведетесь когнитивными искажениями.
И их много больше там, где больше «невыразимого» и «как-будто своего». Как будто понимание, как будто диалог…
Впрочем, это не мое дело, ваши диалоги 😉🌹
PS
щебетать о сокровенном — суть говорить о главном символически, не напрямую, метафорически, аллегорически, как угодно, ибо невыразимо.
устала объяснять уже.
К этому просто спокойно как к данности относится югэн. Туман над болотом ничего не сообщает, он даже тебя не видит... Но разве важно это для тебя? :)
К этому просто спокойно как к данности относится югэн. Туман над болотом ничего не сообщает, он даже тебя не видит... Но разве важно это для тебя? :)
Так дело ж не в спокойном отношении стиля и вашем спокойном отношении к когнитивным искажениям (что вряд ли является правдой, судя по стремлению «поправлять» собеседника).
дело в возможности и качестве диалога 😎
кстати, при чем тут туман на болоте? Это кладбище, горящее 😳
Вы видите кладбище горящее... Я вижу туман недошедших сообщений.. Где нужны поправки? :)
Вы видите кладбище горящее... Я вижу туман недошедших сообщений.. Где нужны поправки? :)
я про изображение, которое не является болотом с поднявшимся туманом.
Вы — о чем? О своей ассоциации на картинку, которая не распознана вами как кладбище. Смешно, но и болото и кладбище можно объединить как символы погибших надежд и призрачность и временность всего, что есть и происходит в жизни. Потому — какая разница, что вы распознали на изображении, если вас заботит нечто иное — непонимание ваших сообщений, тождественное с их «недошедшестью»…
Я вам больше скажу. Я эту картинку как раз и взяла из статьи, где говорится о пожаре на брянском кладбище. :) И я спокойно смотрю, как эта картинка, как тот текст отражены, как возвращаются, с чем именно они возвращаются....
Югэн... такой недостижимый.... :)
Я вам больше скажу. Я эту картинку как раз и взяла из статьи, где говорится о пожаре на брянском кладбище. :) И я спокойно смотрю, как эта картинка, как тот текст отражены, как возвращаются, с чем именно они возвращаются....
Югэн... такой недостижимый.... :)
И? про болото не было картинок?
Эта картинка была присобачена ко всем пожарам на кладбищах…
Были... Но дело не в картинке болота, а в том, что же на другой картинке так может трактоваться, навевает мысль так сказать. Поэтому и "туман" визуально взят совсем не мокрый:)....
Были... Но дело не в картинке болота, а в том, что же на другой картинке так может трактоваться, навевает мысль так сказать. Поэтому и "туман" визуально взят совсем не мокрый:)....
В общем, я вам не мешаю самовыражаться 😉🌹