Такой уровень рисунка (портрет) хороший для 15 лет? Какую стоимость можно дать портретам в цвете?

Сам не знаю, как можно оценить работы объективно. 400 рублей за портрет? 800? 1000?

По-моему, классно! По цене не сориентирую, но классно!

Вряд ли кто-то такое купит, или подарить или выкинуть. Уровень любителя

Для 15 лет хорошо, но просто интересно почему Геббельс и Берия, кто-то захочет себе повесить этих персонажей? )

А что, никто не захочет? В нашей стране есть и националисты, и сталинисты

Ну так сталинисты Берию расстрэляли за измену родине. А Геббельса националисты должны вешать? Просто между националистами и нацистами есть разница.

Сталинисты расстреляли Берию за измену родине? Вы ничего не путаете? Если хрущев и его окружение это по-вашему сталинисты, то Путин тогда навальнист.

А ну да, Берию не сталинисты расстреляли наверно... пардон.

Так они друг друга стреляли... правый уклон -левый уклон... к то первый выстрелил -тот и прав...

Пусть в школе не показывает. А то у вас там енти, с нагайками ходють. Берегите ребенка!

На мой взгляд, ребёнок рисует немножко жестоко (холодно-отстранённо)... не любя свой персонаж. А технические способности бесспорны. :) (ИМХО). Интересно, как нарисует то, чем увлечён и очарован... когда время придёт. :)

Автор, анатомию для начала освойте и с компоновкой беда, а потом уже цену запрашивайте

Странные темы для подростка

Мне что, котиков, цветочки, худеньких цветастых девочек, анимэ или монстров из кинофильмов рисовать? Мои сверстники подобное рисуют. А меня такое не притягивает.

темы вы сами выбираете, я вам не указ. Просто удивлена.

Не идите "от противного", это слишком расчётливо. Так возможно достичь "дешёвого хайпа", это к художественному способу мышления не имеет отношения. Воспользуйтесь советом Натальи Герасимовой (анатомия, компоновка, но не только это)... Взгляните ещё и так: геометрические "ключи" в каких-то странных своих проявлениях вдруг дают "жизнь". Не считайте это бредом, считайте это магией, которая работает. :)

Спасибо, Елена.

Вы хоть бы ссылочку на Герасимову дали

Вообще-то, она здесь на сайте присутствует. Она вам даже отвечала чуть выше. Вы (это самое простое) зайдите к ней на страничку, посмотрите, что она делает, посмотрите, что она для себя отметила "избранным". Я уверена, что ваша "аналитическая способность" делать "выжимки" из визуала, вас не подведёт. Вы сможете "взвесить" разницу между её и своим сегодняшним. :) А путь развития она вам указала, я лишь только подтвердила, потому что согласна с ней.

Меня "зацепили" ваши "тётки". Не знаю, как бы они сработали без всей подборки из Космопорта и Берии.... Но всё вместе - это для меня "триггер" в том смысле, что у вас есть мозг. Вы просто должны ему дать другую "пищу". Не такую, благодаря которой появились ваши эти рисунки. Сейчас у вас - вторичность. Понимаете?

Во-первых, мне работы Герасимовой не очень нравятся. Она не является моим вдохновителем, соответственно, равняться на неё и сравнивать с собой не хочу. Про анатомию учту, но, зачастую, когда делаю портрет человека полностью анатомичным, человек не получается похож сам на себя. Мой преподаватель то же самое говорит: либо "Похож, но пропорции неправильные", "Пропорции правильные, но схожесть плохо получилась".

Во-вторых я не понял, что за выражение "дать мозгу другую пищу". Я не буду насильно "кормить" его тем, что ему не нравятся (если говорить как вы). И как понимать "вторичность"? Может второсортность? Картины невыразительные? Можно было объяснить то, что у вас в голове, нормальными словами. Некоторые сообщения, которые пишут на этом форуме, для меня какая-то тяжёлая, извращённая форма русского языка...