Матовый лак для масляной живописи

Всем- Здравствуйте!
Обычно масляную живопись покрывал даммарным лаком, который создает блестящую, глянцевую поверхность. Хотел спросить у людей, имеющих опыт использования матового лака- не создается ли ощущения пожухлости поверхности при покрытии таким лаком, сохраняется ли тональность и цветность красочного слоя? И какой конкретно матовый лак бы вы порекомендовали?

Просто меньше лака и не будет блестящей глянцевой поверхности. А так - считаю даммарный лак правильный выбор.

Дело в том, что заказчик просит матовую поверхность. Я никогда не крыл подобным лаком свои работы, вот и возник вопрос как это выглядит в итоге. В продаже, вижу, есть такие лаки.

эх....дамарный это худший выбор какой только можжет быть. На этом форуме обитают древние люди, владеющие только дедовскими методами. Матовый лак фирмы Winsor если этикетка черная будет глубоко матовая поверхность (цвета будут сочными и глубокими) менее матовая это с не черной этикеткой , уже ближе к сатину.
Но самое эффекное это сатин лаки (легкий блеск)

если заказчик хочет матовую поверхность то выбираем matt varnish

если кто то будет советовать матовый даммарный, матоврй поверхности вы не получите.

я перепробовал множество лаков, если нужна действительно матовая поверхность. Ничего лучше чем Winsor с черной этикеткой я не встречал

Благодарю за совет. А это реально нынче купить в России?

Разумеется...можно через интернет магазан на яндексе я сейчас увидел, но не с черной этикеткой (этот лучше не брать, этот почти как сатин)
Есть какой то Московский интернет магазин....поищите
В Питере то просто в магазине есть)

вот например: https://www.hudozhnik.club/kraski/vspomogatelnye-zhidkosti/lak/winsor-newton-wn3041981.html

Благодарю за совет!

но такой момент, этими лаками нельзя покрывать не высохшую картину. если даммарным можно , то этими нельзя.
Если вы пишете тонким слоем , то должен пройти месяц. Если пастозно то пол года

QUOTE=GVadim]
Благодарю за совет. А это реально нынче купить в России? [
[/QUOTE]

Winsor тоже делают на основе даммары. Только в Китае.
Так что Хаттина не слушайте. Там понты дороже денег. В следующий раз он посоветует вам паркетный лак от Версаче. Шутник-с!
Если нужен матовый покрывной, то вот вполне себе от Невской палитры. Продается в РФ.

Хрень полная. Акрил можно класть на масло как оно только встанет. 3-4 дня.

Это не хрень а инструкция применения от фирмы производителя.
Давайте прикинем кого слушать.
Я лично пользовался разными лаками и отвечаю за свои слова.
А теперь господин Соловьев поддвердит что он пользовался матовым лаком Винзор ?

ничего хуже даммарного лака на свете нет ....от желтит, искажает цвета.

и еще многие на этикетках пишут что они матовые...но на практике они не матовые.
Я советую исходя из практики

А что можете сказать по данному лаку, не доводилось с ним работать?

Кстати, как лак перекрывает места с разной поверхностью- ведь бывает так, что после письма, какие-то участки полотна уже с лаком от тройника, а где-то просто краска? Справляется ли матовый лак, делает эти места одинаково матовыми?

этот не пробовал вроде.......но пробовал много. Почему Винзор был моей остановкой. Все что пишут что матовые, на самом деле не матовые, небольшой блеск остается. Конечно если рядом поставить картину покрытую даммарным будет день и ночь)) Впринципе если не принципиально по настоящему матовая поверхность то сойдет. Винзор дает по настоящему матовую поверхность , картина становиться словно бархатная, совсем без блеска (эффект впечатляет)
Такой эффект не каждому по душе..поэтому более популярны сатин лаки (легкий блеск)