Учебный пейзаж для копирования

Здравствуйте!
Помогите пожалуйста. Надо выбрать пейзаж для трехстадийного копирования. Это моя первая копия пейзажа. Хочется, чтобы было не сложно и приятно глазу.

Что значит трехстадийного копирования? А если выбранный пейзаж был написан по-другому? Вы хотите копировать голландцев XVII века? Или XIX век? Тут очень большой разброс в стилях.

Подмалевок, мертвый слой, лессировка... плюс-минус. Пейзаж, написанный в академической манере. В голандцах, боюсь, с первого раза закопаюсь.

Так подмалевок, мертвый слой, лессировка это как раз техника голландской живописи!

Конечно, в том числе. Ну... насколько мне известно.

В голландских пейзажах XVII мертвого слоя могло и не быть, и как правило его и не было, и лессировок могло и не быть тоже. Желательно найти картину с реставрационным анализом, если хотите сохранить именно технику живописи. Брейгель, например, вообще писал в два слоя, а то и в один, на эту тему было много материалов на выставке в Вене, даже реконструкция.

Конечно. Бывает что и не бывает😁

Это видимо называется ... плюс-минус.

Найти пейзаж в академическом стиле и чтобы не закопаться... А какая цель копирования?

Научиться копировать.

Да)

Копирование -не творчество... это как в науке... ученые -творческие люди, а лаборанты занимаются копированием того, что создали и открыли ученые.

С чего начинать "лаборанту"?
Можете побросать примеров? Пожалуйста:)

Научиться точить карандаш не точилкой, а ножом. https://www.youtube.com/watch?v=ENALUFwMsHQ

Умею)

Лучше обратитесь к преподавателю, объясните ему для чего вам нужно копирование, покажите ваши работы, чтобы понимать ваш общий уровень. Так как копирование старых мастеров не предполагает большое количество исправления, в случае ошибки, особенно в тех местах, которые написаны полупрозрачно. Раз вы сами не можете выбрать с чего начать копирование, скорее всего самостоятельная работа не принесет желаемого результата.

Надя, если вы любите рисовать -рисуйте прежде всего в свое удовольствие и самостоятельная работа принесет желаемый результат и свой стиль... посмотрите на рисунки Нади Рушевой и других известных графиков и рисовальщиков.. у каждого из них свой стиль и почерк -поэтому они Художники.

Не это не то, тут человек хочет научится копировать для чего-то. Самостоятельная работа в данном направлении живописи ничего не принесет, это заблуждение.

Иногда долгое копирование может убить собственный стиль художника и его творческую индивидуальность.

Может, поэтому я и спросил зачем автору копирование? Получается копирование ради копирования имеет смысл только если автор собрался так зарабатывать.