Фотопечать или художник?
12:11
Добрый день. Предлагают картину, но лично проверить нет возможности, есть только фото. Хотелось бы понять, писал ли ее художник, или же это фотопечать с лаком
13:49
а бывает еще фотопечать а сверху чуть маслом прошлись для убедителльности).......по данным фото тяжко понять , нужны снятые оч близкие планы
Рама, подрамник - привет из 80х. Холст по загнутому краю лен, а с тыла белый и другая фактура. Тут вот что может быть, потому, что так бывало:
в 90е годы на ставший ненужным, к примеру портрет члена политбюро на фотохолсте с подрамником,(+ рама!), поверх портрета натягивали новый нормальный холст, грунтовали и писали картину. Сам так делал.
На фотопечать под лаком не похоже.
14:15
Холст по загнутому краю лен, а с тыла белый и другая фактура.
Возможно, просто так сфотографировали
Так да, холст, не фотохолст.
Автор такой скромный, ни подписи, ни надписи сзади. Типичная компиляция Old Dutch.
Два гвоздика снизу в верхней планке подрамника видите? Где -то когда- то вывешивалась. Дома картины так не вешают.
15:46
холст не показатель....сейчас принтеры могут печатать на чем угодно, на любой поверхности
15:47
есть даже принтеры которые печатают объемные мазки
15:55
Автор такой скромный, ни подписи, ни надписи сзади. Типичная компиляция Old Dutch.
Ясно, спасибо. Подпись есть с лицевой стороны в углу
Конечно. Но здесь антураж явно допринтерный и вполне убедительный.
13:23
делается так: берется старая ненужная картина например портрет Ленина), и по верх портрета принтер наносит другое изображение, потом добавляем немного ручной работы (поверх распечатки) лакируем...и готово)
Ну и зачем такая морока? Продать? Так тот, кто ничего не понимает, ему это и не нужно, а коллекционер просечёт мигом. А вообще тому, кто задал эту тему (вопрос) хочется напомнить анекдот.
В ресторане клиент в гневе кричит:- "Официант, что за бурду вы мне принесли: что это вообще! чай или кофе? Официант:- "А если вы не различаете, какая вам разница?"
19:35
ну в общето разрисованные принтеры вещь очень распространенная. а принтер на старом холсте оч убедительно смотрится. и мороки в 10 раз меньше чем делать копию а вот коллекционер живописи - явление крайне редкое.
19:47
интересно а как народ относиться к раскрашиванию слайд проекции на холст? такие проекторы прямо в магазинах для художников продаются. По мне это не далеко от раскрашивания принтов ушло. Смотрел как то фильм про Вермеера...в фильме утверждается что товарищ пользовался проекцией изображения на холст (камерой обскура) (как впрочем и многие художники того времени, и не того времени) в общем не заморачивались рисованием с натуры
10:59
Но Вермера работы оказались гениальными, по сравнению с произведениями художников того времени... загадка , однако....как то водил кистью Он гениально...работы его никак не фотореализм!!