ЗАГАДКА ВЕКА!

Коллеги, то с чем пришлось столкнуться при подготовке фото к публикации, меня просто обескуражило. Явление противоречит здравому смыслу. На фото 1 явно просматривается фактура холста. Я подумал, что всё нормально, - сильный боковой свет, высокая резкость снимка... Но каково было удивление, когда этот снимок я повернул на 90 град. Фактура холста пропала!!! Так картина (без фактуры) смотрится лучше, но повёрнутой набок её разместить нельзя. Я проделал повороты в фотошопе, других редакторах, сохранял файл в PDF, TIF и проч. но эффект сохраняется. Вот ради интереса, любой из вариантов снимка скопируйте себе на комп и попроьуйте поворачивать. Уверен всё будет так же.

Что если сначала картину сфотографировать в перевернутом виде. Потом уже крутить в редакторе

Прикольный у него телефончик)))

у меня нет изменений при любых поворотах обоих снимков, да и здесь вижу фактуру холста в любом из снимков…

Всё пробовал с этими снимками. Но да, есть снимки, на которых фактура холста изначально отсутствует и тогда всё нормально.

А почему на картине Леонардо (дикаприо) изображен сяоми? Вот где загадка века!!!! Это вы и не заметили. Похоже на какой-то мировой заговор! Историки нам врали! Телефоны были еще пятьсот лет назад и земля плоская.
Когда я повернул изображение вверх ногами, то парень в черном мне стал подмигивать! Что это за картина? Послание инопланетян?

Не верю! Специально сейчас сохранил свой же снимок опять себе на рабочий стол, верчу и эффект налицо!

Я вижу фактуру холста в обоих случаях одинаково. Это особенность вашего зрения наверное.
(колбочки-палочки там...) или, скорее всего, вашего монитора.

Да, фактура на обоих снимках одинаково видна. Это у вас какой-то эффект восприятия. Ну + поворот возможно чуть замаливает резкость, так как пиксели пересчитываются и интерполируются, особенно если разрешение низкое.

Да мне нет резона врать. Мне хотелось наблюдать эффект, о котором вы написали. Не удалось… я смотрю на айфоне.

Я тоже явно вижу фактуру холста на верхнем снимке--вертикальные, на нижнем--горизонтальные, как и положено..

Ну на айфоне конечно! Там американские разработчики незаметно наблюдают за тем, что вы смотрите и все косяки тут же незаметно исправляют....

А-ааааа....

Коллеги, спасибо! Я думал что задача разрешится опираясь на ваш опыт и познание, но она только усугубилась. Похоже у меня что-то не так. Хотя зрение только вчера проверял у окулиста, аппаратура качественная (в качестве монитора телевизор 120 см. диагональ и разрешение 1920х1080 точек..). Я бы понял если картину с ярко выраженой вертикальной фактурой , которая видна при боковом освещении, повернуть на 90 град., то да, фактура будет менее заметна Свет пойдёт вдоль волокон). Но файл боковым светом не освещается. Он не должен менять фактуру. Вобщем буду разбираться почему на одних снимках этот эффект есть, а на некоторых отсутствует. И скорее всего, как выше было замечено, дело в пикселях.

Каждый обладает уникальным рисунком на своих пальцах... у каждого уникальное зрение... а о мозге и говорить не приходится....

Для некоторых современных приборов требуется чистота хим.элементов 99,99999%... а если будет лишь 99,9999% -прибор искажает "картинку"...а что говорить о нашем глазе... мозге....100% объективности, точности, чистоты -недостижимы...

Про зрение не беспокойтесь: у меня первая группа инвалидности по зрению, но фактуру вижу, как и все высказавшиеся. Айфон позволяет что-то разглядеть лично мне, и спасибо ему.
правда, загадка какая. С техникой, очевидно. Глупость скажу, но может на монитор свет как-то нетак падает?

Да, да... и попробуйте монитор протирать не только вертикальными движениями, но и горизонтальными. :-)

Вижу фактуры в обоих случаях....

Нет, фактуры конечно есть в обоих случаях. Но например на первом фото, лица героев прочерчены вертикальными линиями. А на втором эти линии еле заметны.