вопрос уличной реализации

Ну так это другой вопрос. У меня нет наследства и голова болит о заработке. Я тоже стою перед этой дилеммой.

Зачем мне это желать? Я взял и сделал это, потому выражения вроде "тонкая энергия" воспринимаю маркерами либо мошенничества либо наивности. Ну скажите мне, что это такое, тонкая энергия?

А не хочет ли Евгения миллион долларов США? Уж наверняка не откажется?
Смотрите какое есть для нее уникальное предложение:

"Фонд Джеймса Рэнди наиболее известен тем, что официально гарантирует премию любому, кто сможет продемонстрировать паранормальные способности в условиях корректно поставленного эксперимента. Первоначально предлагалась премия в 1000 долларов США, позже — в 10 000 (из личных средств Рэнди), а с 2002 года благодаря пожертвованию некоего частного лица фонд поднял размер премии до 1 000 000 долларов[3]".

Ждем с нетерпением момента, когда Евгения станет первым лауреатом этой премии. До нее почему-то никто не справился.

А мне нравится задний план в Кавказской пленнице.

А это цвет заднего плана в Морозко.

Вот такой задник - тоже хорош.( чья то картина).

Да, вот я уже переспрашивала в прошлый раз, плотнее было - ярче и корпуснее. Он часто это слово употребляет в комментировании работ и каждый раз хз что оно значит.

Кугач, по моему. Домик, задник , цвет ели впереди.

Еще одно такое слово есть у обьяснителей - локальнее - то же самое.....

вот четко прямо, передний, средний, задний план. Задание в принципе такое и было, только когда я беру краски и кисти в руки и никто не мешает, а это обычно ночью, я забываю все, о чем он говорил по разделению планов и меня несет.

Вот повеселило - выставка РЕПРОДУКЦИЙ Клода Моне в Москве - реально - надо купить билет и можно полюбоваться на качество печати.....

https://vystavkamone.ru/?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=%7Bmone_msk%7D&utm_content=10178827867&utm_term=&yclid=648231856387156382

А я была вообще на электронной выствке импрессионистов, где на огромных экранах демонстрировали растянутые вдоль и поперек картины, жуть просто, больше никогда не пойду.

Кроме виртуозности руки и глаза, большую роль может сыграть текстура самой краски масляной...( плотность теста масляной краски)... она у Фешина плотная... сухая, если хотите... да и кисти жесткие и "раздолбанные" должны быть... а это тоже секрет мастерства.

известен факт, что Фешин втирал краску и для этого выкладывал краску на бумагу, чтобы масло ушло.

По поводу заднего плана в дневном реалистичном пейзаже, если не контражур и пейзаж не лунный, а земной) - вам не избавиться от воздействия световоздушной среды. А это увы - уход в нечто с голубизной, синевой и прпр. Желтый же цвет самый нестойкий в световоздушной среде. Зелёный же в отдалении голубеет. Использовать желтые и зелёные на заднем плане - это визуально приближать его, убивать воздушную перспективу.
А препод ваш умничает - "корпуснее", "пплотнее". Тут цветом надо, а не фактурой. Не в безвоздушном пространстве живём однако.

В теории все знаю, но как берусь писать вся теория улетает, так как еще не на автопилоте, это как получается, так и получается, мозг пока не работает. Переделала, отлепила планы, теперь жду вердикта, что делать в середине этой горы, там вообще то насаждения и строения, вписывать или нет и все равно остается теплым задний план, не так легко переписать:

Вообще стало лучше. Загнать дальний план в синеву можно, но он должен быть светлее леса в середине и при этом темнее неба. Синева неба не дает сделать синей дальнюю землю.Мне кажется, дальняя земля должна быть цветом этого неба, а небо - макс.светлой голубизной - но это на ваше усмотрение.

"Корпуснее и плотнее" -это не умничание... это-правильно. Фешин, действительно, краску от лишнего масла освобождал и рваная фактура давала и воздух и объем картине. Ну и рисунок самого мазка не стоит забывать. Он не только живописец классный был, но и рисовальщик.

На склон холма надо бы добавить эти строения и насаждения тоном где-то между передним и задним планами, а то задний план (он неплох), смотрится плоско, как театральный задник-занавес. Это не сложно, и переписывать ничего не надо, просто добавить.
Тёплый задний план, не тёплый - зачем эти хлопоты? На четверть холста сверху всё вполне себе, только дом справа аккуратно выделить. Ниже, эти строения/насаждения добавить, как говорил. Светотень на кипарисах не забыть сделать поубедительней, тени от деревьев переднего плана тоже. Но умеренно, в тон общего освещения. Я так вижу- свой взгляд не навязываю.

Не спорю, что правильно. Но когда препод использует термины, заведомо непонятные слушателям, это умничание.

Да, согласна, спасибо, я попробую, пока пусть подсохнет немного

Да понятны, вот только когда это относится к среднему плану, начинаю сомневаться, а правильно ли я понимаю его.