Масляные краски Pebeo
Вы ошибаетесь. Ультрамарин из ляпись лазули стоит ~80 долларов за маленькую тубу.
Мастер класс - обманывает, и в нем нет ляпис лазури ? Серьезно ? Зачем хим иммитацию называют устоявшимся брендом - ультрамарин, если это не минералы ? Я удручен. Если нет минералов - к чему старое название ?
Если пигмент получен химическим путем и ничем не отличается от минерала - наверно это прогресс, и не надо заморачиваться - или в каких-то компонентах и производных все же меня обманывают ? Это должен разьяснить Святослав - он химик - есть разница или нет.
18:04
Потому что то соединение, что подкрашивало минерал ляпис научились синтезировать искусственно. Обычно этот искусственный называли - френч, французский, так во многих зарубежных брендах он и называется по сей день, ультрамарин френч. А в российских красках никогда не было настоящего ляписа, ибо это все еще в 19 веке произошло.
Вот вам расценки:
https://www.dickblick.com/items/michael-harding-artists-oil-color-lapis-lazuli-40-ml-tube/
40 мл ляпис лазули $101.59
https://www.dickblick.com/items/michael-harding-artists-oil-color-ultramarine-blue-40-ml-tube/
40 мл обычный ультрамарин того же производителя (имитация) $10.64
Чувствуете разницу?
18:05
Забыл ссылки сделать активными... ну вы уж надеюсь сможете выделить и пройти по ним, удостовериться.
широко органические пигменты используются в дешевых сериях красок для замены минеральных ввиду низкой стоимости, несмотря на очевидные недостатки. Одним из главных недостатков таких замен является несовпадение как цвета, так и свойств пигмента с оригинальными, которые они призваны заменить. Чаще всего производитель маркирует органические замены минеральных пигментов следующим образом:
- Отечественные производители чаще всего используют заключенную в скобки большую букву (А) – «аналог».
- Зарубежные производители маркируют: imit, hue, azo.
вот нашел как делают подмену.
https://yandex.ru/turbo/bjorns-cat.livejournal.com/s/399.html
Вот вроде все доходчиво, хотя и написано для начинающих.
20:15
Там есть полезная информация, но не стоит фанатично верить всему, что кто-то написал в жежешечке. Вот прочитает человек такую статью, где написано, что имитации маркируются как azo и будет шарахаться от азопигментов.
20:22
"5. (P.B.15)Синий фталоциан, голубая ФЦ, фтало-синий. Излишне активный (портящий смеси) органический синий пигмент. Возможно применение для создания тонких прозрачных слоев поверх хорошо просохших слоев других красок. Отличается высокой прозрачностью".
Что бы это значило всё? Портящие смеси ) Добавил и смесь испортил ) Новичок прочитает и будет сторониться отличной синей краски. Будет переплачивать за кобальт, сократит цветовой спектр своих работ.
leonardo.ru › ishop/good_5010300114/
Бренд: Мастер Класс. Цена: 296 ₽/шт. ... Красочная палитра состоит, преимущественно, из традиционных для художников красок на основе натуральных земляных, кадмиевых, кобальтовых и железоокисных пигментов и характеризуется сбалансированностью корпусных и лессирующих красок.
Ну вот это заявлено по Мастер классу - божатся что пигменты натуральные - я уже не знаю кому верить...это писано для ультрамарина.Цена не для натуральных пигментов ?
21:08
Надо верить надписи в интернет магазине а не этому проходимцу b, я щетаю.
Леонардо не интернет магазин.
На сайте Невской палитры заявлено что Мастер класс - для профи, натуралка. Ладога - замена на синтетические пигменты( не все , смешение в некоторых цветах), - Сонет - полностью синтетика ( для начинающих).
Но думаю что чем меньше знаешь тем крепче спишь. Или многие знания умножают скорби.
09:17
Минералы добывать, измельчать - тягомотина. Как все подделывается в еде, подделка идет и в иммитациях цветов. Иммитации сейчас очень много во всех фирмах и во всех брендах. Кроме этого , примеси, полукачество - во всех линейках. При этом нет уверенности что при проплате известного бренда получишь достойное качество.
Сравнительно дешевые подольские краски - прекрасно себя и вели и в высыхании и во времени. Дорогой сравнительно бренд типа Вильямсбург может разочаровать ( может просрочен - редко берут ? ) - но срок годности у всех красок очень большой.
У меня есть - правда, самые-самые остатки - набор советских красок Мосбытхим. Мне его когда-то подарил дядя, которого уже 25 лет нет в живых..а краскам, наверное, лет 40.... Я специально их редко беру, чтобы растянуть ностальжи, но потихоньку пости все закончились и ушли. И вот каким-то непостижимым образом, краски до сих пор живы! Я не понимаю, как... Ради эксперимента, надо не добивать - там еще краплак остался и немного черного - посмотреть, внукам моим перейдет или нет?:)
09:19
Кроме химической формулы и химического состава есть еще пространственная структура... так графит, уголь и алмаз -суть углерод... синтезировать алмаз тоже научились и цены соответствующие.... ляпис лазурь думаю структурно очень сложен и химически и структурно его получить будет очень дорого , поэтому и делают всяческие имитации, порой и химически отличающие от прототипа. Но многие химически полученные ничем не хуже природных минералов. Важна еще и степень дисперсности краски (размельчения), а она у разных производителей может быть различна.
09:29
Алексей Соловьев, последовала Вашему совету
"Попробуйте сами на палитре: кобальт + кадмий + белила в разных пропорциях до нужного вам оттенка. (или иные синие и даже черные+красные+белила)"
Попробовала.. Конечно, я знала, что надо смешивать красный и синий для фиолетового, но подумала - может, я до сих пор не те оттенки смешивала? Я ультрамарин люблю, а кобальт использую редко, может, именно в нем дело? Смешала и поняла, что нет - такого оттенка я и раньше добивалась, но он все равно недостаточно яркий, спокойный. Вообще, у меня обычно все неяркое, но вот приспичило написать вересковые поля на Кап-Фрехел - и я поняла, что масляными красками, которые у меня есть, ничего у меня не выйдет. Пришлось писать акриловыми - есть несколько маленьких тюбиков ярких. Так-то мне редко нужно яркое, вроде вереска или лаванды, но когда нужно - из масляных нет как смешать.
Интересно, у Таленс есть такие оттенки? Из того, что у меня - нет, но это ни о чем не говорит, у меня не все есть.
Тут ещё и в пропорциях смешиваемых красок может быть дело скорее, чем в их оттенках.
Если задача получить яркость и свечение, то без того, чтобы приглушить фон всей работы не обойтись.
Можно взглянуть на работы Головченко Алексея, он на нашем сайте. У него много удачных эскизов со свечением деталей, при этом общий тон работы делает намеренно приглушенным, тёмным, более холодным. Вон как у него горит фиолетовый! Ярче кадмия оранжевого... Это игра на контрасте дополнительных цветов.
Хороший материал по этой теме:
https://colorscheme.ru/art-of-color/complementary.html
Или вот, яркий во всех смыслах, пример контраста доп. цветов от Матвея Бубнова (тоже с нашего сайта)
14:47
Для самого яркого фиолетового нужно смешивать холодный синий + холодный красный
Для самого яркого фиолетового нужно смешивать холодный синий + холодный красный
???
Красный краплаковый к красному кадмию бедет холоднее, синий взятый с примесью чуть желтого будет теплее к разбелу ультрамарина. Все очень условно.
Сиреневый в окружении стальных и серых тонов будет смотреться теплым пятном.
16:28
кармин + ультрамарин, например
Красный краплаковый к красному кадмию бедет холоднее, синий взятый с примесью чуть желтого будет теплее к разбелу ультрамарина. Все очень условно.
Сиреневый в окружении стальных и серых тонов будет смотреться теплым пятном.
Да, все очень условно.
Цветной профессиональный принтер использует 4 - 7 цветов, легко добиваясь любых оттенков, свечения и яркости.
А на палитре для смешения красок надо работать не кистью, как многие, а исключительно мастихином.