Портрет в современном искусстве

Шляпа в эротизме самый ходовой предмет. Последнее, что снимает с себя дама, которая в шляпе...

Никогда об этом не знал...:))

Я тоже

Спокойной ночи!

Да!! Шляпа то украшение, которое не мешает женщине в ее делах и даже способствует!!! Живописные представленные работы я видел... а вот, что за бронзовое чудо и где оно расположено ?

Осло

Кирстен Коккин - норвежская художница. Родилась в Осло, потом стала американкой.
У неё еще есть там-же, в Осло:



Или вот такой "любовный треугольник"

Но цвет в скульптуре реалистической меня слегка коробит...авангард -другое дело...

Что значит "реалистическая"?
Скульптура классическая - греческая и римская была раскрашенной. Африканская, египетская тоже.

Если вернуться к теме "современного" портрета в классическом понимании, то следует признать, что этого жанра в современной живописи, т.е. какой-то новой трактовке образа я не видел.
Либо весь 20 век с измами, либо академия. Даже с иконой соединить - было у Петрова-Водкина. Портреты Сталина из зерен злаковых культур и портреты Гитлера из разноцветного кала тоже было. Что ещё?
Серов! Сколько он претерпел от портретируемых и их родственников.
Портрет настолько сугубо личное для портретируемого, что при современном развитии электричества, лучше это оставить айфону и селфи-палке в случае автопортрета.
И, совет : Никогда не соглашайтесь на портрет недавно умершего человека. Кто его любил, всегда видят его иначе.



У меня была недавно история. Жещина умерла. Муж и сын заказали портрет. Сыну понравился, мужу нет - не она! Платить не буду. Приехала мать умершей. Сказала - это моя дочь, отдайте мне портрет. Заплатил, благодарил...
Но лучше не связываться с такими вариантами.

Так искусство всегда есть , было и будет неоднозначным!!! Суть искусства в этом -в неоднозначности.. Никогда не было и не будет портрета, который бы нравился всем без исключения!!!... Даже "Великая Джоконда" :)))

Мы греческую и римскую скульптуру не видели раскрашенной... краска слезла... а к современной скульптуре привыкли без цвета!!! Авангард -другое дело!

Красная шляпа и желтые шлепанцы кажутся заплатками... я бы стер краску... а волосы золотом надо оттенять нежнее... я так думаю...

А портрет известного человека всегда будет вызывать противоречивые чувства и не важно, похож-непохож...

Привычка в оценке не аргумент.
Авангард - очередной возврат к классике эллинизма, египетской скульптуре, африканскому искусству. Вы хорошо знаете биографию Пикассо. И знаете, что своему успеху он обязан во многом обращению к этническому африканскому искусству. Его "африканский период" сделал его оригинальным и известным.

Всякое новое стоит на плечах старого... в один и тот же лес заходят много грибников... только один находи белый гриб... а другие поганки... или ничего не находят...... а оригинальность... может она на генном уровне находится... однокоренные ведь, Гений -гены...

Не, корень "гени" и корень "ген"...
Гены наверно от слова genesis.
А то сейчас в этом какой-нибудь божественный замысел найдете! Действую на опережение.

В ДНК заложена вся информация, которая в своем развитии и дает либо человека либо бактерию... а уж гены определят -получится Пикассо из ребенка... или талантливый столяр... а уж кто закрутил Двойную спираль, спорить не будем, у нас с Вами Би нет достаточных знаний, как, впрочем, нет таковых и у других спорящих на эту тему...

Вы все слишком упростили. До евгеники один шаг остался)