Ричард Шмид: концепция, метод, критика, ...

Но почему? Потому что это несерьезная тема? Потому что книга популярна? Или вам не нравится язык, которым она написана? Там мало "thou shalt" ? ))

У меня нет сомнений, что ГП это произведение искусства, как и все яркие явления популярной культуры, как сказка про Пиноккио, "властелин колец", "Мэрри Поппинс" или комиксы про Бэтмена, и тому подобное. И вроде бы там нет такого подражания как у детей лейтенанта Шмида ) Наоборот, все эти вещи тем и хороши, что уникальны и выразительны.

Файн арт, я тоже не знаю, как перевести на русский. По идее - "изящные искусства", но сейчас вроде никто такой термин не использует в русском языке. Но сам по себе термин в англиском просто означает, что это будет висеть на стене и продаваться в галерее, то есть ни как не качество, а только нишу на рынке сбыта. Потому что иллюстрация это тоже искусство ни чем не меньшее, чем файн арт.

Насчет вневременной красоты, это интересная мысль! Может здесь вы отчасти правы, но все же в их работах предметы одежды, архитектура, мебель, стиль письма, все отсылает нас не к безвременью, а к идеализированному концу 19 века. Позолоченному веку. Почему? Потому что в те времена творили их кумиры, Сардженты и тд. кумиры создали этот мир, эту "театральную постановку" и стиль. Не они сами. Это использование уже готовой эстетики, без попыток переосмысливать ее. Это было бы гораздо очевиднее если бы они переняли бы не стиль художников позолоченного века, а стиль японской гравюры.

Джереми Липкин:






Шмид







Ник Алм





L; Джозеф Тодорович



Художники East Oaks Studio




Девид Леффел (этот вообще в XVII веке)



To name a few!
Я могу продолжать долго, но наверно не стоит ))

Это все выглядит как будто 20 века не было вообще, и тем более 21-го.

И я не хочу сказать что это супер плохо и все такое, просто по моему мнению, это недостаточно правдиво, недостаточно лично. Только мое мнение, если вам нравится и ничего не смущает, то и отлично!

"Паук" Луизы завораживает... Вообще шкодная бабка. Вона какую Поэзию рукой почёсывает! -

нет, не поэтому, конечно! Язык и серьезность темы кому-то нравится, кому-то нет, это не играет роли. Мне ГП не кажется изящным (пардон) искусством потому, что произведение сделано с определенной практической целью. Автор попал в "струю" и быстро нашлепал целую серию, которая хорошо продается. Точно так же, как какая-нибудь Маринина - детективы, или подражатель Шмида - бесконечную серию цветов или детских головок. Не потому, что дети или цветы его за живое зацепили, а потому, что осознал, что у него техничеки хорошо получается, спрос есть - ну, и пошел штамповать. Да, Уорхол со своей шелкографией как раз этим и занимался и не скрывал этого, и да, мне его творчество тоже "высоким" искусством не кажется.

Насчет остальных упомянутых произведений - не могу сказать. Какие-то из них, несомненно, относятся к произведениям искусства. Возможно, первая книга о Гарри Поттере - тоже.

Замочу-ка я семена помидор на рассаду. У меня ж опять посевная началась... Весна-с, знаете ли-с...
Сегодня корыто навозу конского приобрел - зябь начну удобрять... Сосед говорит, коровий лучше... Китайцы вообще калом made in china свои огурцы питают... и ничево... Едят! Но это наверное, всё таки экстрим. Вы не находите?

У китайцев хорошим тоном считалось/считается, придя в гости сходить до компостной ямы, присесть и оставить там свою какашку, как вклад в будущее благосостояние принимающей стороны.
А моя ростовская бабка, из гимназисток и из "бывших", посылая меня в юности на рынок, говорила: "не покупай ничего у корейцев. Они какашками свои овощи удобряют!"

Заинтригован.
Да покажите же наконец ваши правдивые и личные работы, чтобы все мы не услышали, но увидели собственными глазами, что такое настоящий художник.

Я вам только средний палец могу показать. Интригует?

А любой навоз полезен в т.ч. и человеческий... микроэлементы, которые навоз дает необходимы для питания растений... ну а органика все равно сгорает и окисляется до воды и углекислоты... главное не переусердствовать... как впрочем и в любом деле...

тему о творчестве Р.Шмидта перевели на тему гуано и показа среднего пальца. Симптоматично?

Ну а 20 век все таки дал качественный скачок в изобразительном искусстве... и не стоит достижения в искусстве 20 века измерять эстетическими линейками прошлых веков... а что даст век 21 - время покажет... хотя, мое мнение, век 20 за свои первые 19 лет дал весомо больше, чем век 21...

Кстати 20 век дал большой рывок в феминизации изобразительного искусства... таких талантов как Луиза Буржуа в изобразительном искусстве появилось очень много...ни один другой век такой прибавки не показывал...может этот феномен и не слишком хорош для общего развития изобразительного искусства...

Вы думаете, о творчестве Р. Шмидта можно здесь еще что-то интересное услышать? Всё уже сказано в первых двух постах. А теперь начинается из пустого в порожнее с бесконечными "да, но..."
А навоз надо уважать. Навоз - это хлеб! Навоз - это жизнь!
Насчет среднего пальца Брат Би погорячился - Бобосо этого не заслужил. Но они сейчас поговорят и простят друг другу всё. Они оба умные.

Почему? Мне кажется, этот феномен лишь обогащает искусство.

Я имел в виду средний палец ноги, у меня на правой ноге средний палец очень интересно выглядит, всем показываю!

Нисколько.
Представь вы свои работы, у меня была бы возможность серьезно рассмотреть вашу выше представленную позицию.
Теперь же вы проходите для меня в разряде "искусствоведа", чье мнение мало интересно.

Думаю, бобосо и остальным придется любоваться средним пальцем ноги искусствоведа.

Вряд ли кто-то бы стал вам показывать свое творчество после такого хамоватого запроса.

Вот теперь правда обидно было )))

Я бы хотел, что бы мое мнение было интересно само по себе, без давления авторитета (которого у меня особо то и нет понятное дело). Помню долго спорил на одном форуме с очень упрямым юзером, довольно в грубой форме, а потом он меня узнал и сразу стал во всем соглашаться (потому что видел мои картинки). Правдивая история.

Я объяснил свое личное мнение насчет "нео-неоклассицистов", не знаю, почему вы думаете, что я должен доказывать вам что-то там.

Нравятся мне зашифрованные ребята ! Один не вылезая из мастерской видимо пишет формат ,,Явления Христа народу, чтобы потом удивить весь мир и стесняется показать этюды , второй измерив длину и ширину и умножив на евро - тоже радует галеристов и бюргеров своим творчеством - и тоже стесняется ... Наверно под псевдонимами трудятся .... Каждый волен жить как ему хочется - только вроде все взрослые люди ...