Современное искусство.

Я помогу:

Хорошо блестит.


Обнаженка:

Чья беда? У меня все отлично.

Спасибо, за мудрость. Но весело вам только до тех пор пока глумитесь над кем-то левым, а стоит мне ковырнуть какого-нибудь вашего кумира, так сразу начинается "неджентельменское поведение" и совсем уже не смешно, и даже обидно. Выберите что-то одно.

Китайские умельцы давно заполонили всемирный рынок классными подделками не только живописными... а все, что имеет массовый спрос от гаджетов всяческих.. до икры и яиц Фаберже и куриных... а вот китайские миллиардеры скупают всяких модернистов Франции, которые в самой Франции до выставок не допускали(Моди, в пример)... так что мастерством мир не удивишь... он для массового обывателя... в цене - Креатив...

Только креатив этот должен пройти испытание Временем... так будет всегда... сначала смех и презрение... а по прошествии времени...ООООО!!!

Массовый обыватель, это мир и есть. Пусть богатые эстеты чахнут в глубинах своих замков и яхт над тем, что в цене. Да и дело не в том, чтобы кого-то удивлять мастерством. Дело в чувствительности, способности видеть нюансы и их красоту и одновременно способности ее передать. Редкое качество.

Мне это напоминает, как Больцман додумался до того что тепло это движение атомов и его за это стали гнобить потому что никто не верил в атомы. Больцман повесился а через 2 года его учение стало острием науки.

Понравилось. Ключевое слово - способность.

Би! Да, в науке процесс осознания великого открытия происходит тоже, к сожалению, крайне медленно... до сих пор возмущает факт, что Менделееву не дали Нобелевскую... говорят, что не завершенная таблица... недоделанная... она и сейчас не завершена...)))... а вот тем, кто в эту таблицу вносил новый элемент порой, вручали... в этой связи приходит на ум вознаграждения ряда футболистов, которые метким ударом по мячу получают миллионы долларов, а потом можно уже пить водяру и бить морду любому, несогласному... культура, однако, и спорт...

Всё верно. Именно эти условия делают художника художником. Плюс личность художника там должна присутствовать. И если эта личность-художник, увидел красный цвет зелёным, это его право.
А иначе: ремесло-фото-гиперреализм в расчете на "УхтЫ как похоже"!

Новая тема рождается прям на глазах из пены... словоблудия.
Итак, "что делает художника художником".

Чур не дублировать старика Хэма (спиртное, женщины, карты, ... что-то еще, не помню).
Юмористические версии приветствуются.

Робко предложу первый вариант.
Умение рисовать?

Расскажу коротенько пока все затихли такую байку - вывод в конце. Что делает художника художником в Армии ?
Прослужил год . Спрашивает меня рослый парень из связистов. Представляется - Шура и т. д. Говорит - у него самодельная машинка для наколки ( бритва Спутник, струна, кусок стержня от ручки чтоб струна не гуляла ) - колет он классно а рисовать не умеет. Рисуй говорит классический сюжет - десантник в свободном полете, купол выходит сзади, руки в стороны - короче говорит ты видел - мне должно понравиться. Повел себя как менеджер с опытом - первую говорит бьем Лондарю - он на физо - по пояс голый - реклама будет хорошая. Видел я с учебки этот сюжет - это колют все десантники - а исполнение разное и иногда аховое . То ноги у парашютиста длинные или висят , то руки большие а голова как у муравья , то самолет велик справа, то облака такие что остальное теряется ,- у одного видел - парашютист чуть ли не у локтя , а купол идет такой что хоть технику бросай. Подогнал я вариантов 7 - Шура браковал - здесь лямки и тельник - мелковато , здесь шлем повернуть левее, здесь небо облегчить - здесь тени на хб - это здорово. И наконец явился совместно серьезный вариант - и человек , и освещение, и небо и купол - гармония и красота ! Пришел Лондарь - я рисовал - Шура бил - Лондарь придирчиво смотрел в зеркало и проверял. Шура делал с моего рисунка шедевр - слава была безмерна - когда припухлость сошла - смотреть ходили со всех подразделений . Пошла к нам очередь и запись - понесли бачки с жареной картошкой, шнапс и поочее - например медную гвардию ( дефицит ) . А потом один молодой выполнил с руки один в один , другой колоть научился - и нас стали забывать . P. S. Но свой отточеный сюжет я видел у многих в своей ДШБ - десантно-штурмовой бригаде.
это я к чему - умение рисовать важно - но важно убрать все лишнее, усилить главное , уменьшить не сильно нужное но необходимое , скомпоновать чтобы смотрелось - - т. е. - ни убавить ни прибавить - добиться в простом сюжете - чтобы - ах - а здорово !!!! Это тоже признак считаю зрелости - компоновать , отбрасывать и начинать снова - шлифовать и шлифовать .

Если мы здесь начали определять отличие художника от нехудожника - на примере этого рукастого мужика, способного на удивительные поделки на холсте с маслом и не только ...
QUOTE=Boboso]Новая тема рождается прям на глазах из пены... словоблудия. Итак, "что делает художника художником". Чур не дублировать старика Хэма (спиртное, женщины, карты, ... что-то еще, не помню). Юмористические версии приветствуются. [/QUOTE]

Хэмингуэй вовсе не старик был когда из ружья себе в башку выстрелил. 62 года. Чуть за шестьдесят при таком климате и почти бесплатных кубинок на исходе дней...

Коррективы приняты.
1. Шлифовщик 6-го разряда!
2. Умеющий рисовать.
3. Не старик.
4. Способность на поделки.

Продолжение (с исправлениями) следует.

Редкий случай когда я с вами солидарен.

Определяющим и главным, за №1 должно быть поэтический склад ума, натуры, как угодно... Без этого - ремесленник при всем уважении.

Вооооот!! это главное!!!

К сожалению, у основной массы населения работает другой шаблон - как они окружающий мир видят.А там до поэзии как до Луны в сизигию и даже в квадратуру

Понятие "КРАСИВО" как оно вам?