Современное искусство.

Пугачёв Юрий Владимирович
Родился 16 мая 1933 года в г. Новосибирске.
проживал в Ленинграде.

Что Константин - хотите чтобы я дернул все Ваши сомнительные заявления с форума и спросил где инфа ? А Вы бы бедный шерстили инет чтобы доказать обратное - я о Вас получше думал. А инфа моя проста - как сидя на Земле и слетав только до Луны можно все выяснить о Вселенной? Да и на Земле - что, полностью изучен океан ? Если не побежден рак - что, изучена клетка? Да и в учебнике была инфа что Земля внутри такая - кора,магма, мантия, ядро - Вы уверены что после магмы нет прослойки раскаленного гелия-водорода, далее прослойка свехплотного вещества а внутри Земли ядро но из газа - гелий-водород ? И массу Земли создает сверхплотная прослойка - будете желать чтобы я это доказал - но и мне никто ничего не доказал пробурив скважину 20 метров. Братья - Би и Ильич тоже сидят в кустах и как дембеля пасут форум - вдруг кто-что скажет в запале - тут и они - точь как Вы - А где инфа ? И ата-та ребятам - художникам - а не лезь в ученые споры - не твое это разумение ...

Анатолий Викторович, вы говорите о бесконечности вселенной и в тоже время утверждаете что это не позноваемо человеком, но человек понял что есть бесконечность, так почему не позноваемо? А и мой провокационный вопрос об инфе, поставил вас в тупик собственных рассуждений о вселенной, где вы пытаетесь доказать что человек слетавший на луну, не может выяснить инфы о вселенной, хотя открытие Нептуна, было расчитано "на кончике пера" Ваши рассуждения похожи на рассуждения недоучки-школяра, который не хочет почитать серьёзной литературы, в открытых источниках.... и кричащий - не верю!!! ))

Я где-то сказал что не познаваемо ? Сказал что пока не познано.

Вы уверены что все что написано в серьезной литературе - верно а это не гипотезы ?

А как это человек понял что есть бесконечность если это гипотеза? Есть гипотеза о замкнутой вселенной есть о множественности вселенных.Пока ничто не доказано.Не забалтывайте тему Константин - это плохой метод вести дискуссию.По поводу недоучки я даже не отреагируют - доучились и много читаете Вы - вот и разъясните.

ооо

два ваших тезиса не противоречат друг другу?

что конкретно?

Добрый день!

Помогите определить, что это за стиль? К какому направлению наиболее близко?

1.


2.

3.

4.

5.

Я добавлю подобный шедевр


И назову этот стиль и направление :
стиль - фотка отфотошопленная.
направление - ффтопку!

что-то смеюсь в голос :D

Ну да, там видно, что не рисунок :)

А что константин - картиночку вставить с ерундой - это ответ на вопрос и вопрос закрыт ?

Нет - первый тезис толкал B - что человек знает много - Вы не внимательно читали. А Вы толкнули тезис что ,,человек понял что есть бесконечность ,, Напомнить ? Где противоречия якобы между моими тезисами - будьте внимательны - тезисы чужие. Несете полный абсурд и в диалог вносите сумятицу. Возьмите себя в руки.

Разьясните для начала что ..человек понял что есть бесконечность ,, Неужели понял - бесконечность для возможности его слабых двигателей, или бесконечность - что она существует ? Или конца и края ей нет ? А может мир конечен а он это не в силах пока понять ?

Напоминаю.

Напоминаю .

на глупый вопрос, в качестве ответа картинка подходит...

ваш тезис, анатолий, или кот насрал?

Еще раз для тех кто уходил - тезис В - что человек знает много. Я уточнил - что человек знает много для самого человека. Мой тезис - что человек знает мало и на уровне вселенной - это мизер - перечитайте полемику и не тратьте время на пояснения к дискуссии.

Что в серьезной литературе много гипотез а не истины - для Вас это глупый вопрос ?

А что Константин это у Вас манера такая - не следить за тем кто какой тезис заявил,про вопрос взять и заявить что глупый , запутать в вопросах и ответах дискутирующих - особенно с комментариями несуразными фотками - Вы так стебаетесь или все- таки серьезны .? - не понимаю Ваш вклин в дискуссию.