Современное искусство.

Действительно интересный. Странный даже. Зачем он проколол голову девочки спицей? А справа сиамские близнецы сросшиеся головой?

Судя по методам его работы, это не спица, а метка, которая осталась видимой. А справа - его жена. Может быть, не мог решить, смотреть ей прямо перед собой, или вниз, и оставил некий промежуточный вариант :)

Кстати, его жена, Maria Moreno, тоже замечательный художник, только про нее очень мало известно. Вот тут нашлось немного, с картинками: http://referencepaulstudentstories.blogspot.com/2016/07/maria-morena-painter.html

Хитрый дед. Я тут вам спиц навставлял в голову девочке и две головы на одно туловище жены насадил, фото куска мяса к холсту приклеил. А дальше ваши проблемы, как из меня великого художника сделать...)))

В категории "неплохо". Местами сухо и примитивно. Хотя, некий флёр присутствует. Особенно в первой, которая ч/б. С цветом у мадам - на уровне раскраски.

Кстати, у нас с Кэпом уже был разговор на тему Лопеса:

https://www.youtube.com/watch?v=S43J7h0EUt0

Клоунада. Я бы деду секстан подарил, чтоб он не мучился с самодельной астролябией. И кистей. Да потолщще!

Соглашусь - похоже на постановку. Судя по тени от него - это не полдень, значит освещение будет меняться - а товарищ занят прорисовкой мелких деталей города ... На натуре- важно поймать просто состояние солнечного дня - мелкотня города сжирает массу времени..

Соглашусь - похоже на постановку. Судя по тени от него - это не полдень, значит освещение будет меняться - а товарищ занят прорисовкой мелких деталей города ... На натуре- важно поймать просто состояние солнечного дня - мелкотня города сжирает массу времени..

Соглашусь - похоже на постановку. Судя по тени от него - это не полдень, значит освещение будет меняться - а товарищ занят прорисовкой мелких деталей города ... На натуре- важно поймать просто состояние солнечного дня - мелкотня города сжирает массу времени..

Что за дела - 3 отправки за раз ?

Ну молодцы, мигом разоблачили деда, а то испанцы и прочие пендосы ведутся уже лет 50.

Королевская фамилия уж точно повелась, когда заказав ему портрет, по договору оформила его придворным живописцем, дав ему оклад. Вот этот хитрый фермер и валял ваньку 17 лет. Пришлось королевский указ издавать.

ох, с вами животики надорвешь :) Надеюсь, вы это действительно для смеху, а не серьезно (поглядев на накал страстей в соседней ветке, я стала немного сомневаться)

Не знаю, можно ли назвать метод работы Лопеса Гарсии чистым пленэром. Он не ставил целью поймать атмосферу и цвета, однако часто рисовал пейзажи с натуры - приходя на одно и то же место по многу раз, изо дня в день. Получается такой усредненный, что ли, пленэр. Вообще, сколько художников, столько и методов, для одного важно одно, для другого - другое. Какой смысл спорить. Ричард Шмид и Сергей Усик, которые пишут на пленэре не более, чем по 4-6 часов, мне тоже весьма нравятся.

Я девочка. Шмида нежно люблю. Расчехляйте говнометы:

Какой в этом смысл и что за подвиг - если день ото дня разнится ( облака или лёгкая облачность, влажность или парение перед дождем, близость вечера или время до обеда - это все разные состояния - значит разный цвет светов и теней - можно такого напахать... Тюкать можно и дома если нет задачи сделать реальное состояние - зачем тащить такой формат на природу ? Пахнет стремлением удивить...

Шмидт более живописен.. Такое нарабатывается годами - средняя работа где солнце на траве - это надо схватить за минуты.

Шмид. У них совсем разные подходы, Шмид мастер аляприма, а Лопес годами рисует точное расположение предметов. У них вообще ничего общего, чтоб их сравнивать. Мне нравятся и тот и другой.

Вспомнил что у Шмида есть видео "портрет капитана". Жаль не нашего, но не менее колоритного.

У Алексея Грицая есть работа ,,Весна.Вода на Оке,, - вроде она в Третьяковке - обозначена 1970 - 1984. Но он сам говорил в интервью что работа просто выстаивается и не считается законченной - пробуется и так и так годами.Просто решение находится где-то через долгие 14 лет и пишется не долго - долго обдумывается.