Современное искусство.
болото-не тот эпитет, скорее кастрюлька с кипящей водой...
Marius van Dokkum, Holland.
Мне тоже нравятся сюжеты в жанре бамбочада. Даже если это не картина маслом.
«Митьки дарят Ивану Грозному нового сына»
17:14
Ага! А потом придет какой-то ценитель и попортит картину эту со словами- "Не дадим переписать историю царствования Ивана Грозного!")))))
— Мда... На Руси, слава Богу, дураков лет на сто припасено.
"Особенности национальной рыбалки"
16:21
Какой оптимизм..))) Я так думаю, на Руси дураки будут всегда... и дело даже не в дураках, а в процентном содержании дураков среди населения...
Умственные способности людей не зависят от гражданства и национальности.
Но наше население - это граждане только по паспорту. (Национальность россиян - полный замес.)
Для них "гражданин начальник", "гражданочка подвиньтесь" понятно,...
Но они не понимают и знать не хотят смысла слова ГРАЖДАНИН. Ну и "Конституция " там...(херня, в какой-то книжке написали,а кто подписал Ельцин этот алкаш штоле?).
Вот Путин пришел, нас теперь уважают.)
Царя великого хотят да барина доброго. Ну не дураки?
т.е. вы то не дурак?
14:03
Алексей! Конечно, умственные способности не зависят от национальности... особенно, если посмотреть -к чему может подойти один народ, если выберет разные пути социального развития -пример, Северная и Южная Корея. Единственное, чему не могут обучаться дураки - не могут учиться не только на чужих ошибках, но и на своих.
14:21
Умственные способности зависят от национальности, от родителей и их предков, от воспитания и образования. Но эту тему лучше вслух не обсуждать.
Царя великого хотят - не дураки (барина доброго никто не хочет уже с 1974 года, когда ввели паспорта для колхозников). Но есть, кто верит в балаганные выборы и в демократию, и кто считает, что ими не манипулируют пропагандоны и политтехнологи.
Демократия хороша для населенных пунктов до 2000 человек, когда все друг друга знают. Если крупнее, то к власти приходят самые беспринципные люди, которые могут врать на голубом глазу. Если население еще больше, то во властной иерархии идет естественный отбор дерьма, и первенство одерживают те, на кого больше компромата у денежных мешков - спонсоров выборов. Монархия (оплеванная и оболганная в глазах нынешнего населения со всех сторон) - лучший выбор. Царя с детства воспитывают профессора в духе ответственности за свой народ, и ему не надо прорываться к власти через головы алчных конкурентов. Его дело следить за выполнением законов и при необходимости вовремя менять министров. Отправь политтехнологов и казнокрадов на земляные работы, следи за экологией - и все образуется.
Как там у Пушкина...
"Не творил добра, ни зла,
И земля его цвела."
Ну да, стаду нужен пастух (вождь, фюрер). Желательно, добрый и образованный профессорами.. Онож стадо.
И "умные" нации есть. А есть глупые - "недочеловеки". Ничего не напоминает? Не смешно даже.
Как там у Пушкина...
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
А почему 2000 чел.? Вон, в семье 3 человека и все друг друга знают, а дерутся, разводятся и даже убить могут. "Домострой" снять с пыльной полки и ввести вместо "Семейного Кодекса РФ".
Просто всё у вас и примитивно в голове. Как в "Городе Солнца".
16:04
Все наоборот. Фюрера и вождей выбирают. Где демократия - там оболваненное стадо, где монархия - там свободно мыслящие люди, которым не требуются агитаторы и политические журналисты.
Умных наций нет и глупых тоже - во всех национальностях есть люди умнее и глупее. Но если ум зависит от предков, как они жили последние 200 лет и чем занимались, были ли они свободные или нет, то можно признать и зависимость от национальности. Аристотель писал, что свободного человека от раба отличает прежде всего наличие времени на досуг, и этот досуг надо занимать возвышенными делами, чтобы не скатиться в недостойные, а для этого надо учиться. Необразованный голый человек из Новой Гвинеи может быть умнее среднего американца, т.к. он ближе к природе, ощущает свою цельность с ней и сам себе хозяин. Вообще, все национальности глупеют, но с разной скоростью. Любой язык 400 лет тому назад был намного богаче, мог абсолютно точно передавать мельчайшие нюансы мысли. Но оглупление ускоряется. Чтение замещается комиксами, оперы и фильмы клипами.
Пушкин своих рабов почему-то не освобождал, хотя в "каторжные норы" его свободный глас доходил.
Почему 2000 человек. Во многих странах проводились серьезные исследования на тему политического устройства. Где-то я читал, что эта цифра более-менее общепринятая
А вот в голове у меня действительно все просто и примитивно. "Обожаю этот город". ))
чота я нипанимаю, как это фсио к савременаму искуству атносица...
Константин, это мы к корням совр. искусства добираемся.)
Тут интересный экземпляр нарисовался. Как обычно, никто и звать никак, но нацик и сталинист, что обычно среди подобной публики, ибо убогие они и ссыкуны по-жизни.
.
Ну и что, в этих "многих странах" решили, что демократия и свобода годится только для большой деревни где все друг друга знают?)
20:32
Да никак. Черт попутал!
Сначала известный интеллектуал Юлия Глухова объявил/ла, что на Руси будет всегда большой процент дураков. На что Алексей ответил, что умственные способности не зависят от национальности. И тут я встрял (зря, конечно), сказав, что вообще-то от национальности зависят, но русские далеко не лидеры среди одураченных. Imho, как-то так. На что Алексей объявил меня нациком и сталинистом. Мм-да. А картины у него хорошие, и в армии служил... ((
На флоте, дядя (или тётя)!
Спасибо!
А некоторые их даже не замечают. По многу раз.
Если вам это кто-то сказал, то кто? После расистских исследований фашистской Германии
в этой области, что-то не припомню, чтобы кто-то еще утверждал такую
зависимость...
Александр, расскажите немного о себе...