Кто какими красками пользуется/пользовался ?

КЛЕЧАТЫЙ!! )) к предыдущему сообщению!

Картина Сары и есть тот феномен, когда живопись, доведенная до своей последней черты уродства, вдруг становится интересной именно из-за этого. Как говорится, плохая живопись, но хорошее искусство )))).

А равно плохая живопись и плохое искусство, как и хорошая живопись, но плохое искусство, как и хорошая живопись, хорошее искусство.

Истину определять рефлексами пятки левой ноги или... желанием увидеть ее в одном отдельно взятом предложении!

"...Я - не я!
Ты - не ты!
Дважды два - грош!
Или луна!.."

Согласен. Тяга людей к уродству и безобразию феномен известный с древности и успешно эксплуатируемый. Но с начала ХХ века уродов и гуинпленов в цирках стали заменять различными "измами" в изобразительном искусстве и триллерами-трэшами в киноиндустрии. Но если к кино этот жанр остался без претензий на "высокое" типа "не для всех", то в изобразительном искусстве - наоборот.
Уважаемый мной Бексинский Здислав. Его куда прикажете?

)))
Ну летом рубашку такой расцветки я бы воспринял без недоумения на северном берегу Черного моря или даже на южном берегу Белого моря. А в раме на выставке - явный перебор, который не спрятать за "измами".

Ну крайне парадоксальные выгоды... А всяю религиозная живопись,изобилующую сценами распития, снятием с креста и явно не плещущая приятными эмоциями, а скорее наоьорот, ее куда? А живопись Перова, а Бурлаков в конце концов куда??

Ну Оч странная точка зрения, живопись никому ничем не обязана, и тем более нести приятные эмоции и красивости.

Бексиньский не совсем dirt-art:
:

Неужели?

И вы это сейчас в сотый раз убедительно доказали ))))))))))))).

- сказала.... "понятно кто".

Мадам... ммммм... у Вас слишком длинное имя. Позвольте, я Вас буду по инициалам... Так вот, мадам Аа, "зачем" и "почему" - это одно и то же... но это не главное. Главное - это то, что я не только не защищал "подобную мазню". но и выставил её как образец дурной живописи...

Чюююющщщщьььь!!!!!! Живопись вовсе не обязана быть прекрасной. Живопись просто обязана быть.

))))))))) Кто его установил? То, что вы наковыряли в своём носу, может быть законом только для вас - наковырявшей.

А она об этом знает?.. По мне так живопись никому ничего не должна, Аа, - каждый от нее берет ровно столько, сколько в состоянии взять и никаких долгов у нее перед нами нет.

Список зрителей в студию!.. Или вы это, Аа, опять одна за всех "узаконили"... по своему усмотрению?)))))))

Буду очень вам благодарен, если вы мне укажете место ее отсутствия.

Сегодня редкое исключение.

))))))))). Как-то "во времена оно" однажды мне сочинилось:

Остров Таити, остров Таити,
Прибой океана, пальмы и проч.,
Твоих таитянок роскошные тити,
Южной любви беспокойная ночь.

Что мне - Гогену - Парижа салоны?
Здесь я на серую мышь не похож.
К чёрту духи и оде-колоны!
Остров Таити! - Луна или грош?

Лук и персик, лес и рожь
Сиськи-письки, цвет герани…
Цена всему – совсем не грошь!
Если не в изображеньи С (арыИ) рани.

Да, художник великий и ужасный, потрясающий, одним словом. Но плохо кончил, однако...

Еще раз убедился -живопись не только должна быть.... она должна быть разной и разнообразной... Анна, только представьте - на Земле не осталось металлов, кроме золота, но его до чертовой матери... а художники -ну все Рафаэли.....еще не стошнило... Анна...(((.... ;)