Как найти в себе стимул рисовать? Вроде бы могу, но не хочется

Ельцинские времена, Запад как раз оплачивал думаю, чтобы у нас именно такие "великие" как Павел Федорович, становились учителями, чтобы уничтожить нашу культуру.
Смотришь на эти картины, и хорошенько можно очистить желудок, прямо на пол, не стесняемся ..

А еще, добавлю, все делать только для себя, очень любить это, чтобы и мысли не было, а как это продать, а совмещать и деньги и свое творчество, думаю не возможно, а все примеры успешных художников, это только видимая сторона айсберга, капитализма. Не более, все что человек делает с любовью, это врят ли поддается оценке как товар - деньги.
Все для себя, ну или удивить маму и друзей )))
утрирую конечно ))

Салон в ЦДХ этому академику РАХ половину второго этажа выделил...Картинки довольно таки депрессушные, народу-никого.Случайно забредшие выходили с кислыми физиономиями, невольно напрашивается вопрос-нужно ли нашему народу такое искусство?

все зависит от "элиты" ему нужно НЕ конкурентное способное население, если дети в Англии учатся, то нужно тут все развалить, или нужна лучшая культура в мире, лучший спорт, пример СССР, ну и выбор людей, конечно, у кого правильно развит вкус выбирать будут красоту классики, с дурным вкусом, айфоно-ловцы покемонов, прельстятся, что можно мазнуть краской, и стать великим уже сегодня вечером, даже не завтра ... думаю, победила группа, покемонов )))

Что это унылое "творчество" делаетв собраниях третьяковки и русского, вот вопрос. Этот художник ещё и педагог. Честно говоря бывал на выставках академии, там таких Никоновых пруд пруди. Люблю экспрессионизм, но грамотный, построенный по законам эстетики. А это - издевательство над зрением.

Думаю, что свою РАБОТУ (не работы) надо полюбить еще при этапе "съедания пуда соли". Вот ТОГДА надо любить, терпеть, работать...А все остальное-приходит незаметно и немного позже...
Сколько бы не утрировалось-все же скажу-УДИВЛЯТЬ КОГО ТО МНЕ НЕЗАЧЕМ. Я сам работаю в мастерской, и прекрасно содержу 4 членную семью. Сам себя удивляю когда хочу и сколько хочу и где хочу. Почти без ограничений...Без рвания жил и вылезания из кожи.
Опять скажу-вы очень много времени потратили на писанину, никому не нужную, в том числе и ВАМ. Идите работайте лучше .... Вы просили совета-вам его давно дали. Так в чем дело то? :-)))))))

Игорь! В Восклицании- Нужно ли нашему народу такое искусство? сквозят нотки тоталитарности... думаю нашему народу как и любому другому нужно разнообразное искусство, а потреблять его или нет -каждый решает сам... я так думаю...

Остаётся вопрос искусство ли? Творческий акт - да, искусство - большие сомнения, оно всё таки подразумевает некоторую эстетическую выразительность, а здесь скорее антиэстетика. Значит и искусство с той же приставкой.

Святослав,власти, подчас,значительно сужают ассортимент потребляемого...народ, в большинстве своем, еще верит печатному слову, званиям и пр. "Внесистемному "художнику заявить о себе значительно сложнее, разные весовые категории.На одном из артсалонов в ЦДХ я был свидетелем тому, как крутого мэна штатные искусствоведы подводили к определ.художникам, не давая возможности осмотреть работы и других авторов.но сейчас вроде бы, наметилась .тенденция у определенного круга покупателей больше доверять собственному вкусу, а не руководствоваться мнением , навязанным искусствоведом. Для меня искусствовед-несостоявшийся художник, тем или иным боком присоседившийся к искусству. Я всегда призываю художников быть к ним сниходительными, у них работа такая, не заказных статей или репортажей, просто не бывает. Они в чем -то схожи с представительницами самой древней женской профессии...исполнят и напишут в зависимости от суммы объявленного вами гонорара....

==================
При чем здесь Ельцин, запад и прочее ? Павел Никонов получил свои звания и регалии при Хрушеве и Брежневе,
Тиливизар смотрите меньше. На зрение и мозги плохо влияет

это времена хрущевские и брежневские. Именно тогда Павел Никонов и стал народным и и получил все звания и регалии.

Во-первых какие брежневские времена? Все регалии с 90-х годов получены, на волне отрицательного отношения ко всему советскому. Во-вторых, при Хрущёве они все другое писали, а теперь в авангардистов переобулись.

Из вики:
"Самая знаменитая картина П. Никонова, «Геологи» (1962), вызвала на выставке 30-летия МОСХа гнев Никиты Хрущёва, позднее же — вошла во все отечественные хрестоматии"

Он вошел в историю, так что пофиг когда он регалии получил.

Что, соскучились по бульдозерам?

"Несмотря на небольшой размах события, оно весьма серьёзно было воспринято властями. Примерно через полчаса после начала выставки к месту её проведения была направлена группа, включающая три бульдозера, поливальные машины, самосвалы и около сотни милиционеров в штатском, которые стали теснить художников и собравшихся зрителей; часть картин была конфискована. Формально всё выглядело как гневная спонтанная реакция группы работников по благоустройству и развитию лесопарка
Нападавшие ломали картины, избивали и арестовывали художников, зрителей и иностранных журналистов. Очевидцы вспоминают, как Оскар Рабин, повисший на ковше бульдозера, был фактически протащен через всю выставку. Художников увозили в участок, где заявляли: «Стрелять вас надо! Только патронов жалко…"

Читал много о нем, потому что интересовался суровым стилем. Сказанного мной это не отменяет. В геологах ничего выдающегося в плане живописи не увидел. И что-то больше кроме геологов ни одна его картина того периода нигде не фигурирует. Выходит есть скандал - есть художник.

Ну и замечательно, ваше право, только бред про проплаченое Америкой падение образования вы поддержали, так что искусство - антиискусство тут не причем.
Антиамериканизм на форуме художников, что может быть гаже...

Да какие бульдозеры. "Пускай растут все цветы". Но мнение своё выразить не возбраняется. Кстати были времена когда за это расстреливали, по ним ведь Вы не скучаете?

Что за глупость, про проплаченность чего либо и падение образования я не говорил ни слова. Я не поддержал фразу о том что Никонов стал народным в эпоху Хрущева. И всё.

Гаже антиамериканизма может быть приписывание человеку того чего он не говорил. И не только на форуме художников кстати.

Скучает вы, не переводите стрелки :)

Нет, не все. Вы сказали:
Во-первых какие брежневские времена? Все регалии с 90-х годов получены, на волне отрицательного отношения ко всему советскому. Во-вторых, при Хрущёве они все другое писали, а теперь в авангардистов переобулись.Не переобулись теперь, а в 62 такими были, речь о Никонове.