Как найти в себе стимул рисовать? Вроде бы могу, но не хочется

Может потому, что «тся» и «ться» до сих пор не различаете?
И где вы видели у Айвазовского « извращения, педофилию, гомосексуализм...из квадратов и клякс»?

Сфера услуг есть в любой из трех человеческих сфер деятельности( наука, искусство, религия)... в науке, к примеру ядерное оружие... боевые отравляющие вещества... в искусстве все то, что обозначается -Попса...кич... а вот когда Художник создает "Черный квадрат" или "Первая абстрактная акварель" .... за это, думаю, художники и не надеялись получить не только вознаграждение, но и просто "спасибо"...

Думаю, если бы Ван Гог, Сезан, Гоген получили бы классическое академическое образование -они бы стали рядовыми художниками-профессионалами... писали бы пейзажи и натюрморты... восхищали бы барышень "образованных"... но о них никто бы ничего сейчас и не знал и разговора бы не было... сфера услуг порой для художника кончается его забвением...

Я не про Айвазовского, а про попытку различной пропаганды, приучать людей воспринимать "новое" часто извращенное примитивное, там где нет ни талана ни труда, клякса. Кинул кляксу, и давайте про нее сочинять великие тексты. Айвазовский, это хорошо ! )))
про грамматику, да, образование не лучшее, как умею, что поделать )))) Но, стараться (что ДЕЛАТЬ, мягкий знак) буду исправлять )))

Если копнуть еще глубже, то любая сфера, человека, это сфера саомутверждения. Т.е. ГОРДЫНИ, чтобы мы не делали, мы хотим красивее, круче, ярче. Что это означает в примитивной психологии, выделить свое Я, быть лучше другого. Если бы все художники были как Ван Гог или Сезан, ну как скучно, ну представьте, вот есть наука, как делать танаты, и все все, люди стали талантами, ведь скучно, гордыня не позволяет даже подумать такое, хочется быть особенным, хочется быть лучше, откуда, зачем ?? ))) Зачем человеку самоувтерждаться в обществе, а через, что не важно, будь то мышцы-сила, будь, то оружие меч или ядерные ракеты, будь то музыка или изображения, везде человек, а особенно мужчины, меряются кое чем ))) по этому каждый, хочет все лучше и лучше и нет придела. А предел есть, и он сегодня настал, это квадрат малевича, поставил жируню точку, примитивнее некуда, ГЕНИЙ, и современный Гипер реализм, все вторая точка. все, все остальные будут в этих рамках. Оттенки, да пожалуйста, хоть розовый квадрат, не нравиться гипер реализм, пожалуйста пастозная мазня матихином. Все, предел ))) а ЭГО просит ))) и тут на помощь приходят выдуманные истори, про новые и новые гениальные решения ... это же безконечно, человеку все мало )))
Ну и в таких двух рамках, Реализм и Квадрат-клякса, каждый решает, в какую сторону идти, ЭПОТАЖ, ну так, да можно завить о себе громко и так далее, но на мой взгляд только два пути каждому новому человеку...

Ну трудно сказать,как изменилось бы их творчество,если бы они имели академическое образование.Рядовыми он никогда бы не были,это факт.Наш Кустодиев имел академическое образование,это ему не помешало обрести новый стиль.Хотя как портретиста я его больше люблю.Пикассо вполне себе владел классическим рисунком.И у Ван Гога есть реалистические работы,и у Моне их хватает.Только плохому танцору мешает.

А зачем новый стиль? Выделиться ? )))а зачем ? ))) Ван Гог и Пикассо, понимали, что прошлое, уже не прибыльно, общество хочет новое, и так создавались их творения, в угоду - ущерб, я бы сказала гармонии и красоты, для меня это чисто коммерция, хотя оба художника, умели рисовать ...

Каждое поколение художников создает свой стиль.

я бы добавил, технический прогресс, требование общества, политика, и эволюция сознания ))) вообщем, это комплексная система, мне так кажется...

Вот поэтому Кустодеев создал свой стиль. Ведь и кино от немого перешли к звуковому и цветному. Помню у нас был телевизор черно-белый, вечер, назывался. Можно было и его смотреть но перешли на цветные тошиба. От телег пересели на машины, в космос полетели. Так что вот такие чудеса политики.

Дементьев написал:"как сказал один музыкант: настоящий рок будут играть тогда, когда за это начнут расстреливать. Тогда им будут заниматься только те люди, которые не могут жить без такого творчества. Думаю, что это характерно и для живописи"
Вот и ответ)))

Ну,это только в примитивной психологии,в не примитивной- быть собой,конкурентов в этом поле нет.

Своим пижонством эта фраза "одного музыканта" стоит в одном ряду с цитатой Адорно: "Как можно писать писать стихи после Освенцима?" На что американский поэт Марк Стрэнд резонно заметил: "А как можно после Освенцима есть ланч?"...
Трескучие фразы идеалистов.И ничего больше.

А вот это ты видел?! )))))

Именно поэтому.

Как можно, Юрген Шмидт, судить филикий Моцарт,
Когда ты фидиш скрипка третий рас?
Твой удел - хупной хармошка,
Ты на ней ихрай немношка...
У подъезда варьете
Побирайся, Шми-дэ-тэ.