Посоветуйте учебник по рисованию

Почему за 50 лет? Или вы намекаете, что придраться можно практически к любой картине художника? Еще хочу понять следующее. Некоторые художники картины рисуют в общем, вот дом, примерно там мазками обозначили окна, блики, вот небо, вот дорога, все мазками и видно, что это просто картины. А есть такие картины, которые изображают действительность как в реальной жизни, т.е. с фотографичным эффектом, люди и их одежда четко прорисованы, все как в жизни, а не просто мазками. В интернете много бесплантых обучающих видео мастерклассов и там почти стопроценткно показано, как рисовать картину в стиле примерного изображения, не с фотографичной четкостью. Хочется понять, а как люди учаться рисовать картины с фотографичной честкостью? Пока в купленных книгах и в увиденных мастерклассах никто не показывает как рисовать картину именно с фотографичной четкостью. Как люди этому обучаются?

Возьмите простой карандаш, ластик и два листка бумаги, можно А4; на одном вы будете рисовать, а другой нужно просто взять и скомкать, и положить его перед собой - это и есть тот объект, который нужно изобразить, желательно точь-в-точь. Попробуйте.
...а потом нарисуйте мышку компьюторную, так как вы её видите, ...потом ещё что-нибудь ...ну и так далее, ...каждый день в течение месяца, ...года
...((можно даже завести себе альбомчик для каждодневных набросков))

Володя! Правильно сказал, только лист второй не комкать, а положить на него волосок обыкновенный и его рисовать.... Потом кого-нибудь позвать и если человек захочет сдуть нарисованный волос - отлично! можно приступать к следующей работе, добавив к первому волоску второй... Таким вот образом (не через 50, но через 10 - вполне возможно) сложится законченная гипер-реалистическая грива!)

А вот профессиональные хужожники, которые умеют рисовать картины очень близкие к действительности, сколько времени в часах или днях тратят на одну картину? Просто мазками картину нарисовать можно намного быстрее, чем рисуя ее на уровне бликом к фотографии.

От50 до прибл....80 часов отводится на дипломную работу....следовательно если рассуждать логически....профессионализм это когда за 50-80 часов человек может написать реалистический пейзаж.....могу ошибиться....В разные времена разные требования может быть к дипломным работам..... Но если и есть разница то небольшая.

Исключительно ВСЕ картины пишутся мазками, се ля ви...) А потом каждый художник доводит работу "до ума", пользуясь той или иной техникой.
На портрет в стиле классического реализма уйдёт недели две-три... с просушкой слоёв и прочими заморочками... что без художественного образования исполнить практически нереально... C карандашика начинать нужно, иного пути нет.

То есть вы хотите найти учебник, который научит вас, как стать круче Рембрандта, Рубенса, Репина, которые работали с натуры или делали огромное количество натурных рисунков и этюдов для работ, которые написать с натуры было невозможно? Скромное у вас, однако, желание.
…

Можете быть уверены, что если вы научитесь рисовать на уровне Николая Ли, то этого будет более чем достаточно для того, что бы считаться крепким профессионалом. Но для этого сто́ит с меньшей придирчивостью выбирать учебники, а лучше начать работать по шесть-восемь часов в день.
…

Любой натюрморт на моей странице делается в три приёма примерно за двенадцать-восемнадцать часов.
И если вам вдруг интересно, то я не пользовался никакими пособиями и не читал никаких книг, кроме «Технологии живописи» Киплика.

:)) дико звиняюсь, но шото я сомневаюсь - а откуда же тогда у Вас, Николай Владимирович, такие столь профессиональные познания в сфере химии и физики красок ?! ...и вааще :))
Чесслово, мне лично оч интересны ваши коменты

Володя!) Так талант - он от Бога, а он книжек не писал!) Человек сначала берётся за карандаш, тяга у него и всё тут, а уже потом возникает потребность в книгах...)

"Можете быть уверены, что если вы научитесь рисовать на уровне Николая Ли, то этого будет более чем достаточно для того, что бы считаться крепким профессионалом. Но для этого сто́ит с меньшей придирчивостью выбирать учебники, а лучше начать работать по шесть-восемь часов в день. " Нет уж, рисовать на уровне Николая Ли я не хочу, а особенно тренироваться по многу часов и в результате рисовать с явными ошибками. Я просто хочу рисовать не делая ошибок, а не лишь бы рисовать, а с ошибками или без неважно. Зачем мне много и долго рисовать непропорциональные фигуры людей? Я же не карикатуры собираюсь рисовать.

Уже постила, но не помешает ещё раз... Озеро. Лебеди разминают крылья. Красавец-лебедь картинно становится в позы культуриста, растягивая каждое сухожилие, поигрывая мускулами. Подходит маленькая серая уточка, мнется, начинает (жалобным, слегка писклявым, дрожащим голосом): - Коне-е-е-е-е-ечно… Наверное, на Юг полетите?.. Лебедь, басом, красиво выгибая спину: - Ну, да, на Юг. Ага. Там тепло, да. Уточка: - Коне-е-е-е-е-ечно… А я ту-у-у-ут останусь… Замерза-а-а-а-ать… Лебедь: - Полетели с нами, да. На Юг. Ага. (тянет мускулистую ногу) Уточка: - Коне-е-е-е-е-ечно… У вас крылья во-о-о-о-о-он какие… А у меня ма-а-а-а-аленькие, я упаду, разобьюсь и умру-у-у-у-у… Лебедь: - Так мы тебя, того. Поддержим, да. Воздушные потоки, понимаешь. Уточка: - Коне-е-е-е-е-ечно… А в дороге я проголодаюсь, обессилею, и умру-у-у-у-у… Лебедь: - Ну, так будем ловить жуков. Да. Сочных жуков. Уточка: - Коне-е-е-е-е-ечно… Жуки большие, у вас клю-ю-ю-ю-ювы вон, какие, а у меня ма-а-а-а-аленький, я не смогу проглотить, подавлю-ю-ю-юсь… Лебедь (похрустывая, разминает крылья): - Так мы тебе их того. Разжуем, да. Будешь есть, нормально же. Уточка: - Коне-е-е-е-е-ечно… Лебедь (выпрямившись, глядя на уточку): - Так. Нах$й.

Не возражаете, если перескажу одному своему знакомому?

Мечта достойная, масштабная, но, увы, в таком аспекте - недостижимая... Darima, Вы не желаете слышать того, что Вам вот уже три страницы, советуют не просто просто соседи по лестничной клетке, но - состоявшиеся и сложившиеся как мастера художники, отмеченные выставками, дипломами, признанием ближних и дальних. Профессионалы советуют, а вы как в магазине: хочу туфельки вот к этому платью,мне всё равно, есть они или нет, но я - хочу и вы мне их дадите! Прислушайтесь, все с этого начинали и никто не считал для себя рисовать с натуры человеков чем-то зазорным...

Вы, кажется, воображаете, что процесс обучения заключается в срисовывание картинок из пособия? Так вы думаете не правильно. В любом учебнике или пособии излагается теория, даются основные принципы и правила, описывается система обучения, а схемы и иллюстрации всего лишь помогают разобраться с написанным. Учиться же придётся строго с натуры, которая неправильной быть не может по определению. Теория у Николая Ли изложена правильно и доступно, а дальше уже всё будет зависеть от трудоспособности. Но вы, безусловно, имеете полное право считать, что лучше разбираетесь в рисунке, вообще, и в методике его преподавания, в частности. В связи с чем, никто не может вам запретить, поискать какое-нибудь более правильное, более полезное или даже более идеальное пособие, которое чудесным образом научит вас профессиональному рисунку быстро и без изнурительного труда, без отрыва от семьи и работы.
…

Ну, насчёт профессиональных познаний, это вы, Владимир Алексеевич, конечно, крепко польстили. А вообще, я же говорю, что Киплика начитался. Плюс интерес к науке вообще, особенно к теоретической физике. А также хорошая память и следование правилу, которое гласит, что понимание немногих принципов позволяет не знать множество фактов. То есть, к примеру, можно зазубрить двадцать формул, а можно понять суть дела и, зная всего одну формулу, при необходимости выводить из неё остальные девятнадцать. Собственно, к технологии живописи это тоже относится. Да, а книжек по перспективе я, действительно, не штудировал. Хотя, если совсем честно, то в руках держал и даже листал немного.
…

Неполиткорректно, но весьма аналогично
…

"И если вам вдруг интересно, то я не пользовался никакими пособиями и не читал никаких книг, кроме «Технологии живописи» Киплика. "
Лично я не считаю такие высказывания не скромными . Абсолютно правильно . Надо давать людям ориентиры, это долг тех кто что-то может . Что-то умеешь сам- помоги уметь другому . А не прикидываться серой ветошью в углу , чтоб не дай бог не высунуться , чтоб не сожрали .Русские , к сожалению , завистливая нация . И русская скромность имеет , на мой взгляд , вовсе не христианские корни.Русская скромность -это средство психологической защиты .
Цитата из одного фильма :
Что делает немец , когда видит , что его сосед живет лучше него .Он говорит себе : Себя загоняю , жену загоняю , детей загоняю , но буду жить так же хорошо , как и мой сосед .
Что думает русский крестьянин , когда видит , что его сосед две коровы имеет и живет припеваючи : Себя в гроб вгоню , жену в гроб вгоню , детей в гроб вгоню , но сделаю так , чтобы мой сосед жил так же плохо как и я .
Или (из воспоминаний одного российского писателя о разговоре с одним способным ко всем делам крестьянине ): Да я б рад , барин разбогатеть , да свои ж не дадут !
Если что-то можешь , надо идти на пролом . Там видно будет -что дальше делать . А не чесать , как русский мужик репу , да кумекать , да сумлеваться .Здоровое нахальство нужно .Не рефлексировать на свои ошибки .Только так чему-то научишься .

Как стратегия - вполне! И то сказать: пришёл с товаром на рынок (интернет-ресурс и есть самый настоящий рынок) не стой у забора, а суетись, народ зазывай, товар лицом показывай. Cебя показал - людей бывалых послушай, что-нибудь полезное да мудрое всегда пригодится... А претит ежели до торговца рыночного опускаться, сиди дома на печке, крась холсты и за печку же складывай, в надежде на светлое завтра, которое может и не наступить...

"Да, а книжек по перспективе я, действительно, не штудировал. Хотя, если совсем честно, то в руках держал и даже листал немного." А как же вы рисуете? Откуда у вас знания по перспективе, лекции слушали?

О,
самое главное выгазил
. Если есть непреодолимое желание, то всё остальное - будет, а если

Слышал пару раз, что все прямые и осевые (реальные и воображаемые) сходятся в точке схода, точка схода находится на линии горизонта, а линия горизонта на уровне глаз наблюдателя. Теоретически, в силу трёхмерности привычного нам пространства, точек схода может быть три, но это для перфекционистов и редкостных особых случаев. Вот и все знания. Остальное — навыки, полученные в процессе практики. Примерно после сотой работы ни о какой перспективе, эллипсах и точках схода уже просто не думаешь и не вспоминаешь.
...

а я ваааще - дал взятку койкому, ...и всё - я всё умею !