покрытие картины лаком

Господа, прошу совета..
Кто знает на своей практике, как ведёт себя аэрозольный отделочный лак с UV светофильтром Maimeri 669 Vеrnice finale в баллонах по 400 ml, по истечению времени.

Я стараюсь поддерживать отношения со своими бывшими клиентами. 90 % из тех, кто приобрёл у меня картину, возвращаются ко мне за покупкой повторно. Кто-то через месяц, кто-то через год, а кто-то через два. Поэтому любому своему бывшему покупателю дам совет или отреставрирую свою картину (которую продал много лет назад) бесплатно, если, к примеру, он её случайно продавил. Я не переломлюсь. А бывшему заказчику будет приятно. Я поступаю с людьми так, как хотел бы, чтобы поступали со мной.

Если покупатель хочет купить у меня картину ещё мокрую и увезти далеко от Москвы, то я даю ему немного лака, кисточку и свои рекомендации по вопросу вскрытия её лаком тогда, когда она высохнет.
Поверьте, друзья, это выход из положения.
А так как Ваш номер телефона остаётся у покупателя, то он при необходимости сможет Вам позвонить и получить дополнительную устную консультацию. Вам не составит труда сказать пару слов, а покупатель останется очень довольным.

Респект ! Поддерживаю.

Спасибо! А картинка - прелесть. Очень остроумно.

Прошу совета..

Aэрозольный глянцевый отделочный лак с UV светофильтром Maimeri 669
Кто знает на своей практике, как ведёт себя аэрозольный отделочный лак с UV светофильтром Maimeri 669 Vеrnice finale в баллонах по 400 ml, по истечению времени и чем он отличается от лака Maimeri "idea spray" (лак акриловый для наружных и внутренних работ).
Дело в том, что интернет не даёт глубокого ответа, а продавцы "мычат" что-то невнятное.

Сегодня этот лак есть , а завтра его уже нет . А вы привыкли .
Ретушный лак используется между слоями для предохранения от прожухания и для того , чтобы краска лучше ложилась .Может имеет смысл напылить картину ретушным лаком , а потом уже покрывным ? В магазинах эти лаки есть всегда .

А у меня вопрос про аэрозольный даммарный лак - чуть не соблазнился купить.
К сожалению, марку уже не помню (помню, что Италия), но это не принципиально - я вообще ранее не пользовался аэрозольными лаками для живописи. Кто сталкивался, как они?

Спасибо Ливаднов.

Лак отличный, использую его уже лет 15, а то и больше. В свое время, когда решил перейти на аэрозольные лаки, купил из за бюджетной цены, на пробу. Затем перепробовал практически все аналоги различных фирм и остановился все таки на этом. Причин несколько: если соблюдать инструкцию, покрытие получается равномерное, даже если где то немного перелил лака, по мере высыхании все выравнивается ( как раз этот момент присутствует не у всех производителей), второе достоинство это быстрое и полное высыхание (отлип практически отсутствует), что исключает сбор лишней пыли на свежелакированной поверхности. Радует не сильный глянец поверхности, это конечно дело вкуса, но меня как раз это устраивает. И последнее, как говорил ранее, пользуюсь этим лаком давно и когда получается увидеть свои старые работы, радует, что никаких проблем с лаком, а главное с красочным слоем нет. И кстати, практически всегда есть в продаже, если конечно сейчас не попадет под санкции)).

Я так понял, что Вы говорите именно о Maimeri 669, а не о лаке Maimeri "idea spray" ?
Спасибо за Ваш ответ, это ценное наблюдение.. как ни крути, а 15 лет это стаж ! А то мне говорят, что может синеть, желтеть и пр.

Да, я имел ввиду Maimeri 669. А что касается пожелтения и прочего, с любым лаком рано или поздно что то произойдет, это лишь вопрос более длительного времени и условия хранения картины. Не надо обольщаться по поводу современной химии.

..печаль.

Всем добрый день.
Имею забавный, наверное, вопрос. Но всё же прошу ответить.
Написал картинку (масло), покрыл лаком (даммара) и спохватился, что забыл подписать.
Ну просто совершенно вылетело из головы. Лак сейчас сохнет.
Какие варианты:
1. Оставить без подписи
2. Подписать на обратной стороне холста.
3. Подписать по высохшему лаку.
4. Что-то другое?
Хочу отметить, что времени на сушку дополнительного слоя лака поверх подписи скорее всего не будет.
PS. Картинка особой художественной ценности не представляет, просто натюрморт. Но всё же долго её мучил, как бы - много труда вложил.

Вот! Уважаю!

Я как бы не то, чтобы не хочу, я опасаюсь, что с лака как-то быстро осыпется. :-)
Ну и вообще - как бы интересно, насколько это кошерно - подписывать готовую работу уже по лаку. Никогда не задавался таким вопросом, потому что обычно не забывал так или иначе подписывать до лакировки.

С чего бы это краске осыпаться с лака? Вы полиэфирным лаком пользуетесь и сушите в сушильной камере?
Вообще, масляная краска скорее осыпется с хорошо просушенного масла, которое создаёт очень прочную плёнку. А художественные лаки как раз растворяются чем угодно (кроме масла), что обеспечивает прочное сцепление слоёв.
Но что бы уже совсем не переживать, просто добавьте в краску немного лака и подписывайте спокойно.

Ясно, спасибо всем.