ArtNow — здесь можно купить картину

Ваша корзина
Ваша корзина
Продажа картин. Картинная галерея. Живопись, графика, рисунки

Пушина Татьяна. Букет в холодных тонах
 
Пушина Татьяна.
Букет в холодных тонах

15000 руб. $234 / €208
Главная
Художники
Как купить картину
Как разместить работы
Подбор картин и работ
Портреты на заказ
Практические советы
Новости культуры
Скидки
Форум
О нас, контакты

Работа добавлена в корзину

 

Rambler's Top100
 
Для художников и пользователей
Логин:
Пароль:
  • Напомнить пароль
  • Регистрация

  • Разделы
    Жанры
    Стили и направления
    Топ10 художников
  • Помимо живописи
  • Новая картина поверх неудачной
  • Приглашаю на пленэр.
  • Акриловые интерьерные (строительные) краски
  • Приглашение на творческий досуг
  • Живопись на принте



  • Рекомендуем

    Бруно Августо.
    Море

     
    Бруно Августо. Море
     


    Панов Эдуард.
    Кофе и гранат

     
    Панов Эдуард. Кофе и гранат
     


    Михальская Екатерина.
    Ирисы в солнечных лучах

     
    Михальская Екатерина. Ирисы в солнечных лучах
     


    Аверченков Олег.
    Сараи и сугробы

     
    Аверченков Олег. Сараи и сугробы
     


    Воля Александр.
    Этюд с закатом

     
    Воля Александр. Этюд с закатом
     


    Захарова Анастасия.
    Золотая рыбка на тарелке

     
    Захарова Анастасия. Золотая рыбка на тарелке
     


    Лаптев Юрий.
    Трасса Е 95

     
    Лаптев Юрий. Трасса Е 95
     


    Смородинов Руслан.
    Летнее утро

     
    Смородинов Руслан. Летнее утро
     


    Андрианов Андрей.
    Лимонное деревце

     
    Андрианов Андрей. Лимонное деревце
     


    Панов Эдуард.
    Черемуха на столе

     
    Панов Эдуард. Черемуха на столе
     


    Мишагин Андрей.
    В горах Италии

     
    Мишагин Андрей. В горах Италии
     


    Ногина Ирина.
    Груши

     
    Ногина Ирина. Груши
     


    Форум сайта ArtNow.ru / Форум художников / Музей плохого искусства


     
    Добавить ответСтраницы: « [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16] »
    04.02.2013, 23:23

    Almir

    Цитата:
    Сообщение от Sтас
    Судя по картинкам,рисовали их далеко не гении). Но заинтересовало другое. Я внимательно прочел первый пост с выдержкой из сайта. Там написано,что

    целью музея является  миссия которого заключается в том, чтобы донести до самого широкого зрителя самые плохие произведения искусства, и для того, чтобы бесценная коллекция самого качественного плохого искусства в мире могла стать доступной более широкой аудитории.
    У  меня вопрос. Зачем нужно донести до самого широкого зрителя самые плохие произведения искусства?

     

    Я уже ответил:
    Основная мысль - любая вещь обретет ценность если подать ее под правильным соусом...
    Ведь это уже не просто мазня, а некий посыл "невозможное возможно"...:-)
    Так обретают веру в себя...:-)

    Дело не в том, что они искренни и непосредственны, они сделаны людьми старавшимися изо всех сил и как могли так и сумели...
    Поэтому не стоит особо умиляться - это прежде всего хохма, но хохма, можно сказать, без пренебрежения, поскольку это труд и труд не малый как доказала это Сесилия Хименес...
    Она старалась и мы ее труд оценили придав ей ценность, как образчик самодеятельного творчества, а не "а я так вижу"...

    P.S. 
    И потом, благодаря таким как они, люди которые в последний раз рисовали в детском саду не будут забывать, что рисовать это талант и труд, а не "тыж художник, че те стоит намазать партрет"....

     

    04.02.2013, 23:27

    Almir

    Цитата:
    Сообщение от Шуршаков И.Н.
    Кулик Дарья , С.Дали как-то сказал, что "Красота есть конспект нашей извращенности"....

    "Ничто не может быть красивым со всех точек зрения" Гораций
    Вот гениальная фраза...

    Дали слишком болтал...и гениального и ради эпатажа...

     

    04.02.2013, 23:27

    Almir

    Цитата:
    Сообщение от Шуршаков И.Н.
    Кулик Дарья , С.Дали как-то сказал, что "Красота есть конспект нашей извращенности"....

    "Ничто не может быть красивым со всех точек зрения" Гораций
    Вот гениальная фраза...

    Дали слишком много болтал...и гениального и ради эпатажа...

     

    04.02.2013, 23:51

    Almir

    Цитата:
    Сообщение от пешка
    Известный российский генетик Владимир Эфроимсон писал о том, что в истории от первобытных племен всегда существовал культ нестандартных людей. Диапазон: от альтруистов до крайних форм - юродивых и дурачков. Аутичные личности, не переходящие пределов патологии, обладают большими возможностями к интуитивным находкам в познании природы. 

     


    Ницше хорошо все объяснил...
    Юродивые, дурачки ведут себя вне рамок, особенно, с благоговейным страхом, люди относились к дурачкам что-то бессвязно бормочущим и с особенным ужасом к причитающим старухам выкрикивающим что-то нечленораздельное смешанное с проклятиями, обещаниями, которое люди принимали за пророчества...

    Здесь алогичность, бессвязность принималась за саму природу, проявление в человеке ее стихийности, как недоступной пониманию ее воли человеком...

    Люди в прошлом воспринимали таких людей так, как будто сама природа говорит через них, а именно, будучи язычниками люди решали, что сами боги обращаются к людям через "помешанных" словами "пророческими", т.е. с предупреждениеми о каких-либо грядущих событиях в судьбе человека, племени, народа...

    После все это перекинулось и на христианство как наследнице веры в предначертанность судьбы всего сущего как воли богов...

     

    05.02.2013, 00:00

    Almir

    [QUOTE=aurora-sА есть троечники-хорошисты, по натуре пофигисты. Они после школы вообще учебники не открывают (на школьном уроке всё успели ПОНЯТЬ и запомнить) и дневник забывают заполнять - а зачем на это время тратить, они и так всё помнят. :-))[/QUOTE]
     


    НЕТ !
    Вы пишете как раз об отличниках - я прекрасно помню однокласников-отличников...никто из них не зубрил "многочасовым перечитыванием и заучиванием учебников" как об этом говорят все кому не лень....в СССР постоянные диктанты, контрольные - где и когда зубрить ?

    На контрольных пол-урока напр. один пытался дремать, поскольку давно решил всё...:-)


     

    05.02.2013, 00:09

    Олег Максимов
     
    Олег Максимов
     Almir////        Мне кажется эти каляки -маляки имеют большее право именоваться "наивом"....
    А вот Нико просто самодеятельный...

    Наивное и есть самодеятельное.
    Но есть проанализированное и убедительное, связанное с процессами существования, а есть просто бездумное, почти случайное, что характерно для детских рисунков. 
    Что показано выше - оно самое, без особой мысли, затеи и "не вкусно".

     

    05.02.2013, 00:36

    Almir

    Цитата:
    Сообщение от Almir
      Ницше хорошо все объяснил... Люди в прошлом воспринимали таких людей так, как будто сама природа говорит через них, а именно, будучи язычниками люди решали, что сами боги обращаются к людям через "помешанных...Здесь алогичность, бессвязность принималась за саму природу, проявление в человеке ее стихийности...


    Та же природа и отношение народа к художникам, вообще людей искусства, как к "странным"...:-)
    И даже у самих художников есть представление, как будто произведение их труда не есть плод рук их: "как будто кистью водит кто-то помимо моей воли"...:-)

     

    05.02.2013, 01:32

    пешка
     
    пешка

    Цитата:
    Сообщение от Олег Максимов
    есть просто бездумное, почти случайное, что характерно для детских рисунков. 


    дети обдумывают гораздо больше взрослых автоматов)


     

    06.02.2013, 11:31

    Almir

    Цитата:
    Сообщение от Олег Максимов
     Almir. Мне кажется эти каляки -маляки имеют большее право именоваться "наивом".... А вот Нико просто самодеятельный... Наивное и есть самодеятельное. Но есть проанализированное и убедительное, связанное с процессами существования, а есть просто бездумное, почти случайное, что характерно для детских рисунков.  Что показано выше - оно самое, без особой мысли, затеи и "не вкусно".

     


    Вы сами себя опровергаете...

    Наивное и есть самодеятельное

    Но есть проанализированное и убедительное, связанное с процессами существования

    Разницу поняли ?

    а есть просто бездумное, почти случайное, что характерно для детских рисунков. 
    Что показано выше - оно самое, без особой мысли, затеи и "не вкусно".

    Это Сесилия Хименес то бездумная ?!...
    Думайте, а потом говорите...
    Это и есть наив, а Нико самодеятельный, поскольку рисовал не искусно, а как мог в меру способностей, коих у него не было...
    Почитайте, как он стал знаменитым - насколько я в курсе, приезжий француз, европеец в общем, увидел сходство живописи Нико и Руссо...и пошло поехало...

     

    06.02.2013, 11:32

    Almir

    Цитата:
    Сообщение от пешка
    дети обдумывают гораздо больше взрослых автоматов)

     

    Именно !!!!!!!


     

    06.02.2013, 11:38

    Almir

    Цитата:
    Сообщение от Олег Максимов
    ...а есть просто бездумное, почти случайное, что характерно для детских рисунков.  Что показано выше - оно самое, без особой мысли, затеи и "не вкусно".

     

    Скажите это пишущим пейзажи, когда можно написать даже не заметив процесса...:-), мысли далеко, а пейзаж себе тихонько пишется...:-)
    Терпеть не могу когда говорят - живопись должна быть вкусной...
    Если только это не натюрморт...:-)


     

    09.02.2013, 01:53

    k-a-j
     
    k-a-j

    Цитата:
    Сообщение от Almir
    Может...в этом весь фокус...

    Фокус в том, что дилетант действительно "так" может. Дилетант не считает "так" искусством, он ценит и тянется к Школе, т.к. так не может. Она ему недоступна.
    :)


     

    09.02.2013, 18:14

    Radiomaler
     
    Radiomaler

    эх,удаль, кто напишет из наивщиков...наивное искусство статично...


     

    09.02.2013, 23:44

    Almir

    Цитата:
    Сообщение от k-a-j
    Фокус в том, что дилетант действительно "так" может. Дилетант не считает "так" искусством, он ценит и тянется к Школе, т.к. так не может. Она ему недоступна. :)

     

    Вот поэтому "плохое искусство" и имеет ценность...потому как никуда не стремится - чистый "наив"...


     

    10.02.2013, 13:47

    k-a-j
     
    k-a-j

    Цитата:
    Сообщение от Almir
    Вот поэтому "плохое искусство" и имеет ценность...потому как никуда не стремится - чистый "наив"...

    Похоже, что вы объединили наив с плохим искусством. Наверное наив сюда не подходит, т.к. он занимается мистикой, метафизикой, философией.. чем там ещё.. может быть поиском выразительных средств. Это как кубизм расчленяет наблюдаемое для выявления невидимого содержания. Думаю, что плохое искусство нужно оценивать в морально-социальном аспекте, т.е. несет позитив (или пользу) или несет вред обществу. Естественно "плохое искусство" (как и любое) нельзя запрещать.


     

    10.02.2013, 15:17

    Олег Максимов
     
    Олег Максимов

    k-a-jвы объединили наив с плохим искусством

    Да, здесь опять беда с терминологией - "плохое" и "наивное" в одном флаконе.


     

    27.02.2013, 19:50

    Ночной сторож

    Цитата:
    Сообщение от Олег Максимов
    Да, здесь опять беда с терминологией - "плохое" и "наивное" в одном флаконе.


    От этого страшно..


     

    06.01.2017, 22:11

    Almir

    Всем привет, сто лет, подниму тему и с наступившим всех !!!


    Оцените детский рисунок, "плохое искусство" всегда должно вызывать улыбку, добрый смех, это пожалуй важнейший критерий качества "плохого искусства":



    Помню один из комментариев под этим рисунком на страничке автора: "... заяц похож на таракана", я так хохотал !

    Это был рисунок семилетней, теперь уже великолепной молодой художницы Залифы Хибатовой:

















    Так что все мы были "плохими", хотя напр. Пикассо говорил, что у него не было детских рисунков: «Любопытно, что я никогда не делал детских рисунков. Даже когда был совсем  маленьким. Мне было, наверное, лет шесть или даже меньше. Дома в коридоре стоял Геркулес с палицей. Я расположился в коридоре и нарисовал этого Геркулеса, но это не было детским рисунком, это было вполне реалистично».:


    (на самом деле, судя по дате, Пикассо тогда было не "лет шесть или даже меньше", а 9 лет.)

    Сохранились еще две "детские" работы Пикассо, посмотрим:



    "Женщина из Малаги", 1891 год.



    "Пикадор", 1889 год.

    Тем хуже для него, у человека не было детства: «Его отношение ко всему, что касается детства, было явно двойственным, поскольку ему самому не дозволялось быть ребенком», - констатирует искусствовед Вернер Шпис. 

    Надо сказать, что Пикассо всю свою жизнь старался вернуть себе раскрепощенность детского взгляда на мир: "На выставке детского рисунка, устроенной Британским советом в 1945 году в Париже, он сказал: «Когда мне было столько лет, сколько этим детям, я умел рисовать, как Рафаэль. Потребовались долгие годы, чтобы я научился рисовать, как эти дети».

    http://www.c-cafe.ru/days/bio/18/picasso.php 

    В этом вся суть, мы вот все научились рисовать "правильно", а кому "не дано", так и остались детьми... 

    Желающие могут выставить сюда свои детские работы, желательно "плохие" :)


     

    06.01.2017, 22:16

    Almir

    "так и остались "плохими" художниками...", так наверное будет точнее..., хотя я сомневался стоит ли править фразу, поэтому вынес отдельным комментарием...


     

    07.01.2017, 16:59

    Юлия Глухова
    Это наука стремится к однозначности и точности.... а вот в искусстве -что такое - хорошо, а что такое - плохо, думаю, никогда не будет определено...

     

    Страницы: « [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16] »


    Для того, чтобы оставлять сообщения в форуме, Вам необходимо зарегистрироваться на сайте. Если Вы зарегистрированный пользователь, авторизуйтесь:
     
    Логин:
    Пароль:

     

    Базунов Николай.
    Поселение
    Базунов Николай. Поселение
    Шалаев Алексей.
    У дядьки слива слаще. В деревне Алабушево
    Шалаев Алексей. У дядьки слива слаще. В деревне Алабушево
    Парошин Владимир.
    Московский дом
    Парошин Владимир. Московский дом
    Юнтунен Суло.
    Карельский пейзаж
    Юнтунен Суло. Карельский пейзаж
    Веранес Татьяна.
    Кубинские ракушки
    Веранес Татьяна. Кубинские ракушки
    Берестова Ксения.
    Желтый натюрморт
    Берестова Ксения. Желтый натюрморт
    Главная   Художники   Как купить картину   Как разместить работы   Подбор картин и работ   Интернет-магазин картин   Портреты на заказ   Оформление картин в рамы, багет   Практические советы   Новости культуры   Скидки   Форум   О нас, контакты   Друзья   Наши выставки   Рейтинг художественных сайтов   Конкурсы   Вывоз картин за границу   Наши партнеры   Политика конфиденциальности и защиты информации  
     
    Использование материалов, размещенных на сайте, допускается только с согласия их авторов с обязательной ссылкой на ArtNow.ru
    ArtNow.ru: рейтинг сайтов Мы в Instagram Мы в Facebook