Что считать живописью, работать как Сатаров или эскиз вручную?
18:14
Очень жаль, что у вас такие способности к чтению. Есть над чем работать. Удачи Вам!
17:03
И вам удачи в производстве качественных, и по возможности, креативных вилок!!!
13:23
Если бы вы умели читать много буковок вы бы прочли что я не являюсь производителем вилок. Вот видите, к чему приводят пробелы в навыках чтения, желаете не то и не тому. Всего вам.
15:41
Счастья, здоровья, удачи в личной жизни, и пусть букав никогда не будет многа.
17:17
И вам всего!!!
16:07
Ув. Юлия! Хотел бы извиниться за свой тон в сообщениях. Несмотря на разность в отношении к Дали уверен в том, что вы хороший и профессиональный в своей сфере деятельности человек и имеете полное право на свое мнение. Поэтому извините, если обидел. С наступающим НГ и удачи всем!
18:53
Александр!! Спасибо!!! Хотел бы сказать, все таки, я не Юлия, а Святослав. Конечно, каждый человек имеет право по своему оценивать и художников и их творчество. Искусство тем и привлекательно, оно неоднозначно и по разному воздействует на эмоции людей, но в любых спорах, нельзя переходить на личности -оскорбляя и унижая их, что нередко имеет место здесь, к сожалению. Удачи Вам в творчестве и в повседневной и непростой жизни!!!
19:41
Я тоже самоучка. И если честно, к сожалению,мне не всегда хватает фантазии, чтобы создать какой-нибудь образ, или навыков чтобы реализовать идею. И я ни разу не пробовала масло (как то дороговато). Приходится использовать частично чужие идеи. Рисунки, где мне приходится использовать чужие работы, даже если они получаются замечательно, не вызывают у меня гордости, но они помогают в последствии создавать что-то свое.Но по-моему, художник - это не тот, кто пишет обязательно маслом и не важно как "не умея рисовать", а тот, кто может воплотить свою фантазию, свои мысли и миропонимание на полотне, не важно каком - холст, бумага, стена или мелом на асфальте. А если эти мысли разделяет и сопереживает зритель, то значит это и есть искусство.
20:39
Ув.Оля! Почитайте википедию про Рубенса. Он занимался копированием много лет считая что так нарабатывает опыт и профессионализм и считал копирование важным делом для становления художника. Пока внутри не накопится багаж навыков и умений сложно писать "свое", как мне кажется, так как мозг не знает что могут руки, а руки не могут передать то, что придумал мозг, вот и тормозят друг друга. Поэтому думаю все у вас нормально. Но я не художник, я пока еще пытаюсь попасть на тропинку которая выведет меня на дорогу, так что могу быть не прав, пусть здешние мудрецы слово вставят.
Если мозг и руки находятся в таком взаимодействии, когда "мозг не знаетчто могут руки, а руки не могут передать то, что придумал мозг, "...то это клинический случай.
Доктора, а лучше санитаров в сопровождении полиции.
17:03
;)))))))
Интересная конечно тема. Как сказал кто то выше - начали с одного, закончили бракованными вилками)
Касательно темы: думаю сама постановка вопроса несколько туманна, ибо не совсем понятно чего хочет автор.
Художником, по сути может быть каждый проявляющий к этому интерес. Если хотите получать удовольствие именно от процесса, то тут и никакие курсы не нужны.
Если говорить о продаже - тут есть много факторов, как то:
- потребности рынка
- регион (по большей части Мск и Спб более удобны для художников, в этом поиска клиентов)
- профессиональные навыки автора, как то умение работать с перспективой, анатомией, цветом и т.д.
- имя, известность и личность автора в целом (и я сейчас не о Павленском)
И хоть профессиональные навыки художника имеют вес при определении стоимости его работ, но имя и известность играют более решающую роль. Как бы это ни было печально.
И да - сейчас не говорил о случаях, когда автор становится известным, благодаря качеству своих работ. Это как раз таки радует.
Если же в основе желания стоит тяга к известности и популяризации своего творчества, то самый доступный способ - это интернет с его безграничными соцсетями
00:12