Надёжность во времени акрила

Приветствую всех любителей творчества!
Это моё первое сообщение на каком-либо худ форуме. 🤓 Надеюсь на взаимопонимание. Заранее извините, если чем-то кого-то случайно обижу.

Вопрос мой, думаю, понятен из названия темы. Возможно об этом уже не раз написано, но я ни где инете не нашёл ответа, в том числе и на этом форуме.

Акрил – материал сравнительно новый, и наверное малоизучено как он себя ведёт с течением лет.
Но может быть кому-то уже что-то известно по этому вопросу.
Как он поведет себя например лет эдак через 50, а может и 100.

1. Посыпется ли, поменяется ли цвет краска
2. Не будет ли отшелушиваться водно-акриловый лак.

И сильно хотелось бы узнать
3. Сильно ли отличается по надёжности во времени художественный лак от хорошего "строительного"? А так же и краска художественная от строительной. Не по цвету, плотности, а именно по долговечности.

Дело в том, что мне долгое время не позволяли финансы (да и сейчас тоже) писать хорошими красками с большим расходом краски. Не могу я себе этого позволить: красить мазать, и лить на картон краску в немалом количестве и при этом художественную. Поэтому в большем количестве использую строительную с колеровкой, + получше строительный акриловый лак. Можно быть только с некоторым добавлением худ красок.
А полностью художественными красками пользуюсь только в более деликатных работах.
И так как я отношусь к этому как к творчеству, то вопрос надёжности меня сильно волнует. Не развалятся ли такие работы скажем лет через 30, не изменятся ли в цвете до неузнаваемости?

Прошу долго не смеяться над моим выбором материала для творчества, и не ругаться, а понять и простить. 🤓😊

Джексон Поллок использовал строительные краски, через 50 лет они начали сыпаться, его картины уже реставрируют. Но это были американские строительные краски, а наши отвалятся намного быстрее.

Вот я о нём и думал. Так ведь он использовал не акриловые, а масляные, или может алкидные какие-нибудь, но скорее масляные. И потом это были краски того времени. Сейчас наука продвинулась дальше, и возможно дешёвые краски стали надёжнее.
Но главное в том, что строительные масляные и так понятно, что через какие-то 10 лет желтеют, выцветают.
А тут ведь акрил. Я читал, что нет никакой разницы в качестве красок: и худшие, и лучшие со временем не выгорают.
Я конечно в этом очень сомневаюсь. Наверняка разница должна быть.

Масло даже линия "Ладога" не подходит для 50 лет срока службы. Но акрил возможно совсем другое.
Ведь я читал на форумах (где обсуждали художники) , что в выцветании, в долговечности разницы между акриловыми "Ладога" и "Мастер класс" нет никакой. Разница только в полноте цвета, и в состоянии (консистенции). Поэтому и приходит мысль, что если долговечность у акриловых разного класса одинаковая, то может и строительные (акриловые❗) также будут служить долго. Вот вопрос ❓☝
Тем более если защитить поверх лаком (таким же–строительным конечно). Ведь он проникнет во все поры краски, и ещё больше скрепит её.

Что Вы думаете об этом? 😊

Плюс краски я использую немецкие, польские.
Правда лак российский VGT матовый 😏 И немножко немецкий Condor

Всмысле наоборот - выгорают? Ну да.

Разница в том, что в дешевых красках не используют дорогие пигменты и самого пигмента добавляют меньше. Какие-нибудь совсем дешевые краски могут делаться из красителей а не пигментов, такие выгорят быстро. Что используют в красках для стен я не в курсе, обычно ориентиром служат пигментные номера типа PB:29, PG:7, но не знаю пишут ли их на строительных красках.

Почему не подходит?

Тут надо разделить на 2 фактора: выцветание и разрушение. Первый зависит только от пигментов, второй от связующего. Насчет второго, я думаю беспокоиться особо не о чем, акрил долго остается эластичным. Насчет первого сказал выше. Нужно знать что за красящее вещество использовалось, потом гуглите его и смотрите его параметры. Еще можно посоветовать сделать выкраску и положить на солнце, 1 год на солнце пойдет за 100 при непрямом освещении.

Кстати. Что Поллок использовал строительные краски я догадывался. Потому как видно было из каких банок он лил. Мои предположения благодаря Вам подтвердились. И очень важно, что наконец-то я узнал что стало с этими его картинами–они сыпятся. 🥺☝
Но вот мне ещё интересно чем рисовал Ротко. ❓
Наверное такими же? Ведь вряд ли он так обильно расходовал художественные. ❓😊

Наконец-то я узнал! 😊 Спасибо Вам.
Значит не очень разрушаются, но выгорают в зависимости от пигмента в краске.
Ну тогда конечно мне стоит беспокоиться. Так как в строительных красках, какими бы они ни были–хоть и немецкими, качественный пигмент использовать не станут. 😊 Теперь всё ясно.
А я надеялся!
Можно взгрустнуть. 🥺

Ну, что ж. Будет от этого уходить значит.
--------
Судя по отзывам масляная "Ладога" для долгого времени ненадёжная.
Некоторые жалуются, что даже после 2-3 лет заметны изменения в цвете, и пожухлость.
В отличии от "Мастер Класс".
Разговор здесь о масле.

Кстати!
Если волноваться, что мои картины посыпятся слишком сильно не след, то получается, что не всё так уж печально для меня. Потому как: ☝
Я ведь рисуют на картоне. Потом покрываю лаком с добавлением UV-фильтра (если верить написанному). А после этого защищённый лаком картон помещу под стекло, которое тоже якобы с небольшой защитой UV (то есть стекло которое ставят в хорошем худ багетном салоне).
Таким образом, получается, что мои краски будут немного защищены от выгорания. И тогда всё не так уж плохо. 😊

А главное! Я наконец-таки узнал ответ, вопрос на который меня так долго мучил. 🤓

Благодарю всех! 🙌

Интересно, а что становится с картинами (с красками на его картинах) Барнетт Ньюмана? 🧐
И Ротко. 🤓

С Поллоком понятно. Узнали. 😊

А там есть разве что реставрировать?

То что стоит миллионы долларов - то и реставрируют... а реставрировать Поллока - задача не из легких.

Акрил изобрели в 1949 году, такша неизвестно как он себя поведёт через 100 лет))
"Строительные" краски как правило делают акрил-стирольные, а стирол - смола при высыхания становится хрупкой, в отличии от акрила. Натуральный пигмент в эти краски не входит, используют анилиновый краситель, поэтому о светостойкости речи нету. Даже для грунтовки холстов применять эту краску нежелательно.
,,, а у Поллока, видимо, проблемы с грунтом, с проклейкой, а не с краской - масляные или алкидные краски долгоиграющие, врятли они посыпятся

Большое спасибо, за ценный ответ.
А что Вы думаете по этому поводу?:
Например. Есть акриловые Перламутровые эмали. Вроде как можно тоже назвать строительными. Например фирма "Декор".
В составе написано: акриловый латекс, перламутровые пигменты, вода, целые добавки.

Ведь эти блёстки не краска, наверное. Будут ли Они выгорать, как строительный акрил?

Или надёжнее вместо перламутровых и всяких готовых серебристых добавлять в краску саму пудру : бронзовую, алюминевую, медь?
Долговечнее окажется которую изготовишь сам из сухой пудры, или готовые тоже такие?

Я понимаю, конечно, что для профессиональных художников мои вопросы о разных блёстках попросту смешны, но всё же. ☺

И ещё один вопрос.
Акриловый лак.
Чем в долгосроке будет отличаться акриловый лак художественный от строительного. ?


Строительный быстрее начнет отставать и сыпаться?

...забейте в поисковик= акрил, латекс, стирол - что это.....Помому, акриловый латекс -это смесь акрила с пва )) для стройки годится, для живописи - сомнительно

Делать самостоятельно - не вижу смысла, да и получится хуже, чем если эта смесь приготовлена машиной

про лак ничо сказать не могу )) но если исходить из логики, то худож. лаки должны быть получше

)))))))))))))))))))))))))))!!!!!!!

Спасибо. 👍
Да уж. Рынок не обманешь. 🤓

Но хорошо хоть, что платишь деньги не за марку, а реально за качество.
Не за то, что художественная фирма обычный лак или краску по маленьким баночкам разлила. 😊 Как некоторые об этом говорят.

Вы считаете, что у них свои НИИ, НИОКРы, хим. производства, лаборатории, какие-то эксклюзивные пигменты и наполнение?
Уверен, что кроме разливочно - тарного цеха, арендованного в гараже или ангаре ничего больше нет. Да и зачем?

Не знаю шутите Вы или нет, но посмотрите вот этот канал. Там человек проводит тесты с разными масляными художественными красками. Разница между ними существенная, и почти всегда зависит от класса, и стоимости.
https://www.youtube.com/user/vl9153x