Печать на холсте

Друзья, здравствуйте! Заказчик хочет попробовать технику жикле, т.е. поверх напечатанной картинки на холсте письмо маслом. Вопрос: на каком холсте лучше печатать, как его после этого обработать и вообще надо ли?) Никогда не сталкивалась с такими, помогите))

Вообще....как не странно этот метод работы хоть и не вызывает уважения...но скрепя сердцем признаю что все что от глаз зрителя скрыто то есть чайная територия художника. В принципе тот какими подсказками воспользовался художник и чем вдохновлялся это не наше дело. Даже если фотографию под маслом обнаружите .... Ну чтож
Не барское это дело за кухаркой подглядывать.

То ,каким должен быть холст ,определяет краска которая потом будет на него наноситься.
Поэтому - неважно что вы там на холст напечатали, если масло класть собираетесь традиционное то и холст нужно в принтер заряжать традиционный.

Да, собираюсь класть масло. А перед печатью надо его грунтовать? И после печати надо ли чем-нибудь обработать?

Грунтовать нужно конечно
А после печати по кройте лаком

Спасибо!

Жикле - художественная печать на холсте и бумаге
Слово жикле происходит от французского Le gicleur, что означает "распылять, разбрызгивать", т.е., это принцип работы всех цифровых струйных принтеров. Другое дело-качество, с которым можно напечатать, зависящем, в том числе, от числа распылительных головок принтера и качества используемых красочных составов. Так вот, жикле - это цифровые репродукции картин наивысшего качества.
Естественно, что оборудование для печати жикле стоит дорого, расходные материалы, обеспечивающие качество и долговечность печати, также недешевы. Но, все это оправданно, когда речь идет о таких художественных продуктах как авторский принт и тиражная фотография, которые относятся к особому виду произведений искусства.

Для печати жикле разработаны и выпускаются специальные холсты на натуральной хлопковой и льняной основе, высокохудожественные сорта акварельной бумаги, специальные красочные составы, обладающие высокой достоверностью цветопередачи и долговечностью.
Жикле обеспечивает наилучшую достоверность цветопередачи по сравнению с известными методами воспроизводства картин
Сегодня жикле в виде авторских принтов и тиражных фотографий пользуются огромной популярностью во всем мире. Их приобретают для домашнего интерьера, в подарок, для оформления гостиниц, клубов, ресторанов, офисов, коллекционируют, в жикле инвестируют средства.
Жикле картин во всем мире известны под названием Limited Edition Prints, в России это звучит как Авторские принты ограниченного тиража. Применительно к фотографиям - это Limited Edition Photos и Тиражные фотографии соответственно.


8-цветный принтер Epson Stylus Pro 9880шириной печати 110 см позволяет создавать жикле самого высокого качества
Жикле с авторскими мазками, номером принта и подписью художника является достойной альтернативой дорогостоящему оригиналу (Спорное утверждение - Нс)
Авторские принты (жикле и сериографии) составляют 75 процентов оборота мирового рынка произведений искусства

Как уже намекнули выше, это не жикле. Если "заказчик хочет попробовать технику жикле", то он хочет всего лишь качественный принт на холсте. Роспись поверх принта переводит работу в категорию "смешанной техники" и стоит дороже.

Ну значит я не правильно выразилась, я имела ввиду именно смешанную технику)

Интересная техника. Но почему бы не использовать только печать? Тоже ведь не плохо получается. Знаю ребят, которые печатают на холсте: https://aqua-print.com.ua/ru/service/polotno/ Получается очень реалистично и ярко!

И что интересного? Печать она и есть печать. Сфоткал и печатай. Инстаграмма стало мало? Надо бы на холсте напечатать по приколу...

Да ни хрена там нету никакого искусства. Жикле-микле, ...понапридумывали всякой фигни. ХАЛТУРА И ОБМАН это называется. Сам пробовал такое лет 15-18 назад. Пейзажики делал пачками для туристов. До сих пор противно. 

Да, знаю, многие художники в панике и депрессии-мол, сейчас уже 3Д печатают нахолстах, рельефные картины и так далее.. Люди мои, дорогие, насколько больше и дальше будет развиваться технология печати всяких форматов-настолько дороже будет настоящая живопись. Именно ЖИВОПИСЬ, сделанная КРАСКАМИ И РУКАМИ ХУДОЖНИКА. Да, сейчас тяжело, но этот "всплеск худ.прогресса" очень скоро утихнет.Я на протяжении лет понял одну вещь: те кто хотят купить КАРТИНУ-они её ОБЯЗАТЕЛЬНО купят. У меня ли, у кого то другого, не важно.  Если люди хотят ЖИВОПИСЬ-ОНИ ПОКУПАЮТ ЖИВОПИСЬ! Если виляя ж...й ищут что то дешевенькое, но по возможности чтобы это был холст, и не меньше 4 квадратных метров на пример для салона и при этом не стесняясь покупают типа "жикле" или "смешанной техники"-не печальтесь, такие люди никогда не купили бы настоящую живопись.

Приветствую вас , Константин!!! Полностью с вами согласен и солидарен!!

С этим нельзя не согласиться. Это, действительно, так! И началось это даже не с изобретения фотографии, много раньше... с открытия многотиражной графики... и все упирается в деньги, отсюда и подделки ... тиражные поделки и другие махинации на рынке изобразительного искусства, к сожалению.

Художники могут выпускать принты ограниченного тиража с подписью. Нет ничего стыдного в том, чтобы купить такой принт, если оригинал продан или не по карману. Но это конечно печать на бумаге, без попытки закосить под то, чем она не является.

Не уводите тему господа би и Юля. При чем здесь махинации на рынке или авторские  подписи на принтах?Принт он и в Африке принт. Спросили про принт на холсте. И какая разница, на холсте или на ягодице фотомодели? Это же принт!

Да то вообще рекламный бот был. А так я просто уточнил, что подписанный пронумерованный принт на бумаге от самого художника, это нормальная практика, а всякие там печати на холсте с фактурой понятное дело - бутафория.

Ну а зачем принтовать-нумеровать? Не понимаю. Скачай - принтуй - продавай. Кому эта "подпись" нужна? Кому надо, её тоже отпринтовать можно для дуралеев, которые деньги за принт с подписью платят. Или подделать. Делов то....

В первую очередь это нужно самому художнику, потому что не все импрессионисты и не все пишут по картине в день, а некоторые могут и пол года писать картину и больше. При таком подходе оригинал должен стоить очень дорого и мало кто может себе его позволить, зато можно выпустить ограниченный тираж принтов, допустим 100 штук, пронумеровать, подписать и продавать относительно дешево 10/50/100$. Такие принты представляют ценность для коллекционеров.

Во-первых картинка из инета для качественного принта не подходит, нужен хайрез, а его в инет не выкладывают. Во-вторых это же левак и нарушение авторских прав, если художник находит тех, кто торгует его принтами, то может и засудить теоретически, ну по крайней мере потребовать убрать. Были прецеденты даже на моей памяти.