Современное искусство.
Даа,а что есть когда убивают ни в чём не повинного человека? Вот Вас например сосед замочит не дай бог, за то? что шумели например?
голову в "дырку" сам себе
Там две дырки.Значит женщина. Успокойтесь. Самокопание женщины в своих сексуальных проблемах. Аллегория. Так понятно?
Могу Босха Иеронима Антоновича вам объяснить. Он и не такое мутил.
Это так, навскидку. Полюбопытствуйте другие его картины ещё интересней. А уж уродств и пороков там ...
И никто не кудахчет: "запретить,уродство, тамжеждетиувидют, искусстводолжно нести...," Ну выкинте из Эрмитажа его"Сад земных наслаждений". Этож уродствоуродское с которого 600 лет пылинки почему-то сдувают. Почему, Юрген, Игорь? Оторвитесь от зомбоящика и подумайте. Ладно?
21:20
))))
http://www.mk.ru/moscow/2016/03/16/v-moskve-zapretili-k-pokazu-kartiny-boskha.html
ну это символика чистилища помоему, можно сказать религиозный сюжет, в отличии от современного земного ада
21:30
А что это меняет?
Это не символика чистилища. Это фрагмент картины "Сад земных наслаждений".
«Разница между работами этого человека и других художников заключается в том, что другие стараются изобразить людей такими, как они выглядят снаружи, ему же хватает мужества изобразить их такими, как они есть изнутри» ( Библиотекарь Эскориала монах José de Sigüenza, живший в XVII веке)
меняет отношение к сюжету, делает его как бы отстраненным от земной жизни, мифологизированным....
Ну значит это пороки, которые тоже символически тут показаны, чисто религиозный сюжет...
21:55
Выходит достаточно сделать намек на то что изображаемое "непотребство" сделано по мотивам мифа и это уже не непотребство а наоборот высокоморальный культурный контент? Как быть тогда с порно по мотивам "красной шапочки"?
В те времена надо было пройти церковную цензуру если сюжет религиозный, а так тему давал заказчик, всё оговаривалось, выставок тогда не было, как и выставочных залов и художник для себя не писал, а писал заказы. Заказы писал художник за бабки, понятно....
Если изображены людские пороки по библейскому перечню, по вашему это религиозный сюжет, потому, что за них боженька накажет после смерти, и это изображать нужно, чтобы испугать верующих адскими муками.
Остальное зло, не вошедшее в перечень библейских грехов изображать и обличать не нужно. Это уродливо и непонятно.
Я вас понял...
Нэ знал я, что грэхов столько, что все не вошли в перечень. Видно людям оставили для баловства что ли? Пущай порадуют себя, а то все не убий, да не трахай жену друга. Так со скуки помрешь....
То есть "Герника" Пикассо, по вашему, не правильная картина. Ведь в библии про ковровые бомбардировки мирных городов ничего не сказано и про концлагеря с газовыми камерами или на колыме. Уродство и непонятно.
22:43
Хах, ну вот цензуру церкви Босх прошел, а московских властей - нет ) не увидели они возвышенного религиозного подтекста.
Я думаю скоро на Давида в Пушкинском музее трусы таки наденут. Всё к тому идёт)))
Ну так это не выдуманные трагедии а те что были. Мемориалы, заказы на их сооружение. У Пикассо заказ от ООН по моему или ещё кого то. Всё должно быть к месту, по назначению иначе это переростает в болезненность, психическое отклонение. Трагедии тяжело переживать, а погружаться в них с головой, можно там и остаться. Искусство ведь не для того чтоб погружать зрителя в постоянные переживания, а и расмешить, вызвать разные чувства, эстетические переживания, цветовые ит.д. Пищу для ума и сердца. Или можно просто отрезать себе палец и наслаждаться видом крови, боли. Можно в зацеперы пойти, кто любит острые ощущения, нехватка адреналина постоянно требует его выработки, а то будет нэ по кайфу....
течение жизни, что не понятно? о_О
12:20
12:35
Юрген, обьясните мне потом для кого написана, а то время нет читать....