Кто какими красками пользуется/пользовался ?

говорят, еда плохо действует на муз!! ))

Не исправите. Начните заново.
...

А я разве утверждал, что вы утверждаете? Но гель для живописи обсуждали довольно активно и как раз в контексте обсуждения техники Леффеля.
...

С чего бы это, если Рембрандт лучше?
...

А вы перейдите из любителей в профессионалы и очень быстро найдёте ответ.
...

Во-первых, вы не все варианты предусмотрели. Во-вторых, я повторюсь: а вам зачем?
...

Мне не жалко – я делюсь. Вы нет. Или жалко, или делиться нечем. Я склоняюсь ко второму, потому как всё, что вы говорите о живописи – это не практический опыт, а нагугленность.
...

Конечно, это очень комфортно, когда оппонент – реальный человек, а вы сами анонимный призрак.
...

Нет, не сделаете – ваш комфорт дороже понтов, даже в случае, что вам есть, что показывать (в чём я лично, сильно сомневаюсь).
...

У меня он неправедный и неправильный, а стало быть, считается за недостатки.
...

Я не считаю, что он лучше ) Они разные но по качеству близки.

Я все понимаю, но не могу предсказать нравится ли вам рисовать китч или нет.

На чем основано это утверждение? В любом случае, это не так.

Нет никакой разницы. Мы проявляем себя как люди прямо сейчас друг перед другом.

Ну это я решу сам, сделаю или нет, вас это вообще волновать не должно.

Я лучше новый холст возьму, у меня цейтнот постоянный, время тратить не буду.

Анна, я мечтаю об этом, но потому как я работаю как раб на галерах, у меня только 2 выходных и вечера, внуков вижу раз в 2 недели, днем могу одним глазом на форум смотреть и то, когда шеф курить уходит.
Ходила на курсы рисунка, горе луковое называется, то препод заболел, то менеджер не предупредил, и вообще препод встретил словами - а скучно вам не станет, на мои горячие уверения, что нет, похоже стало скучно ему. На курсах по живописи вообще шоу, на стодвадьпятой копии картинки ставят копирайт и фотаются, не до меня там, я вечно недовольна своим результатом, от остальных только и слышишь - супер. Короче это шоу, а не курсы. Пока замучилась искать учителя. Похоже нашим преподавателям только деньги нужны, а взамен шоу.

ну нет, не согласна, зачем учиться тому, что не нравится? фотояблоки вызывают отторжение, разукрашки (рисунок и его раскрашивание по областям, вызывает отторжение).
Сложные техники... А хоть кто нибудь прочитал переводы его семинаров, я тут ссылки несколько раз давала?

Лариса, в последний раз вам пишу!!
Труд художника труден и не благодарен!! А что бы научится хорошо писать, нужно очень много свободного времени и сил, так нормальный (не хороший, не плохой) препод, которому будет не лень стоять над вами и указывать на ошибки! Живописи нельзя, вернее НЕЛЬЗЯ!!! научится заочно, только через многие творческие занятия приходят понимание, умение и зрение. Умение смотреть на постановку одно из главных качеств, которое достигается тренировкой!! Нужно видеть постановку целиком и оценивать световой и цветовой баланс, влияние предметов друг на друга и переносить это на холст или бумагу, без этого у вас ни чего не получится, так и будете писать жёлтенькое жёлтым, а зелёненькое зелёным....
зы: Не откладывайте не понравившуюся работу, а дорабатывайте её!! Как говорили мне мои преподы - пусть будут дырки на бумаге, но нарисовано будет правильно!!! Так что делайте что угодно, но работу нужно закончить, пусть на это уйдёт и год!!!
зызы: Возьмите попроще натюрморт Лефеля, на его основе сделайте свою постановку и пишите с натуры, не оглядываясь на его работу!!!
И ещё раз говорю - НЕ СМОТРИТЕ ВСЯКОЕ ГОВНО С ЮТУБА!!!!!

ну так покажите свои картинки, вы то наверное имеете право фэкать?

Слава богу!

Вот вот - правильно! Только один критерий!

Это на очереди, сразу после его семинаров. В предвкушении.
Я скачала видео Леффеля в хорошем разрешении. Это не говно.
Как вы понять не можете, что у всех свой путь, не ваш! НЕ ВАШ!

Я читал. Если честно, то видео намного информативнее и понятнее.
Вообще, давно уже заметил, что американцы умеют говорить много, складно и очень убедительно. Их речи замечательно мотивируют, а цитаты из них прекрасно смотрятся в заголовках и лозунгах. Но если вычленить главное, то очень часто суть сводится к довольно очевидным вещам, а нередко просто к бессмыслице, но под прикрытием красивых специально придуманных терминов.
И в этом смысле Леффель стопроцентный американец.
...

Когда из Мастер-Класса масло течёт, то считается, что это признак плохой краски.
....

На опыте.
...

Ага, с то лишь разницей, что вы мои работы можете обосрать, а я ваши нет.
...

А я спокоен – я не в первый раз с анонимусами общаюсь и ещё ни разу не было, что бы кто-то раскрылся. Не для того люди прячутся за маской, что бы показывать своё настоящее лицо. И вы тоже не решитесь. Особенно после своих воспитательно-критических выступлений.
...

То есть тема о краях - очевидно, избито и всем известно?

Про "должно быть, так растак, ПРАВИЛЬНО". Именно так. В ЛЮБОМ деле. Если занимаясь ставится неправильный навык, то от него избавится очень сложно. Как тренер с 15летним стажем говорю. Аналогично и с любым искусством. да, "правильно" может быть разное, Даже рисунок может быть не только академический. Но в каждом варианте есть некая школа и она дает навык, который надо получить, пусть даже самоучкой (что сложно и не для всех).А че-то кое как малевать считая, что "я так вижу" превыше любой школы и можно рисуя нечто реалистичное плевать на базовые основы того самого академического рисунка... ... какой там шанс чего то добиться? Нулевой?
Да, я тоже рисую плохо. И прилично выходит только что-то вроде импрессионистического ала-прима. (на сайте забанили по неясной мне причине, так что с показом - увы). Но я и не смею вякать против профессионалов вроде НикеМа или там Константинуса.

На балабольстве )

Никем лишен возможности совершить главное предназначение своей жизни -- что-либо обосрать. ТРАГЕДИЯ достойная пера Шекспира : ( Вы главное держитесь там, не замыкайтесь в себе!

Ой такой на понт меня берет))) А чем вам не по нраву мои воспитательно-критические выступления? Иногда полезно взглянуть на себя со стороны, на то каким вы выглядите в глазах других людей. Я же говорю, вы забыли, кто вы, так я вам напомню. И касаются они только одного своеобразного персонажа, на мнение которого после всего им сказанного вряд ли кому-то не пофиг.

Сепарация масла это естественная вещь если ничего не добавлять экзотического.

Тема о краях, это вообще-то, частный случай перспективы и построения формы. В любом учебном заведении и в любом пособии по рисунку и живописи рассказывают, что дальние объекты должны быть мягче, а близкие контрастнее и с более чёткими контурами.
...

Ну, значит, одно обвинение с дешёвых красок снято.
...

Легко убедиться, что за пять лет пребывания на Артнау я ни разу не раскритиковал ни чьей картинки. Так что суть моего замечания в другом – реальный человек с именем не рискнул бы обсирать чужие работы, имея на всеообщем обозрении свои собственные. А анонимус может себе такое позволить И с удовольствием позволяет. И даже хвастается как ему комфортно в таком положении.
...

Нет, я всего лишь факт констатирую. Я знаю, что анонимы упёртые и на понт не берутся.
...

Они мне безразличны, поскольку являются плодом вашей раздражительности и неприязни, да, к тому же исходят от анонима, у которого по определению, профессионально-художественный авторитет не выше табуретки.
...

Ой, вы так говорите, как будто за счастье услышать ваше мнение народ в очереди давится.
...

Аналогично чему? Боксу, борьбе, поднятию штанги?

А я утверждала обратное? Покажите где?

Чьего рисунка, Ведерникова, где три до дыр и станешь правильным?

А чего нужно добиться? Разместить на продажу картиники на артнау? Какие еще критерии есть? Понравится двойной Анне и Никему?

Вякать, фэкать, какой однако язык на форуме! Вы же вроде священник (писали где то), вам так тоже можно?
А вот Константинуса вы не трогайте! Константин Качев для меня тут пример воспитанности, деликатности, умения помочь и при этом не обидеть собеседника.