Цифровое искусство (плюсы и минусы)

Наш форум - самовосстанавливающаяся система. Каких еще чудаков мы здесь не встретим!

Подумалось...А существует ли цифровое искусство?....Можно ли оцифровать эмоции....ведь искусство -сфера эмоциональной деятельности человека... а в искусстве к цифре можно отнести лишь размер полотна в см и стоимость его с нанесенной краской в валюте... все остальное -одни эмоции... и для чудаков тоже...((( или )))

Да,,,, не поняли вы...а об оцифровывании эмоций, а вы о чем? И оцифруйте сначала свое самомнение, а потом уже раздавайте свои оценки другим...

Хотя что это я на вы... может вы и не человек , а приставка к компу,,, и если такая приставка может беседовать с человеком, то снимаю шляпу -цифровые технологии могут таки хорошо имитировать человеческие эмоции..)))

"Сочья дочь", гы)) Почти оригинально, но по-бабски мелочно
Касаемо остального: этой самой принцессой, помнится, тебя подколол Никем, когда ты пребывал в образе Нотрадамы. Забавно, да?
Форму, что ли теряешь, трольчик мой ненаглядный? Ты ж эта... тщательнЕе сочиняй и все тебя полюбят..

DVL- вы своего хамства не замечаете? это плохо! о вас я ничего не знаю в информации о вас одни нули или если в цифрах -0... а мне не интересен 0.. ( потому как - все что соединяется с 0- обращается в 0 и информация исходящая от нуля равна -0). Я до сих пор не знаю - человек вы или приставка к компьютеру, поэтому прежде чем разговаривать с людьми расскажите о себе -а потом поговорим о хамстве... искусстве и о так называемом цифровом искусстве... а пока все ваши посылы ко мне для меня равны-0... думаю вы (если вы человек) меня поняли.

Цифра -прерогатива науки, но не искусства и если оцифровывается произведение искусства, то встает вопрос -произведение это искусства или уже научное произведение? для меня "цифровое искусство" звучит также "коряво" как "научный коммунизм"... поскольку "коммунизм" и его постулаты можно отнести как раз к искусству, а не науки... поэтому и понадобилось идеологам коммунизма привязать слово "наука" к коммунизму для пущей убедительности в верности и убедительности искусственно созданных постулатов коммунизма... ( все это высказываю для художником и любителей искусства, но не для 0, приставок к компьютеру и прочих анонимов)

Насмешили,уже об этом писали в предыдущих сообщениях.В современном мире почти не остается людей,если они еще вообще есть,которые бы умели работать только руками и головой без технических костылей.Вы видимо не знакомы с историей искусств и традиционными,скажем так,произведениями,если пишите такую,мягко говоря,чушь.То,что создано в цифре и рядом не стояло с работами гениальных художников ни монументальной,ни станковой живописи,ни графики.В современном мире карандаш и кисть являются подспорьем,потому что мало кто толком ими владеет.А кто владеет,тому цифра нафиг не нужна,что с ней делать?Ну побаловаться или постеров наплодить?Ну пожалуйста,можно сфигачить какое-нибудь гигантское изображение и намалевать на стенке,а потом сравнить его с фресками Микеланджело и заплакать,тем более,оно облезет нафиг вскорости.А вы думаете люди веками реальные технологии зря отрабатывали?И потом,тыкать пальцАми в клаву и работать в фотошопе можно и обезьяну научить ,а вот наоборот нет.Реальный художник нигде не пропадет,поднимет уголек и нарисует,а цифровик засохнет при первом же отключении электричества,да и уровень культуры у него волей-неволей сформирован дурновкусицей интернета и дальше этого не идет.Попробуйте в реале хоть что-нибудь создать на что без слез смотреть можно,тем более сравнить с работами настоящих художников,потом будете говорить.

Оппонент прав, на мой взгляд.
Компьютер и его программное обеспечение - такое же техническое средство, как и холст, кисти, краски...
Не хуже и не лучше.

Не понимаю, чем вызвано столь бурное неприятие.
Отсутствие информации, конечно, несколько снижает степень уважительности к оппоненту, но не есть оправданием априори негативного к нему отношения.

Неприятие чего?И какое негативное отношение?Почитайте его посты,вся история живописи оказалась приложением к компьютерным программам((.А Микеланджело с Рафаэлем просто до фотошопа не допрыгнули.Ну да,так клево,вместо Флоренции включить проектор и сидеть отрываться.

У Deveel DVL всего два поста на этом форуме, оба представлены на этой странице.
Ни в одном из них не упоминается ни Микеланджело, ни Рафаэль.

Полностью согласен с Вами, Ирина! Boboso, а неприятия нет... просто есть недопонимание,которое, порой случается.... ведь и кисти и краски и комп лишь технические принадлежности, а комп как и кисть гениальными никогда не будут поскольку там не было и никогда не будет Души, а значит и Гения...машина может обыграть человека в шахматы... обогнать в скорости бега, но создать гениальное произведение полное человеческих эмоций машина не сможет... поскольку искусство это эмоции, которые оцифровываться не могут...

И никто не может отрицать значения цифры... науки... голого расчета,,, но наука никогда не заменит искусства в человеческой культуре, а искусство не способно заменить науку... задача человека не пытаться заменить одно другим и не спутать одно с другим...вот поэтому я думаю, что современная история (в любой стране) это пока в наше время не наука, а искусство, поскольку она под завязку напичкана человеческими страстями и эмоциями и, даже если в ней есть цифры (порой умышленно искаженные), типа- сколько человек погибло в том или ином катаклизме, то выводы которые делает каждая из заинтересованных стран на основании таких цифр порой прямо противоположные, что для науки - немыслимо, а эмоциональные возгласы -Не дадим переписать историю! четко показывают- что наука -это искусство... порой искусство манипулирования массами...

Конечно нет,там упоминается,что карандаш и кисть это архаичное приложение к фотошопу.Еще упоминается,что все кто не владеет компьютерной графикой -недоумки.Про Микеланджело с Рафаэлем это уже я пишу в этой связи.

Вот какое:

Или такое:

Думаю, дискуссию продолжать не стОит.
Установки сторон ясны.
)))

Ну да,у меня в отношении подобных высказываний вполне определенная позиция.

Полнолуние прошло и буйные речи вместе ним, надеюсь.
Комп - инструмент вполне пригодный для творчества. Цифровые картинки, подобно ранее фотографии и кино, утвердились как еще один вид изобразительного искусства. Своеобразный, неожиданный, который будет удивлять, радовать, раздражать и волновать теперь уж конца наших дней...
Смиритесь, господа живописцы - какой вокал без микрофона ))

Согласен, а то как страусы-голову в песок, не вижу, значит нету!)))