материал для холста

Я наклеиваю холст,не заворачивая на другую сторону,просто обрезаю вкрай.Деформации практически нет,
загрунтованные листы складываю в стопку на плоской поверхности под груз небольшой.
Когда досыхают все ровно.Правда и размеры небольшие,больше 50 см не делала.Зато для эскизов и
пробных работ очень удобно.Если холст неправильно натянуть,он тоже деформируется и еще как.
С ДСП просто,всегда под рукой и поверхность холста используется,а не просто какая-то картонка рифленая.
Для тренировки и даже небольших работ незаменимый вариант.Пробовала магазинный холст на картоне
покупать,вот он действительно деформируется,дугой прямо выгибается.И наклеивают на этот картон не
холст,а какую-то тряпку,неприятная поверхность.Вот как ДСП ровно нарезать это вопрос.

Это, кстати, далеко не самая главная проблема. Скорее - самое несущественное.
Просто уже не хочется спорить, ибо когда-то устал мурыжить эту тему.
И - таки да: ДСП или всё же ДВП?

При чем здесь спорить?Я пишу свой опыт,может кому пригодится. ДВП конечно,стоит ли придираться к опискам?Для меня вот единственная проблема как нарезать ровно.

Ну это просто к тому, что :

Но чуть ниже:

Вариант "ДВП + холст" при том способе подготовки, как вы описали, действительно годится только для эскизов. Лучше даже не сравнивать с подрамниками. Пишу не "от балды", а от некоторого тернистого опыта.
...

Ну какая проблема? Угольник столярный + метр/линейка + мелкая ножовка (бывают такие специально для фанеры/ДВП). И вроде всё. Ну я ещё использую самодельный циркулярный станочек-резак для резки ДВП - просто потому что так быстрее.

Не понятно,что Вы хотите сказать Олег?Никто и не утверждает,что ДВП может заменить галерейную натяжку холстов.Подрамники тоже разные бывают!Их зачастую сколачивают из случайных реек,видела таких примеров достаточно.Чем это лучше ДВП?Холст натянутый на подрамник должен быть приемлемого хоть как-то качества,иначе его не проклеишь и не загрунтуешь.Качественный холст стоит не дешево,а на ДВП можно наклеить любой холст и это быстро.Насчет того для чего годятся работы на такой поверхности,так это от качества живописи зависит.Небольшую работу можно сделать хорошего качества.Известные мастера работали маслом и на загрунтованной наклеенной на картон бумаге и на качество работы это не влияло.

? Так Вы все-таки используете ДВП?У меня циркулярного станочка не имеется,поэтому нарезать ДВП проблематично,ножовку я даже рассматривать не хочу.

Вы (повторюсь) выше предлагали не маяться с подрамниками. Однако, правильно подготовить основу на ДВП не так просто, как вы описали. И не так уж она хороша, если уж на то пошло. Везде свои проблемы и нюансы - и в случае с подрамниками, и в случае с ДВП. И тут как бы неизвестно ещё, что лучше. Основная проблема с ДВП - деформация. Которая, кстати, может проявить себя или не сразу, или в каких-то определённых условиях - там, где "архаичные" подрамники даже не дрогнут. :о)

Ну да, я использую ДВП. Да, клею холст. Да, на столярный ПВА. Единственный мой "секрет" (тссс! никому!) - я клею ткань с двух сторон "а-ля сэндвич". На лицевую/рабочую сторону ещё проклейку для холста наношу, если холст толстый, иначе грунта много жрёт.
Проблем с нарезкой кусков у меня, как у мужчины, обычно не возникает - хоть вручную, ножовкой, хоть на циркулярке. На "ручное" отрезание куска 40х50 уходит от силы 10 минут - с разметкой.

Я предлагаю не маяться с подрамниками,если холст некачественный,а работы учебные!Для человека,который только пробует себя в живописи это хороший вариант,экономит силы и деньги.И пишу я не с потолка,а то что сама делаю.Все просто и быстро и ничего особо не деформируется.Наклеиваю холст на одну сторону и все в порядке.Я не сравниваю подрамники и ДВП!Для каждой вещи свое место!И холсты провисают и волнами идут при проклейке,и подрамник может перекосить,идеальных материалов нет!Вопрос стоял как поступить с некачественным холстом,отсюда появилась тема про ДВП.И на ДВП можно сделать отличную работу.

ДВП _ использую _ для _ аэрографии. Толстый _ 6мм _ с_ двух_ сторон _ гладкий _ лист.
Прошкурил_ по_кругу,_углы_скруглил.Грунт_с_двух_сторон_и_торцы.
Выглядит_солидно,60на80см_никуда_не_ведёт.
По_завершению_планирую_лак_по_кругу.
Лен_нужен_и_для_тренировок,_и_если_что_получится_сносное_продать.
Пока_получается_одиниз 5-10
Продавать_будет_сестра_через_салоны.
Моё_дело_рисовать,и_чтоб_всё_было_путёво_оформлено.
Со_льном_в_Волгограде_напряг,_и_поэтому _оч_размытые_представления_о_нём.
Пока _ взял _ двунитку, _ буду _ её _ мучить .

Василь82 - вполне себе приличный холст делают в ООО "И-текс". Не сочтите за рекламу. ))) Заказывал неоднократно. Это Гаврилов-Ям. Главное отличие от белорусского, высокое качество исходного сырья. Плюс там все виды холста можно купить от рулона метров по 20 кажется. (Мелкозернистый, театральный, крупнозернистый и репинский). Все тонкости как купить подскажет Яндекс. )

Есть у них сайт http://www.i-teks.ru, но что то не активен сейчас... Телефон (48534)29778 работает, во всяком случае, автоответчик включается.

Дозвонился._ Взял _ емаил_ Itextile@mail.ru
Сайт _ их _ не _ рабочий.

если Вы для себя рисуете и складируете шедевры на антресолях, то можно и "джинсу" и двунитку и любую "тряпочку",
Но клиента, который вам деньги платит - зачем обижать/унижать? Ведь это дешевое го..но, что вы использовали через несколько лет проявится кракелюрами, провисанием и пр...
Купите дорогой холст, хорошие материалы, если жалко денег - добавьте к цене работы 2-3 тысячи и не позорьтесь

Да, Юрген, себя и свой труд надо уважать. Как и выбор клиента.
Эта "экономия" не сопоставима с истинной, конечной реальной ценой работы, её качеством и долговечностью

У _ меня _ семь _ лет _ с _ тряпочками _ ничего _ не _ происходит.
Не_виснут,_крекалюранет._Только_от_дамары_желтеют,_лакеровал_ею.
Что_теперь_начну_на_льне,_и_всё_погибнет?

Синтетику_обожаю,она_мне_с_работы_на_халяву_достаётся.