правомерность продажи картин частично или полностью копированных

Это монтаж)))))

Не переведутся в нашей стране Кулибины!
По изобретательности нам нет равных: Хотите новые приёмы в живописи придумать?
Пожалста!!!! Подсказки на каждом шагууу

МОСКВА, 27 марта. /ИТАР-ТАСС/. Измайловский суд Москвы сегодня приговорил к 4 годам колонии художника Александра Чернова и к 2 годам заключения его дочь Дину, признав их виновными в подделке и продаже картин русских авангардистов.
Как передает корр. ИТАР-ТАСС из зала суда, установлено, что художник Чернов и его дочь создали организованную преступную группу с целью хищения путем мошенничества чужого имущества. Ранее в группу входил брат художника Чернова, однако он скончался на стадии следствия. Дочь Чернова признана виновной в сбыте поддельных картин коллекционерам на сумму более 20 млн рублей.
Подсудимые вину не признали. В ходе слушаний Чернов заявил, что изготавливал копии известных картин, о чем были извещены заказчики.
В приговоре суд дал критическую оценку доводам защиты семьи Черновых. Согласно собранным по делу доказательствам, суть сделок между коллекционерами и семьей Черновых заключалась в продаже около 800 подлинных предметов искусства из ранее никому неизвестного собрания советского коллекционера. Как пояснил в суде представитель потерпевших, именно доверительное отношение покупателей к "легенде" Черновых и позволило им продать значительное число поддельных картин прежде чем были проведены экспертизы.
Приговором были оставлены без рассмотрения гражданские иски потерпевших на 20 млн рублей. Эти иски могут быть поданы в рамках гражданского судопроизводства.
© ИТАР-ТАСС

Копируй, кого хочешь... Учись мастерству. Но зачем подпись чужую лепить, холст и подрамник старить и работу выдавать за чужую, не свою?? Это нечестно. А копии были неплохие, судя по кадрам ТВ. Жажда наживы ещё одних сгубила, увы...

• а если копии далеки от оригинала http://artnow.ru/ru/gallery/206/30426/picture/0/0.html ? По мотивам называется и не преследуется...

Hе понимаю почему как только я загружаю работу я должна писать свою биографию снова и заполнять анкеты

Латис, это Вы о чём?

Я как то тоже озадачился этим вопросом. Но наткнулся на фразу господина Пикассо - плохой художник копирует. Хороший - ворует. Украсть технику можно. А вот попробуйте украсть талант. Уверен что с этим будут проблемы. )

Пикассо, наверное, тоже был воришкой в голубых штанишках :))
История ведь об этом умалчивает....

Для развития дискуссии. Как отнеститсь к такому факту. Известны три портрета папы Юлия II в старости - один работы Рафаэля в Национальной галерее в Лондоне, другой - работы учеников Рафаэля в галерее Уфицци и третий - копия Тициана с картины Рафаэля в Палаццо Питти (тоже Флоренция). Что побудило Тициана копировать картину Рафаэля? Иногда о портрете в Палаццо Питти говорится более осторожно, что он приписывается кисти Тициана, но сути это не меняет. Сам факт того, что Тициан мог потратить свое мастерство на копирование Рафаэля искуствоведов не смущает.

Вот ещё один пример:
одна картинка Верещагина, другая Маковского -
- вопрос: кто с кого скопировал !!?

Не все ли ровно ....обе уродливы ...

Так мило, главное по-доброму....

Тут нет сомнений.Руку гениального Верещагина видно сразу.Именно Верещагин находился в осажденном Самарканде,много путешествовал по Востоку,участвовал в русско-турецкой войне.Картины этого художника-сама жизнь.Маковский по Восточным странам не путешествовал,да и родился на 27 лет позже Верещагина.

А если вышивается гобелен по картине давно умершего и авторство указывается? Тоже не законно? Юридически вопросы весьма тонкие, можно так повернуть...

Тема была задана о ПРАВОМЕРНОСТИ продажи копий. А народ перешёл к рассуждениям о наличии талантов. Я даже в картинах фламандских мастеров вижу заимствованные друг у друга реплики. О папе-сыне Брейгелях даже говорить не стоит. Но это было давно и неправда. А сегодня я наблюдаю, как в салонах продаются ТОЧНЫЕ копии Гапчинской, Сулимова и тд... под совершенно другими фамилиями. Вот это, я считаю, абсолютно безнравственно. Но... Кто сегодня вспоминает об этом устаревшем понятии? Пора привыкать к новым реалиям. Ремесло и деньги!

Кстати. Кто-то видел на выставке картины Аристарха Лентулова? Там такие хитрые наложения краски... Вот его-то скопировать вряд ли кто возьмётся. Впрочем, как и Коровина. Так что есть художники, скопировать которых рука просится, а есть такие, которые заранее обезопасили себя от поползновений копировальщиков.

Вот вечная тема. Это все равно что спросить: Можно я со своего завода детальку домой принесу, все носят, они там вроде как ничьи, делал то я ее сам... Вот если Вашу работу копировать и продавать на Ваших глазах станут, свои ощущения представьте и сами на свой вопрос ответите. Сюжетов великое множество, но чужой удачный писать быстрее и проще - решение то уже найдено.... Но найдено не Вами, если пишете, то не нужно иметь в виду, что автор Вы, обозначайтесь, что копия, может быть вольная, это нормально и вызывает больше уважения, чем когда выкладывают явно копию, пусть немного видоизмененную, но очень узнаваемую, отношение к художнику сразу несерьезное.

Пусть кто-то,( господин N), чье-то известное произведение а) скопирует, б) за своё выдаст и в) сумеет продать. Это же и ремесленных навыков потребует и подлости, и умения барыги. Если такое фантастическое действо и произойдет, то N будет вскоре обязательно пойман и разоблачен обманутым покупателем над которым поржут его более просвещенные приятели. N, не успев донести такими трудами добытые копейки в свою норку, чтобы накормить голодных детишек, обречет их .... ну т.д. Вы о чем, господа ? Кто-то покушается на ваши шедевры?