Музей плохого искусства

Буду знать ))))))... А началась с кого?

Я родился и вырос в целинной деревне, и прекрасно помню, как "бабы Мани", спотыкаясь, бежали с огорода к своему радио послушать прогноз погоды.

Так вот кто написал "Манифест ком. партии"... в 1848 году.

Ильич! Какие-то двойные стандарты -сами себе Вы придуриваться позволяете, а мне...? ))) А насчет Манифеста... ну так ясно.... коммунисты сперли постулаты манифеста у Иисуса и чтобы концы в воду провозгласили, что Бога нет и соответственно Сына его... мать его... как все тонко задумано...)))

Алексей! Мне показалось, что будь Вы на месте Пиотровского, то никаких какашек до экспозиции в музеях не допустили бы... ну, естественно, Вы точно знаете -что есть какашка, а что -шедевр, достойный хорошего музея..)))

)))))))). Святый-боже-Слав! - когда я придуриваюсь, то я подмигиваю. А вы "на полном серьёзе" спрашиваете, какая польза (то бишь, целесообразность) от периодич. сист. Менделеева? Да та же самая, что и от таблицы умножения. - Открыт и систематизирован ЗАКОН ПРИРОДЫ. А мы дети этой природы, и в открытии и использовании этих законов и заключается вся их целесообразность. И вам, как профессиональному химику, было более, чем странно задавать такой вопрос... Вот вам выдержка из одного научного журнала:

"Ознакомление с теорией строения атомов помогло нам глубь понять и оценить значение научного подвига Д. И. Менделеева – открытие периодического закона. Этим открытием, было, положено начало новой эпохи в развитии химии и других, смежных с нею наук – атомной физики, геохимии (химии земной коры), химии космоса. До открытия периодического закона открытия в химии новых элементов, новых веществ, новых химических реакций, как правило, были неожиданными, случайными. Когда же химия получила в периодическом законе свою ведущую теорию, ее развитие приняло планомерный характер. Периодическая система элементов сделалась компасом, путеводной звездой химиков в их исследованиях. Опираясь на нее, они стали открывать новые химические элементы, создавать новые вещества с заранее предугаданными нужными свойствами. Так, элемент №75 – рений, один из редчайших элементов природы, не был бы открыт, если бы на основании периодического закона не были предсказаны его существование и свойства вплоть до возможностей его практического использования, в каких минералах его следует искать и как извлекать из них."
Периодический закон открыл путь к познанию строения атомов и их ядер, практическим результатом чего было овладение внутриатомной энергией.

Не юродствуйте по поводу "коммунистической идеи". Деревенское происхождение говорит о многом и никогда об интеллекте. То. что ваших предков уничтожили как класс вчера, не дает вам право радостно верить в ваше светлое будущее завтра. И не врите о бегущих бабманях к радиоточкам.

Не поленитесь набрать в Ютюбе кино: "ПОЧЕМУ СОБАКИ НЕ ХОДЯТ В МУЗЕЙ". Там все ответы.

Спасибо за наводку, Посмотрел с огромным удовольствием. Слава Богу, в руководстве Эрмитажа наконец появились умные люди, устраняющие паутину, плесень и запах кваса из ее залов... Алексей, вы здорово переврали контекст мысли Пиотровского (да и всего фильма), в котором рассказывается о концепте его команды в вопросах современного искусства. Пиотровский, подводя итог, говорит: "Руки художника, стены музея превращают вещи уже в нечто другое. И живут они уже по другим правилам... Здесь так. Мы считаем, что это так. И решаем это мы. Пока нам доверено, мы диктуем эти условия... Что такое искусство? - Попало оно в Эрмитаж - значит, искусство".
Алексей, где здесь " "мы сами ни..хера, как и зрители не понимаем, но если это выставлено в Эрмитаже, это уже произведение искусства!!!" ". Пиотровский говорит об ответственности отбора работ. Весь фильм посвящен именно ПОНИМАНИЮ современного искусства командой Пиотровского. И их концепт - это самое интересное, что видел Эрмитаж за последние 200 лет.

Фильм умный. Всем не лишне посмотреть. Эта ссылка в HD качестве:

www.youtube.com/watch?v=UqCEZmQ8ZcU

Видите ли, любезный, моих предков уничтожали не как класс, а как нацию... впрочем, как и вашу. Но моя нация продолжает "радостно верить в наше будущее завтра"... впрочем, как и ваша.

Верьте очевидцу.

Ильич. но про мани как основу признания какашек шедевром разве совсем непонятно и напрямую не говорено7 И роли Эрмитажа в этом сомнительном хим. процессе, не сказано?

Алексей, мне как раз очень импонирует откровенность этих ребят. Посмотрите с 17-й минуты, где куратор Озерков бегло делится своим пониманием или точнее сказать, восприятием некоторых работ. Он без всякого выедрёна признается, что вот эта работа - с резиновыми шлангами - (20.30 минута) ему не нравится и непонятна, а вот с чемоданами идея хороша (кстати, мне эта инсталляция тоже показалась очень интересной). А идея со взглядом изнутри произведений искусств из множества мониторов - вообще прекрасна: то есть как бы не зрители смотрят на картины, а картины наблюдают зрителей... Послушайте, что говорится с 21-й по 22-ю минуту. Умные мысли... Что касается какашек, то за шедевр их никто не выдает. С 38.10 мин. куратор довольно дельно поясняет разницу между искусством коммерческим и концептуальным (т.е. не предназначенном для продажи и приобретения коллекционерами). По-моему, всё там ясно.... Алексей, постарайтесь отнестись к фильму непредвзято. О многих вещах там сказано правильно. И прежде, чем начать плеваться, посчитайте хотя бы до трех - может, потом и раздумаете.

Я посмотрел этот фильм, а потом закрыл. На экране естественно, тут же возникло окно нашего сайта... Лучше бы не возникало... Какое интересное, динамичное, ЖИВОЕ искусство там - на выставках и мессах, и какая - ежедневно поступающая мертвячина здесь.
О, горе нам, зрячим!

О чем говорят эти ребята, и о чем говорим мы на форуме... Это же убивство!!!!!!!!!!!!!

Ильич! Ладно, про целесообразность в науке... это эмоциональный срыв... бывает... кстати о редком рении, у нас в Саратове рений нашли... писали в газетах.... возможно будут добывать, а лет 10 назад я его обнаружил в некоторых наших родниках и потом и в своих волосах (пил и пью воду из родников)....но как рений действует на здоровье -наука пока молчит... воистину редкий, дорогой (Re), мало изученный, дорогой мой коллега.... вообще в химии еще много белых пятен и черных дыр )))) и мне более интересна целесообразность искусства и более того изобразительного.... да и на форуме нашем редкие и умные вещи случаются...

Кстати... вчера посмотрел по инету фильм корейский "Портрет красивой девушки" об великом корейском художнике, который был девушкой, однако....рекомендую к просмотру... а также "Лучшее предложение"... вроде Италия, -тоже Класс..."Лучшее предложение" -лучшее, что я видел за последние 2 года...

это давно понятно.

ну не знаю, покажите пальцем

А то что Вы -Алексей и Ильич по разному видите и воспринимаете один и тот же фильм -это прекрасно, потому как это искусство, отсюда вывод -то что для одного какашка -для другого произведение искусства, т.е. кто, что и как видит... а вот в науке такого не должно быть принципиально...

Лариса! Редкие и Умные вещи случающиеся в искусстве не для всех являются таковыми, потому как искусство ... поэтому показывать пальцем -бесполезно... мы ведь не на научном семинаре...

Так в искусстве или на форуме?

а почему вы их разделяете?

это даже не смешно, троллинг ваш глупо выглядит.