Музей плохого искусства

Алексей! А где тогда музей хорошего искусства? И потом -икона реализма -Лиза Вас не устраивает -назовите альтернативу.... икона авангарда -ЧК Малевича. тоже ? Варианты Ваши... Как тут правильно сказали о главном в искусстве -Впечатлять... так по поводу и Лизы и ЧК -столько эмоций и впечатлений... столько копий сломано... ну я и не знаю, что их может из творений других художников переплюнуть...

Б! Я не спорю о цели науки... я о том, что Величайший Закон Химии -Периодический у современников не получил должного и заслуженного вознаграждения и восхищения.... так что говорить об искусстве, где одни эмоции....

Одно некорректное определение - и дальше по Высоцкому:

"И затеялся смутный, чудной разговор,
Кто-то песню стонал и гитару терзал,
И припадочный малый - придурок и вор,
Мне тайком из под скатерти нож показал..."

Святослав, - сесть голой ж... на палитру, а потом увековечить ее отпечаток на холсте - это не открытие, а идея.

Лувр купил эту работу, не утверждая, что она - открытие. Он купил ее из-за новизны художественной идеи... Несколько лет тому назад музей Гугенхайма уволил двух своих кураторов за покупку второсортных работ. То, что им было "виднее", не произвело ни на кого особого впечатления.

И ЧК не "Великое открытие", а (см. выше). Целесообразностью ЧК является то же известное обстоятельство, что и у других предметов искусства - материальное воплощение нематериальной идеи.

Святослав, вы хотя бы иногда ставьте вопросительные знаки там, где это положено... Вопрос более, чем странный, для кандидата... неизвестных мне наук. Вы действительно не понимаете, в чем целесообразность открытия периодической таблицы Менделеева?... Или придуриваетесь?...

Это вообще про другую оперу.

Второе далеко не всегда вытекает из первого. А первое из второго. Впечатлить может и нерукотворная скала в море. А самовыражение многих художников так же далеко от искусства, как и пригвожденные яйца известного акционера.

Ударим Третьяковкой по Лувру! Да здравствует сайт АртНау!

Искусствоведение как наука, пока даже не беременна своим Менделеевым. Поэтому в ней всё как в до менделеевской химии - сплошная алхимия, эмпиризм, жабья икра и сушеные крысиные хвосты. В таком предзачаточном состоянии, эта т.н. наука не способна дать научно обоснованное определение хорошему или плохому искусству, а лишь способна служить вкусовщине, попам, политикам и прочим темным силам и шарлатанам

Трахнуть некому.

скорее - бесплодна...

Во-во! Трахают и пользуют. В общем, "продажная девка империализьма", какими в юности были генетика и кибернетика, помешавшие нам тут коммунизм построить

И плохое искусство может быть хорошим, если за ним стоит хороший адвокат.
ЧК как мскусство - ноль. Значение имеет лишь болтовня вокруг квадрата.
Банальный снобизм

"Почему собаки не ходят в музей?"- Модная тема дискуссий в новом году. "Больших ученых" задействовали. Масштаба Лысенко Трофима и даже Вити Петрика. Наберите, может понравится. Но там все больше про то, что человек не собака.
Но ведь человек даже не муха. А ведь мухи по музеям летают и любят обсиживать картины (даже мои). Но эти "ученые из телевизора" на вопрос о любви мух к искусству наравне с человеком ответить не смогут.
Вот уважаемый P_Alat замечательно на вопросы о хорошем и плохом искусстве и ответил, а заодно и о ЧК и Лизе

И хорошее искусство может быть плохим, если за ним стоит плохой адвокат.

Адвокат д. б. еще лучше и хорошо проплачен.

Искусствоведение.... история .. в том числе искусства при нашей жизни не будут относится к наукам поскольку там больше эмоций, чем голого расчета... цифирь маловато.....Алексей, а вам не кажется что коммунистическая идея была продажной девкой империализма, а вовсе не кибернетика?

Павел! Какой цифрой Вы оцените Лизу, если ЧК для Вас -0... и потом болтовни вокруг Лизы не меньше или там адвокаты не те, что около ЧК вертятся?

Ильич! Вы скажите каким кандидатам наук можно придуриваться, а каким -нет... я так всегда думал, что в области искусства можно придуриваться не только кандидатам наук, но и докторам... и даже магистрам...)))

Искусство трахают не меньше, чем науку... и наука и искусство дают свои плоды... правда, не всем они нравятся, а для меня и ЧК и Лиза -плоды великие и значимые для человеческой культуры... и если они кому-то не по зубам, так не потребляйте...

Наука закончилась на Сократе. Все остальное - как побольше убить и вкуснее пожрать - не наука, а технология и ремесло.
Что толку пялиться в очко метеоспутника. когда бабаМаня точнее предскажет погоду в своей деревне по крику петуха, "в ухе стреляить" и заболевшей коленке
Коммунистическая идея - это идея Исуса Иосифовича. Заманил униженных и нищих раем и на земле, и после смерти, если хорошо себя вести будут - до сих пор икается. Спасибо. Аминь.

)))))))).
Я повторяю вам опять, -
Не смейте мат употре...

Святослав, - другого варианта не находите? Например, вообще не придуриваться.

Вопрос не ко мне, но я еще раз удивляюсь вашей способности менять по ходу тему разговора)))))))).

Вот тут солидарен: и МЛ и ЧК продукты одного и того же явления, известного под разными названиями - реклама, пиар, пропаганда, манипуляция...

Если не поленитесь набрать в Ютубе фильм на 44 минуты "Почему собаки не ходят в музей",
... там полное ...откровение от Пиотровского и его молодого помощника. Типа "мы сами ни..хера, как и зрители не понимаем, но если это выставлено в Эрмитаже, это уже произведение искусства!!!" И манимани, ставки, .. сказки и влажные мечты типа вчера купили за три, а сегодня по пять, а если в Эрмитаже эту какашку выставим - то умножай х10!!!