Музей плохого искусства

Выражаю надежду, что Вы пошутили.

Отнюдь :))

пан угарный))

1. Где вы увидели лицемерие???..не понял?таких произведений полно в любом детском саду...и тут взрослые дяди и тёти пишут как могут,остальное домысливают и им кажется -,,хороша собачка Дуся...,,так мы домысливаем образ любимой змеи,которая рядом всю жизнь)))

ой как неверно-дети рисуют в системе общего развития самих себя,а взрослые рисуют в меру незнания подобные работы...я бы не осмелилась назвать эти работы искусством вообще-а плохое или хорошее-это вообще не о том...

Не путайте, пожалуйста - это совершенно разные вещи...и никакой условности...
"Наив" пишут дилетанты и даже профессионалы...

А вот путаница действительно есть...



Это работа дилетанта, но не удивлюсь если даже и профессионала - уж больно нарочито и облака и живность написаны, знание перспективы, а домик абсолютно профессионально сделан...



А вот это уже "плохое" искусство !...
Самый смак - так нарочно не напишешь...
P.S.
Замечу, что слово "плохое" в кавычках...
Можно подобрать другое слово - это не проблема...

Еще раз:
Дело не в том, что они искренни и непосредственны, они сделаны людьми старавшимися изо всех сил и как могли так и сумели...
Поэтому не стоит особо умиляться - это прежде всего хохма, но хохма можно сказать высшего качества, поскольку это труд и труд не малый как доказала это Сесилия Хименес...
Она старалась и мы ее труд оценили придав ей ценность, как образчик самодеятельного творчества, а не "а я так вижу"...

Это не "плохое" искусство...
Как говорится, почувствуйте разницу...

Все было бы замечательно, если бы вы не старались "сделать как надо"...
Для "плохого" искусства лошадка слишком профессионально написана...
И потом, вот не смешно....
А надо, чтоб "разорвало"...:-)
Или улыбнуло....
Но, то что ваши работы годятся для музея или галереи "плохого" искусства в этом нет сомнений...
Основные "критерии" соблюдены...:-)

Плохого искусства не бывает...бывает делитанское и профессиональное.

- Можно немножко информации из первых уст? Кто она - художница Зуки?











Это одно и тоже лицо...в разных состояниях....)))) ПО СЛОВАМ АВТОРА...

ИЗ ИНТЕРВЬЮ...


- Как вы начали рисовать?

- Ощутила, что слова, память должны стать холстами. Я не могу рисовать столько времени, сколько мне бы хотелось, и это мне немного мешает. Ведь я работаю в центре «Сакер», помогаю тяжело больным людям, тем, кто заново учится ходить.

- «Лица» - ваша первая персональная выставка?

- Портретов - да, до нее еще была выставка кошек. Это целый мир - они так мудры и человечны… А вот и моя кошка - на портрете рядом со мной. Я ею восхищаюсь - изумительное существо!

- Скажите, Зуки, это портрет Одеда Котлера?

- Вы его узнали? Для вас это Котлер? Возможно, вы правы, но я не скажу ничего определенного. Я не подписываю свои работы - кто узнает, тот узнает.

- Вы ни разу не пожалели, что связали свою жизнь, свое творчество с Израилем?

- На все есть некий план - и не нам вносить в него коррективы, я умею любить и работать, я принимаю свою жизнь, как данность.

- На этой выставке представлены работы за какой период?


- Здесь три года моих поисков и наблюдений.



(автопортет..КСТАТИ)))))



- Девушка на этом портрете - вы?

- Я… Мама меня такой увидела. Она передала что-то очень характерное для меня - в движениях, в самом языке тела. Она нарисовала меня такой, какой меня задумала природа - это очень близко ко мне, хотя и не совсем я.



Мы сравниваем глаза на всех картинах Зуки: нет двух одинаковых пар глаз - в каждом случае применяется уникальный метод, каждый герой имеет совершенно особенные глаза. Будто люди для Зуки отличаются друг от друга прежде всего природой взгляда. ..... НУ И ТД.и ТАМУ подобняя ЯЯЯЯ...

)))))

Мы сравниваем глаза на всех картинах Зуки: нет двух одинаковых пар глаз - в каждом случае применяется уникальный метод, каждый герой имеет совершенно особенные глаза. Будто люди для Зуки отличаются друг от друга прежде всего природой взгляда.

ВОТ ТАК ТО ВОТ ТАВАРИСЧИИИ......))))) а вы говорите хо-хо !!!!!

А можно еще немножко информации. Зуки и Зуми-это один и тот же человек ?)

нет ...ни в коем разе.

Бывает искусство и не искусство.

Покрайней мере ...в этих работах есть ухтышка!...СМОТРИШЬ И ХОЧЕТСЯ СКАЗАТЬ ухты !....а разве не ради этого всё делается...???? ))))

Наскальные рисунки это искусство? А ведь среди них не было профессионалов в нашем понимании.

наскальные рисуночки это искусство делитанское в своё время- ставшее в наше время шедевральным. Потому что шедевр это идеальный образец рекомендуемый как ариентир в направлении достойный подрожания.

личо мне очень нравиться.

Я, вроде, о профессионалах ни слова не написала ;)

а что такое не исскуство ?