Матирующая добавка

Из собственной практики.
Часто, если требуется предварительный рисунок на холсте перед письмом красками, делаю его с помощью масляной пастели.
По мне, так она гораздо органичнее сочетается с последующим маслом, чем тот же уголь, карандаш или обычная пастель. Тем более, что цветовой выбор достаточно широкий, риск просвечивания через последующие красочные слои минимальный.

Практикую подобное давно, но каких-либо отрицательных последствий не заметил.

Константин, я читал про эти штуковины, отличная вещь, но похоже их только из-за рубежа придется как-то заказывать. Поэтому пока изучаю возможность применения еще чего-нибудь похожего на пастель.

Владимир, спасибо за отзыв!
Вообще информации очень мало, всё противоречиво... Одни пишут, что масляная пастель не сохнет, типа там минеральное масло. В других источниках пишут, что она на основе льняного. Кому верить? И если она на основе льняного, тогда почему бы ее не сочетать с маслом?
Вот на одном форуме прочитал:
Что за заморочки? Можно бумагу, холст, картон оттонировать, даже загрунтовать, проклеить. Покрываете тройником (масло+лак+растворитель), или масло + растворитель и рисуете Oil, масляной пастелью как масляной краской, кладётся ровным слоем, растирается и кистью и пальцем. Можно класть отдельным штрихом. Ни каких проблем. Цвета соединяются до тончайших переходов. На «сухую» и сразу (алля прима) будет сложнее. Как обычной постелью без растирки придётся класть штрихи один к одному, как советует Евгений. А зачем такие сложности, если материал позволяет идти простым путём? Сделали влажный подмалёвок, рисуйте, не дожидаясь высыхания штрихом. Хотите, дождитесь полного высыхания, проложите сухие штрихи. Проще и масса возможностей. Не достаточно? Возьмите масляную краску, ударьте пастозно
.
Правильно ли я понял, что масляную пастель можно сочетать с масляными красками?
Правильно поняли. Можно!
Относительно комбинирования материалов и использования разбавителей то у нас в Харькове «деды» обычно дорабатывали свою живопись масляной пастелью. При чем живопись должна была предварительно просохнуть. Некоторые делали подкладку масляной пастелью, размывая её скипидаром с лаком, после чего поверх писали маслом.

Пока до сути доберешься, столько времени потеряешь...
Я не имею возможности купить все-все-все материалы, которые продаются в художественных магазинах, всех-всех фирм и попробовать их в самых разных сочетаниях, а потом подождать лет этак десять, чтобы посмотреть, что получилось, ведь часто негатив проявляется не сразу, а через год-два-три, об этом многие ученые пишут. Поэтому и нужны готовые рецепты.

К слову сказать, упомянутый Вами штрих - все же более графический прием, а не живописный.
Вероятно, пришел к нам из иконописи, когда штрихом корректировался тон.
Видел подобную штриховку и на картинах Д. Жилинского. Думаю, он не единственный.

По моему субъективному мнению, использование смешанных техник продиктовано либо экономией, либо поисками неизведанного.

По аналогии с описанным Вами использованием пастели по мокрому грунту детьми используется цветной карандаш, предварительно обслюнявленный языком или акварель по мокрому, а по сути дела, является красочным слоем в очень жидком состоянии...
Но этого же состояния можно достичь и более простыми (но не дешевыми) средствами - масляная краска + тройник (или т.п. по желанию).

В любом случае, успехов!

Да, я не собираюсь работать в реализме, фотография убила реализм, нет смысла делать картину похожую на фото. Да и творчество предполагает не точное копирование видимого перед тобой, а некую интерпретацию и привнесение чего-то своего, некий другой взгляд. Есть всякие мерзкие интерпретации и омерзительное творчество (тот же Пикассо, который рисовал уродов), а есть хорошее творчество, приятное, взять, к примеру, Константина, его работы не фотографичны, это не просто фотки людей, это что-то несколько иное, и они весьма творческие.
И пастель очень отвечает моим вкусам, моему видению, она бы добавила очень много в мои будущие работы.

Один мелок масляной пастели приличной фирмы (у меня есть несколько от Sennelier) стоит как тюбик краски, а тратится быстро(((

Прочитал на импортном сайте посвященном только масляной пастели: Как масляная пастель высыхает? Масляные пастели не высыхают путем окисления (воздействия воздуха). Вместо этого они затвердеет со временем. Тонкие слои масляных пастелей могут быстро высыхать, но более толстые слои могут сохнуть несколько месяцев. масляные пастели состоят из пигмента, смешанного с невысыхающим маслом и воском.

Для более быстрого высыхания краски кто то её "обезмасливает", предварительно выдавливая из тюбика на газету и газета впитывает масло из краски. Может ли в дальнейшем это сказаться негативно на живописи?

Читал неоднократно, что это может привести как минимум к пожуханию, а как максимум к осыпанию, если удалить слишком много масла, ведь исчезает связующее вещество. Таким ведь способом удаляют излишки масла, когда оно льется из тюбика, а если масла достаточно, то лучше ничего не удалять. Вроде так.

У нас кто-то из известных русских живописцев так делал, не помню кто. Только выдавливал на салфетку, заворачивал в неё же и оставлял на солнце на какое-то время.

Может посыпаться, если использовать неподходящие грунты, например современные - акриловые, если брать их сразу из банки.
Грунт нужено готовить клеевой, тянущий. Или же эмульсионный, тоже тянущий.

Многие так делали - на газетку. Но прославился Грабарь, т.к. разработал целую технологию матовой масляной живописи.
Палитра у него была гипсовая - тянула масло нещадно. Грунт тоже тянул, а краску он валил толщиной в мизинец.
Результат, как бы дико это не выглядело, оказался весьма убедительным. Нигде ничего не посыпалось и не почернело уже за много десятилетий.

Ваше заявление довольно спорно и вызывает сомнения! Ну, Бог с Вами! Очевидно мы присутствуем при рождении гения! Позвольте полюбопытствовать: как у Вас обстоит дело с рисунком? Общепринято, что рисунок сопутствующая и неотъемлемая часть живописи. Вы намекнули, что с реализмом и академизмом в живописи Вам не по пути? А может Вы не с того конца начали заниматься живописью? Да и работа пастелью предполагает глубокие знания рисунка.В прочем, я не настаиваю на ответе и так всё ясно для большинства возможных почитателей Вашего таланта!

Seng, спасибо понял.

Если посмотреть более ранние сообщения на форуме Architek - он архитектор. Насколько я знаю по опыту своей сестры и племянницы, они обе архитекторы, рисунок у них мощный, это как бы входит в условия поступления и успешного функционирования в профессии.

Architek! Как автор первой в России масляной пастели (см. патент РФ №2135538, Курсков С.Н. и др) можно найти в интернете и почитать о составах пастели...могу сказать что используют как минеральные масла, так и высыхающие и смешанная техника -масло+масляная пастель органична и естественна и во многих случаях только улучшит и сделает работу устойчивей против кракелюра...

Так я читаю, читаю и пока кроме Oil sticks Sennelier и Oil bar Winsor & Newton, да еще одной фирмы никто не производит масляную пастель в высыхающим маслом, которую можно без проблем мешать с красками. Впрочем, вышеупомянутые материалы можно только с натяжкой отнести к пастели, но это лучшее, что есть на рынке (пока я лучше этого не увидел). Их без проблем можно применять.
Необходим ведь профессиональный материал, который не выцветает со временем, не растрескивается, прекрасно сохнет, можно применять его на холсте, покрывать лаком. Обычная масляная пастель для этого мало подходит, хотя ее и используют, как я убедился. Но это не совсем правильно с точки зрения технологии. Иначе бы ее направо и налево рекомендовали к использованию в смешанной технике. И про долговечность такой пастели тоже очень не ясно, на одном сайте написано:
Природа масляной пастели позволяет вам создавать эффекты, которые неповторимы в других техниках рисунка. Однако специалисты не рекомендуют пользоваться масляной пастелью, если вы хотите добиться светостойких и долговечных характеристик. Более типичным видом ее применения являются работы, предназначенные для последующей репродукции или в качестве предварительного материала для компьютерной графики.

Я знаю, что архитекторы должны виртуозно владеть техникой отмывки. Как в технике гризайль, так и всей палитрой. Вы посмотрите, ради любопытства, эскизы Константина Тона, и не только его, выполненные для Храма Спасителя в Москве. У господина Architek, по его сообщениям, большие разногласия с акварелью. По этой причине я скептически отношусь к живописным начинаниям вышеуказанного господина. На моём веку много было ребят, которые загорались, пытали обо всём, а через год стыдливо отмахивались от вопроса: как творчество?

Отмывки мы делали тушью всегда, даже не помню, чтобы сестра и ее дочь пользовались акварелью.
Но дело не в отмывках, и не в акварели, мы же про рисунок. У архитекторов рисунок - профильный предмет, да и не поступишь, если нет хорошего рисунка.
Ваше отношение - понимаю, раздражают такие многознайки и перфекционисты )))))

Ох уж эти перфекционисты, житья от них нет...
Получается, что вариантов немного, вернее два: oil sticks, но не видел, чтобы они у нас продавались. Придется их как-то из-за бугра доставать. Либо самому делать масляную пастель или восковые карандаши. В продаже либо детское что-то, либо учебное, и всё это фактически не годится для смешанной техники на холсте.

Состав вашей пастели уж очень сложен, я такое не повторю ) Есть более простые рецепты в инете, но это надо пробовать.

Архитек, не надо ничего везти из-за бугра, похоже вы не любитель искать легких путей )))) масляные краски в форме пастели от Sennelier продаются в магазине Арт-квартал, сейчас погуглила и тутже мне выдали первую ссылку , может и еще где продаются . Цена отпугивает ...

Да, верно, спасибо ) Я значит плохо гуглил.