Проблема с цинковыми белилами
09:59
Водорастворимые краски, наверное, требуют белил из этого же типа красок.
17:23
Дело в том, что с обычными титановыми белилами они вели себя нормально...
Вот где собака зарыта. Масло с маслом надо смешивать, разные типы красок - на свой риск.
16:10
В том-то и дело, что водорастворимые краски с неводорастворимыми титановыми белилами ведут себя нормально, а с неводорастворимыми цинковыми - получается такая ерунда
16:16
Эти же водорастворимые часто использую в смесях с обычными - всегда все было нормально
20:32
Купите цинковые маслянные белила винзор и ньютон и проверьте, также будет или нет. Что еще можно сказать...
Почитал... такие невообразимые замесы... Вообще-то по технологии в смесь не более трех - на практике, конечно же, получается по всякому, но в уме держать надо.
Что сказать, если была вода то ответ очевиден - масло всплыло. Если нет, то косяк скорей всего все же из-за модифицированного масла водорастворимых красок.
С титаном не наблюдается, потому что его пигмент легче цинка и может быть именно из-за этого не поднимается в этом масле ( плотность которого вероятно ниже обычного). Проблема, скорей всего в этом.
Что делать? Как сказал выше, краска не винегрет - не надо все в одну кучу.
И конечно же не стоит смешивать разные связующие, путь даже химически это возможно.
Если уж сильно хочется то по сухому слою. Иначе это тестирование новых технологий, растянется надолго.
Упс, эт я чет не то написал... Титан легче, правильно - поэтому должен был всплыть еще скорей цинка... теперь сам не пойму...
Однако вывод будет тот-же: не надо смешивать водку с портвейном, даже если утверждают что это неплохо.
07:10
Титан легче и также с более высокой дисперсностью, поэтому он первый на поверхности... "на лихом коне"...)))
Анекдот напомнило:
Реакция француза на наш борщ: — "А зачем вы варите салат? "
07:25
:)))))
09:35
Согласна. Но на практике получается не всегда, часто увлекаюсь))
По поводу модифицированного масла- видимо, Вы правы. Была такая мысль, но смущало то, что такой эффект наблюдался исключительно в смесях с цинковыми белилами, поэтому подумала в первую очередь на них.
Теперь буду иметь ввиду.
22:38
Краски недорогих серий имеют в своем составе смеси белил. Самое простое это цинк плюс титан. Да забыл и еще много наполнителя. В этом нетрудно убедиться. Возьмите ультрафиолетовую лампочку для проверки денег. Сделайте накраски Ваших бедил и посмотрите на них в темноте. Чем более белый (в полной темноте) результат - тем цинк болеее цинковый.
Химически чистый титан тоже бел в ультрафиолете. Но на мировом рынке он в чистом виде не применяется. Поэтому титан даже дорогих серий светится розовым. Если много наполнителя, то темно-розовым. Есть из этих правил серьезное исключение. Если производитель добавил оптический отбеливатель, такая краска будет прям гореть белизной в УФ свете.
01:05
Надо просто знать в каких случаях что использовать. Недостатков у цинковых белил много, но есть одно важное достоинство - они полупрозрачные в отличае от титановых.
А из недостатков это и влияние света и растрескивание со временем и вытягивание масла из других слоев и тд.
Вообще только по краскам у Киплика глав 20, почитайте
QUOTE=Studenter]Надо просто знать в каких случаях что использовать. Недостатков у цинковых белил много, но есть одно важное достоинство - они полупрозрачные в отличае от титановых.[/QUOTE]
Зачем повторять сто раз известные и обсужденные здесь на форуме очевидные факты?
Свет действует, масло вытягивается, растрескивание происходит... И это только с цинковыми белилами?
Кому вы тут Киплика читать советуете? Киплик (1862 - 1942) умер давно вместе с теми красками, приемами и технологиями, которые он описывал и рекомендовал.
13:07
Зачем повторять сто раз известные и обсужденные здесь на форуме очевидные факты?
Цитата:
Сообщение от Studenter
А из недостатков это и влияние света и растрескивание со временем и вытягивание масла из других слоев и тд.
Свет действует, масло вытягивается, растрескивание происходит... И это только с цинковыми белилами?
Цитата:
Сообщение от Studenter
Вообще только по краскам у Киплика глав 20, почитайте
Кому вы тут Киплика читать советуете? Киплик (1862 - 1942) умер давно вместе с теми красками, приемами и технологиями, которые он описывал и рекомендовал.
«» цитатаЗачем повторять сто раз известные и обсужденные здесь на форуме очевидные факты?
Цитата:
Сообщение от Studenter
А из недостатков это и влияние света и растрескивание со временем и вытягивание масла из других слоев и тд.
Свет действует, масло вытягивается, растрескивание происходит... И это только с цинковыми белилами?
Цитата:
Сообщение от Studenter
Вообще только по краскам у Киплика глав 20, почитайте
Кому вы тут Киплика читать советуете? Киплик (1862 - 1942) умер давно вместе с теми красками, приемами и технологиями, которые он описывал и рекомендовал.
[/QUOTE]
Я не вам советую, вам уже ничего не поможет. Лучше займитесь изучением основ живописи и перестаньте рисовать голых йети.
Не завидуйте. Зависть - смертный грех. Боженька покарает.