Член Союза Художников...Нужно ли? И как?!)

Имена мировых экспертов можете назвать? Это во-первых. А во-вторых, посмотрите ещё раз на "шедевры" Меегерена. И если вы не видите разницы с Вермеером, то примите мои соболезнования – окулист вам уже не поможет:

...

А все давным-давно именно так и делают. Достаточно вспомнить как в русском произносится Paris [paˈʁi] или Rome [ˈroːma]. АDeutschland вообще называют Германией. И даже упоротые ревнители правильной транскрипции говорят Шотландия, а не Скотланд.
Я уже молчу про то, как иностранцы пишут и произносят наши имена собственные, к примеру Moskow. И ничего, никого это не парит.
И кстати, если мне память не изменяет, то по правилам транскрипции двоеточие после гласной означает долгий звук – [ˈjɑn vərˈmeːr].

Приведенная работа Меегерена не из лучших его работ да и фото прямо таки поганого исполнения... а если взять Христа в Эммаусе Меегерена и сравнить с ранним Вермееровским Христом (омовение ног, кажется) или его Географом, который до сих пор под вопросом, то возникают различные мнения - какая работа лучше... Я думаю -лучшие работы Меегерена (2 или три) в технике и мастерстве превосходят не лучшие работы Вермеера, хотя такой факт и не поставит Меегерена вровень с Вермеером...

Лучше один раз увидеть:
Меегерен. "Христос в Эммаусе"

...
Вермеер. "Христос в доме Марфы и Марии"

...
Без очков видно, что даже лучшая работа Меегерена выглядит, как говно, по сравнению с не самой удачной и не совсем характерной ранней работой Вермеера.
...
Тот самый "сомнительный" "Географ", по сравнению с которым "шедевры" Меегерена тоже рядом не валялись

...

Как нашим футболистам нужны ворота от края до края поля, чтобы забивать, так и Меегерену чего-то не хватало, чтобы мастерски установить освещение и успешно отлессировать картину. А рожицы у него напоминают гномов Теодора Киттельсена :) .

Фото с работы Меегерена -откровенно слабое, как впрочем и Мееровские, хотя по тону и по пикселям крепче. Но как вообще по фотографиям можно судить? И поскольку ряд работ однозначно не могут определить Вермееровские они, подделка или необходимо отнести к другим художникам, то я местным знатокам советую свои таланты по атрибуции применить -История изобразительного искусства будет Вам Благодарна! Это кстати не только для Веермеера и его не атрибутированных работ, но и для других Шедевров, висящих до сих пор в Музеях... Пропадают такие Гении Атрибуции, а я со своими сомнениями... Весь вопрос - признает ли мировое культурное сообщество вашу точку зрения за однозначно правильную....

ЩИТО? Какая, в пень, там крепость по тону и пикселям? Естественно, я размеры уменьшил до удобного размера, но при желании, не так сложно найти в интернетах картинки большего размера.
...

Естественно, что технику и колорит оценить невозможно, а вот композицию и кирпично-коровьи морды лица очень даже хорошо видны.
...
А вообще, я не пойму, чего вы в того Мегерена такой влюблённый? Ну, явно же, что работы – говно, даже без сравнения с Вермеером. Ну, лохонулся один авторитетный экперд и искустоввед, а все ему поверили (вплоть до Геринга), после чего всё заверте... – ну, бывает. Известен случай, когда на японском аукционе заплатили за подделку под Ван Гога чуть ли не больше, чем за оригинал. И это уже в конце восьмидесятых (к слову говоря, подделка, действительно, похожа на оригинал, коих было, как минимум, с полдюжины). Может те эксперты были попросту в доле, а вы теперь тут развозите кашу по тарелке за атрибуцию.
...